Tottenham 2008/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
25. travnja 2009. u 21:00
kakav sudac j**ote. pa bilo je 5-2. nije bilo 2-2 ili 3-2.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
25. travnja 2009. u 21:00
....pa nakon NE POSTOJEĆEG PENALA , očito da je moral pao jer su znali kamo to vodi...

...preočito je bilo... žalim samo što netko od navijača nije zbombao Webba nakraju tekme!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
25. travnja 2009. u 21:01
ali sudac pokrenio lavinu....dao im krila...ima tu neka tajna, veza, neka tajna nit...
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
25. travnja 2009. u 21:02

Da i što da nije bilo tog penala? Završilo bi 2:0?

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
25. travnja 2009. u 21:03
Mile je napisao/la:
ali sudac pokrenio lavinu....dao im krila...ima tu neka tajna, veza, neka tajna nit...
Vidi cijeli citat



LOL eto Mile je to lijepo poetski objasnio!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
25. travnja 2009. u 21:06
miha1 je napisao/la:

Da i što da nije bilo tog penala? Završilo bi 2:0?

 

Vidi cijeli citat


u najgorem slučaju 2:2
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
25. travnja 2009. u 21:07
HOTSPUR je napisao/la:
....pa nakon NE POSTOJEĆEG PENALA , očito da je moral pao jer su znali kamo to vodi...

...preočito je bilo... žalim samo što netko od navijača nije zbombao Webba nakraju tekme!
Vidi cijeli citat


nisam vidio scenu pred penal još. budem na motd-u.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. travnja 2009. u 21:08
HOTSPUR je napisao/la:
BBC i SKYSPORTS napisali da je penala nije bilo!

TO JE BIO PENAL ZA HNL POJMOVE ne za Premiership, ali eto, MANURE (GAMAD) gube, pa su na silu morali dobiti šansu!
Vidi cijeli citat

gle, zaboli me kita sta su oni napisali. ono sto sam ja vidio na 2. i trecoj ponovljenoj snimci (jer na prvoj sam i ja vidio penal), je to da se gomez bacao na loptu, ali je pokupio nogu (valjda karike), sad mi je malo mutno kako je lopta onako otisla u stranu, zato i trazim da netko objavi snimku bas tog faula.
uglavnom, gomez je pokupio igraca po nozi, malo se teatralnije bacio, al je

po tom sto sam vidio penal opravdan.

nek me demantira ko smije i umije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
25. travnja 2009. u 21:10
Mile je napisao/la:
ali sudac pokrenio lavinu....dao im krila...ima tu neka tajna, veza, neka tajna nit...
Vidi cijeli citat


da skratimo priču. držao se čovjek nogometnog pravilnika.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
25. travnja 2009. u 21:11
nabavi si jeeebeene naočale jer je prvo skinuo jebeenuuu loptu pa onda u naletu Carricka!!!

pa nije on NEO iz Matrixa da može skinuti loptu i izbjeći Carricka!"

JEBAAO VAS MAN USA , ciganski KLUUB, u rangu JUVENTUSA kad ga je MOGGI VODIO!!
  • Najnovije
  • Najčitanije