Tottenham 2008/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
26. travnja 2009. u 20:23
pa to je ekipa za 5. mjesto...sumnjam da mozete biti ispred Arsenala, Man Utda, Chelsea i Liverpoola, ali nikad se ne zna...da niste sezonu poceli usrano, to bi puno boilje izgledalo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
26. travnja 2009. u 20:27
Mile je napisao/la:
pa to je ekipa za 5. mjesto...sumnjam da mozete biti ispred Arsenala, Man Utda, Chelsea i Liverpoola, ali nikad se ne zna...da niste sezonu poceli usrano, to bi puno boilje izgledalo.
Vidi cijeli citat


a bi, no što ćeš kad igrači nisu razumjeli Ramosov Spanglish! LOL

osim toga žalili su se na rigorozne dijete...
sehic
sehic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.08.2006.
Poruka: 2.030
26. travnja 2009. u 21:51
HOTSPUR je napisao/la:
Mile je napisao/la:
hotspur, bez obzira na taj penal, skinili ste gace u 2. poluvremenu i sjedili u gomesovom krilu. HR je totalno promasio taktiku za 2. poluvrijeme, a znao je da ce ovi krenuti na ho-ruk sa svih 14 igraca.
Vidi cijeli citat


prvih 10 minuta drugog poluvremena je bilo obostrana paljba , ali nakon penala , svi putevi su vodili u RIM tj. prema Gomesu...

jasno, to se nije trebalo dogoditi , Harry je trebao prije reagirati i uvesti još jednog ili dva kostolomca...

no dobro... i MANURE je popušio od Liverpoola 1:4 na Traffordu pa nikome ništa!LOL
Vidi cijeli citat


dobro izgubili smo 4:1,i?koliko vidim na tablici,još uvijek smo prvi.

ali fascinantno je to kako ti misliš da su tottenham i united 10 minuta drugog poluvremena igrali podjednako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
26. travnja 2009. u 23:44
HOTSPUR je napisao/la:
aahaa,  sad je odjednom Gomes došao prije Carricka do lopte! dobro je , napredujemo...LOLWink
Vidi cijeli citat

naravno da nije dosao prije zato bi ja i sudio penal, to je bilo hipotetski. ocito.

ne vidim u cemu je problem osim u tvojoj logici, i tvom postavljanju kao teskog autoriteta u ovom pitanju(kao i svega ostalog sto se tice tottenhama). ja nemam nikakav problem bio ovo penal ili ne. cinjenica je da je prvo carrick igrao loptom, zatim golman, i onda je skupio igraca. i sve to u pola sekunde. ili se mozda ne slazes s tim??
isto tako mi je potpuno jasno da je to sucu vrlo jednostavno moglo izgledati kao cisti penal. tebi nije jasno.

ali mi je da oprostis retardirano tvrdit da je to uzrok naredna 4 gola. nismo u vrticu...
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
26. travnja 2009. u 23:50
Mile je napisao/la:
hotspur, bez obzira na taj penal, skinili ste gace u 2. poluvremenu i sjedili u gomesovom krilu. HR je totalno promasio taktiku za 2. poluvrijeme, a znao je da ce ovi krenuti na ho-ruk sa svih 14 igraca.
Vidi cijeli citat

Mogu mislit Harrya na poluvremenu - aaaaa vodimo 2:0 na Old Traffordu, šta ćemo sad u pm, ajmo se svi naguzit na gol liniju.Big%20smile
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
26. travnja 2009. u 23:52
ma harry nije nista rekao....imo je grljak flase u ustima cijelo poluvrijeme. LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
26. travnja 2009. u 23:58
Hocpur, u pravu si! Da nije bilo tog poklonjenog penala, Totty bi postigao još najmanje dva gola! Ma, šta dva, tri...četiri! Pa, samo slepac nije video da su bili 3x bolji od domaćina... Ali, tako je to u profesionalnom fudbalu, velike pare se tu obrću i jasno je da su mračne sile svetskog gospodarskog sustava uložile svoje novce u ManUsa! Možda je i Kominterna umešala svoje prste?
Ja sam gledao utakmicu i potpuno se slažem sa tobom. Mada, u drugom poluvremenu nisam video tri uspješna dodavanja igrača u b(ij)elim dresovima...? Znam već i odgovor: Sudac, sudac, nabijem te na...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
27. travnja 2009. u 00:09
Marko Marušić je napisao/la:
HOTSPUR je napisao/la:
aahaa,  sad je odjednom Gomes došao prije Carricka do lopte! dobro je , napredujemo...LOLWink
Vidi cijeli citat

naravno da nije dosao prije zato bi ja i sudio penal, to je bilo hipotetski. ocito.

ne vidim u cemu je problem osim u tvojoj logici, i tvom postavljanju kao teskog autoriteta u ovom pitanju(kao i svega ostalog sto se tice tottenhama). ja nemam nikakav problem bio ovo penal ili ne. cinjenica je da je prvo carrick igrao loptom, zatim golman, i onda je skupio igraca. i sve to u pola sekunde. ili se mozda ne slazes s tim??
isto tako mi je potpuno jasno da je to sucu vrlo jednostavno moglo izgledati kao cisti penal. tebi nije jasno.

ali mi je da oprostis retardirano tvrdit da je to uzrok naredna 4 gola. nismo u vrticu...
Vidi cijeli citat


...mojoj logici i logici još xxx ljudi /stručnjaka/bivših nogometaša s kojima djelim isto mišljenje, oni su stručnjaci, a ja samo glasnik!

govoreći o svemu ostalom što se tiče Tottenhama, barem na ovom forumu, jesam autoritet i to mi nitko ne može osporiti!Cool I AM THE LAW!

...meni je jasno , te sam to napisao na temi Manchester United, čim netko puhne u smjeru igrača MANUREa u protivničkom 16-ercu, to je penalLOL






Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
27. travnja 2009. u 00:11
NYC je napisao/la:
Hocpur, u pravu si! Da nije bilo tog poklonjenog penala, Totty bi postigao još najmanje dva gola! Ma, šta dva, tri...četiri! Pa, samo slepac nije video da su bili 3x bolji od domaćina... Ali, tako je to u profesionalnom fudbalu, velike pare se tu obrću i jasno je da su mračne sile svetskog gospodarskog sustava uložile svoje novce u ManUsa! Možda je i Kominterna umešala svoje prste?
Ja sam gledao utakmicu i potpuno se slažem sa tobom. Mada, u drugom poluvremenu nisam video tri uspješna dodavanja igrača u b(ij)elim dresovima...? Znam već i odgovor: Sudac, sudac, nabijem te na...
Vidi cijeli citat



imaš pravo, nama nije trebao penal da povedemo sa 2:0

LOLLOLLOL potopili bi ih ko' u vaterpolu da nije bilo number twelvea, Howard Webba!
LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
27. travnja 2009. u 02:07
joj hotspur evo ti pa si osvježi pamćenje kako je to izgledalo prvih 10 minuta  2. poluvremena...

snimak najjačih trenutaka s početka 2. poluvremena

još ste se prve 3-4 minute držali, odugovlačili s onom ozljedom benta koji je trebao pomoć, a nakon toga kreće uragan.

lopta je provela 90% vremena u t'hamovih 30 metara od gola. naravno, ne u njihovom posjedu. ako treba, mogu i tih cijelih prvih 10 minuta do penala stavit. gol je bio samo pitanje vremena.
  • Najnovije
  • Najčitanije