Može i protu pitanje. A može li gore od ovog gdje smo sad po pitanju stadiona u čitavoj državi. 

A gdje nam je stari nacionalni ako nam treba sad novi ?  

Šalu na stranu, nisam za te nacionalne stadione. Tko to još gradi ? Bolje da se obnovi infrastruktura svima pa da svi imaju dobre uvjete, a ne samo jedan nacionalni stadion za par utakmica godišnje. 

Ne treba.

Novce uložiti u obnavljanje postojeće infrastrukture, škole nogometa, stručni kadar i tjeranje mafije iz HNS-a i šire. Sve to dugočno je puno korisnije od stadiona koji će biti pun 12 dana u godini.

Ne treba, obnoviti Poljud, nova Kantrida, stadion Osijeka, novi stadion Dinama, da ne bude neki glomazni plavi vulkan i slične gluposti i ulaganje u infrastrukturu, terene, nog. centre itd. 

Čekajte, ako sam dobro shvatio, kad ljudi govore o nacionalnom stadionu govore o novom stadionu na kojem ne bi igrao neki od najvećih klubova nego samo reprezentacija? I koji čak možda ne bi bio u jednom od najvećih gradova?

Ako je tako, recite mi da je zajebancija, jer je čak i euforiji usprkos teško progutati takve idiotarije.

Ne, iz ocitih razloga:

1. financijska rupa bez dna, reprezentacija igra doma 5 utakmica godisnje, sto ce 'plavi vulkan' raditi ostalih 360?

2. daljnje distanciranje dijela/ova zemlje od reprezentacije, onih koji su vec dijelom otudeni (Dalmacija), kao i onih koji trenutno pozitivno percipiraju reprezentaciju (Slavonija, Varazdin).

3. trenutna euforija ce sigurno splasnuti, tada ce 35000 za manje utakmice biti previse, bolje ih dati nekom manjem stadionu

4. samo drustvo koje se sad nakacilo na ideju, Bandic, Suker & co...sve i da se sve obavi idealno (tehnicki) svi znamo da ce se financijske afere vuci godinama i ogaditi sve zajedno

Po meni, bolje obnoviti 4 ili 5 stadiona (Maksimir osobito), pa nek reprezentacija sece...

s tim pridjevom 'nacionalni' se samo muti voda. koliko se da pročitat, nitko niti ne predlaže da bi na njemu igrala samo reprezentacija.

grad od 700 000 stanovnika, i uz to glavni grad države, bi morao imat pristojan stadion. ako se već tvrdi da su upravo protekli događaji bili ogromna promocija hrvatske, onda se isto tako može reći kako je svaki nastup reprezentacije na onom maksimirskom monstrumu poprilična antireklama.

Ne treba nam nacionalni stadion zato jer

- mali omjer uloženo/dobiveno: puno bi koštala izgradnja a kapacitet bi se značajnije popunio na par utakmica godišnje

- ako se sad već ima para za ulaganje, po meni je puno pametnije uložiti u infrasturkturu koja realno vapi za poboljšanjima, od livada napraviti travnjake, uložiti u nogometne kampove i najbitinije - uložiti u struku

Ja na to gledam ovako, ako se kvalitetno uloži u razvoj nogometa onda to ulaganje mora dati neki povrat. Povrat u smislu jače lige, boljih nastupa klubova u Europi, općenito bolje baze igrača za repku pa ne bi bilo zgorega očekivati i da se to odrazi na rezultate reprezentacije (u smislu da smo u polufinalima svakih 4 godine, da postanemo još veća sila, konstanta...znate što govorim)

...pa u nekom idealnom scenariju taj rast nogometa bi u konačnici trebao od njega napraviti i neki održivi poslovni projekt, sa nekim prihodima iz kojih bi se onda, ako bi baš bilo potrebe opet moglo nekako financirati i nacionalni stadion. Do onda 2 utakmice godišnje za 40k ljudi na Maxu, dio utakmica Poljud, Osijek, pa i Rujevica (možda i Kantrida jednog dana)

Nema mi smisla sad stući brdo para gdje će se nakrasti neki šupci para a dobiti ćemo neisplativ projekt koji će zjapiti prazan i neiskorišten te polako propadati kao Spaladium Arena (primjer samo takav)