Poanta je bila da Osijek zasluzuje pomoc u tome isto kao i Zagreb. I zasmetala me premisa da to mora bit u ZG gdje sa trenutno poslozenim sustavom znamo kamo to ide...

Takodjer, zasto se gura ideja da repkica igra u jednom gradu? U situaciji gdje pola zemlje prebire po kontejnerima ocekuje se da eto ljudi na svaku domacu utakmicu putuju 400km, umjesto da se tih nekoliko godisnjih utakmica rasporedi po drzavi. U suprotnom te utakmice ce biti ekskluzivno pravo za ljude u zagrebu, a ostali kak se snadju

Uostalom, slazem se sa svime sto si naveo za trosak odrzavanja kao i popunjenost. Ista stvar ce se dogodit i u ZG

Ovo je moj originalni upis i ti si uspio to isčitati iz njega, sad me stvarno već zajebavaš.

Ako mozemo zakljuciti i zavrsiti raspravu, nisam te htio uvrijediti i krivo sam se postavio prema tebi sto je moja greska. Isprike.

Moja je reakcija temeljena na tvom upisu da zagrebu treba stadion u temi nacionalnog

Moj je zakljucak da nacionalni stadion ne trebamo.

Ako je nationalni stadion jedan stadion koji se gradi samo za repku i repka samo igra u tom stadionu je odgovor naravno ne. Glupo uopce o tome pricat. Cak da diaspora daje pare, koje koristi od stadiona gdje se igra par put u godini?

Treba napravit moderne nogometne stadione barem u Splitu i u Zagrebu. NK Osijek je lani vec predstavio plan za novi stadion.  Nisam dosta upoznat, da li je moguce Poljud i Maksimir modernizirat. Slazem se da treba napravit moderne kampove za mlade selekcije.

O ovome se prica vec jako dugo bez da se rjesilo. Ne znam gdje je problem. Postoje dosta opcija da se nove

stadione financira. Ima dosta primjera kako se to radi. Ne pricamo o hrvatskom Wembley-u koji je kostao preko

miljardu. Maskimir je sramota od stadiona i sramota je da se nista posteno nije napravilo. 

kako zadnje iskustvo govori, treba nam ne samo Nacionalni stadion, već i Nacionalno mjesto za doček, Nacionalni režiser dočeka, Nacionalni autobus i Nacionalni pjevač, uz Nacionalnog partnera za Toi Toi i Nacionalna besplatna voda

Čekaj, čekaj, što?

Nabroji mi jednu jedinu kapitalnu, veliku investiciju republike hrvatske usmjerenu ka zagrebu i njegovom razvoju? Zagreb je po tom pitanju valjda najlošiji grad u europi! Grad i područje sa uvjerljivo najviše stanovnika, grad i područje koje generira najviše sredstava!

Metro ili nekakav drugi vid integriranog jgp-a?Sveučilišni kampus? Uređenje savskih obala i općenito save? Proširenje obilaznice? Novi savski mostovi? Novi kolodvori? Čak je i najprometnija zračna luka u državi morala u koncesiju strancima, država nije bikala voljna uložiti! Daj mi tu kapitalnu, veliku investiciju koja je spiskana u zagreb!

Tako je, zašto bi zagreb trebao stadiončinu?

Ne znam, možda zato što u zagrebu egzistira najuspješniji klub u državi, koji jedini u državi konstantno igra europska natjecanja i kroz koji je prošla većina srebrene reprezentacije.

Ne treba nama ništa!

Treba srušiti i zagrebačka kazališta, muzeje, parkove, sportske dvorane, bazene, sve što ne donosi profit, zagrepčani zaslužuju samo posao i spavanje! 

Nitko, ali baš nitko ne očekuje da država financira gradnju stadiona, niti da repreka sve utakmice igra u zg-u, ali može pomoći i poduprijeti takvo što! Ima puno važnijih stvari u koje treba usmjeriti sredstva. Međutim, može se recimo odreći pdv-a, kako bi se taj problem i sramota komačno riješili.

Da mi je znat kako je zivit u gradu kojeg mrzis

Zagrebu ne treba stadioncina od 40.000-50.000...zagrebu treba stadion za nogometne klubove a ne repku...pa jel to sad bilo 25.000 ili 30.000 ..nebitno...moze repka igrat i pred 25.000 gledatelja..nemora pred 40.000

I u becu klubovi imaju stadione od 29.000,17.500(planira se ici do 21.000) i 11.000 - 3 najveca... i to je sasvim dosta...(osim nacionalnog stadiona koji je oko 50.000 i koji je planiran za rusenje ove godine, ali se odustalo bas iz tog razloga sto bi se godisnje na njemu igrale 3 utakmice i onda nebi imao svrhu postojanja pa je samo bacanje para u vjetar..iako ih oni imaju i vise nego dovoljno)

Barem postotak popunjenosti bude jako dobar i samim tim kad je stadion puniji i atmosfera je puno bolja...bolja je npr bila atmosfera vamo kad se u st.pöltenu igralo austria-osijek pred 9.000 gledatelja na dupke punom stadionu nego npr na happelu austria-rijeka pred 20-25.000 ili koliko vec...

Tako da dinamu sigurno ne treba stadio od 25.000...mozda bi i 20.000 cak bio dovoljan