Treba li nam novi nacionalni stadion

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2018.
Poruka: 827
19. srpnja 2018. u 14:01

Nemam ništa protiv ako će ga izgradit privatni kapital, al tu ima jedna kvaka, naime privatni kapital obično ne voli ulagati u blesave i neisplative projekte. 

 

Što se mene tiče može i status quo sljedećih 10g, imamo 2 'veća' stadiona (maksimir, poljud) koji kakvi su takvi su i dalje mogu služiti svrsi, i notorna je laž da se na njima više 'ne može igrati' - kako ne može? Nek mi netko od dežurnih megalomana objasni koji to neophodni faktor njima nedostaje? Maksimir nema krov? Poljud nema ekskluzivni vip lounge? Pa što onda? Zašto moramo glumit elitu ako to nismo? Imamo 2 ok stadiona u skladu s našim mogućnostima a tu je i rujevica kao rezervna opcija. Koju pizdu mile fadile što bi reko ćiro nam to nije dovoljno? 

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.135
19. srpnja 2018. u 14:01

Radijator je napisao/la:

db je napisao/la:

Mihalj je napisao/la:

Te tzv nacionalne stadione imaju tko, Englezi i Francuzi? Ostali igraju po raznim stadionima. 

Vidi cijeli citat


Pa ne znači nacionalni stadion da se ne može igrati po drugim stadionima 

Rumunji, šveđani, portugalci, poljaci, bugari, slovaci ga grade, mislim da je i ircima novi stadion u dublinu "nacionalni", itd...

 

Primjerice, rumunji imaju nacionalni stadion, ali reprezentacija igra i u cluju, na također novom stadionu, kao što ni francuzi ne igraju samo u st denisu. Portugalska reprezentacija uopće ne igra na njihovom nacionalnom, 

Vidi cijeli citat


 

Nećete dobit besplatan stadion,  prestani pokušavat 36

 

Dinamu i Zagrebu zbilja treba stadion ali ga trebate platit iz svog proračuna.

 

 

Vidi cijeli citat

Pa Grad Zagreb bi svakako snosio većinu troškova.

1905
nidze_veze
nidze_veze
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 285
19. srpnja 2018. u 14:03

TREEEBAA!!!

Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.562
19. srpnja 2018. u 14:09

Na Maksimiru se može igrat isto kao što se može imat spolni odnos sa babom od 80 godina. Tehnički može al ti je muka kad pogledaš gdje si.

 

Nacionalni stadion ne, iz više razloga.

Idealno bi bilo da imamo 4 veća vrhunska stadiona - obnovljeni Poljud, neki novi Dinamov stadion, Osijek i jednog dana Kantrida. I na njima igra repka naizmjenično i to je to.

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 7.562
19. srpnja 2018. u 14:12

lipo sisti sa ekipom iz osijeka koja ionako gradi kamp sa stadionom svojim novcem (svaka čast). napravit neki zajednički deal, dodat nešto para da se popne kapacitet na 25 iljada. s osijekom ugovorit prioritizaciju termina, eventualnu doplatu za održavanje od strane saveza i mirna bosna. imaš lipi stadion u napaćenom dijelu zemlje, imaš zagarantiranu lojalnu publiku, imaš kamp, imaš blizu aerodrom, a sve to za relativno sitne novce.

[uredio Ne mogu drugo - 19. srpnja 2018. u 14:13]
mi smo udruga bicillista. bicikliramo skupstinama i drustvenim mrezama. pisemo partizanske proglase, a na skupstinama se cudimo ka tuka govnu.
bk5b
bk5b
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2015.
Poruka: 2.877
19. srpnja 2018. u 14:18

Trebaju nam niželigaši koji izbore viši rang zapravo i odu u njega.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
19. srpnja 2018. u 14:58

Mihalj je napisao/la:

Ne znam, vjerojatno su ti stadioni popunjeni tj imaju sadržaj kad se ne igra nogomet, taj neki naš nac. stadion bi završio kao Arena koja nije popunjena cijelu godinu. 

Vidi cijeli citat


Normalno da nisu popunjeni, nismo amerika da svaki veći grad ima 3-4 franšize koje se zamjenjuju svaki drugi dan na istom objektu. Čak ni tamo nisu isplativi, jer kad će se isplatiti stadion od milijardu dolara, gradovi to uglavnom grade kako bi privukli franšize ili osigurali njihov ostanak u gradu. Odnosno, kupuju mir stanovništva.

 

Što fali areni, donijela je mnogo toga korisnog u zagrebu, koncerti, sportski događaji, sajmovi, itd. To je javno dobro, a od javnog dobra ne možeš očekivati da bude isplativo. Isplativije bi bilo trg bana jelačića pretvoriti u parking, na zrinjevcu posjeći drva i prodati sve u građevinsko zemljište, maksimirski park raskrčiti i tamo napraviti nuklearnu elektranu, a od jarunskog jezera napraviti tovilište slatkovodne ribe.

 

Normalan stadion (znači ne stadiončina, ne nacionalni, itd) je civilizacijsko dostignuce, ne može se promatrati kroz profit, to se ostavlja privatnim investitorima.

[uredio db - 19. srpnja 2018. u 15:06]
babalu55
babalu55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2012.
Poruka: 1.983
19. srpnja 2018. u 15:01

Nemamo mi ni igrališta, što bi triba biti prioritet. Evo u Zadru imaju dvi više livade, jedno sa umjetnom travom i glavno na Stanovima. A ovi travnjaci su se darivali samo prvoligašima od kojih pola nije stvorilo poštenog igrača 15 godina. Mogli su malo uložiti i u Zadar, Karlovac, Sisak, Šibenik, Brod.  

LaznaDevetka
LaznaDevetka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 1.108
19. srpnja 2018. u 17:35

Šta u biti znači nacionalni stadion? Stadion gdje će samo reprezentacija igrati? Tad apsolutno ne,ali ako će recimo Zagreb dobiti novi stadiončić od 25-35 'iljada mjesta gdje će igrati Dinamo i reprezentacija je već druga priča. Ali ta druga priča automatski otvara nova pitanja,kao ono ko će to sve financirati...

Pitanje oko koga će se teško naći kompromis,barem ovdje na forumu 39

Robin je šaren,al' je Batman crn.
robert prosinecki
robert prosinecki
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2016.
Poruka: 600
19. srpnja 2018. u 18:47

dok se ovdje lome koplja treba li ili ne treba gradit stadion, državna je birokracija odlučila dobar dio od tih neplanirano ubranih 250 milijuna eura uložit u nabavku novih automobila.

[uredio robert prosinecki - 19. srpnja 2018. u 18:47]
  • Najnovije
  • Najčitanije