Vjerujem da sentiment dijelom govori iz tebe i to mogu razumijeti. Kao netko tko zivi u zg dobar broj godina vec, ne fali mi nikakav stadion, iskreno...

Ne vidim koji bi to benefit stadion donio gradu?

A i zasto repkica mora igrati u ZG?

Rijeka isto tako zasluzuje lijepi stadion na mjestu Kantride, neka tamo izgrade sa novcima HNS-a.
Split zasluzuje stadion - neka se obnovi poljud

Osijek zasluzuje - oni su budale pa odlucili svojim novcem

Kranjca, Rudes i ostali klubovi zasluzuju ulaganje HNS-a do razine prihvatljive za 1. NHL, ali protiv sam ovoga jer apsolutno sve upucuje na to da se ide na ruku dinamu sa gradnjom stadiona

Eto ti si pravi domoljub i lokalpatriot. Tebi ne treba stadion u tvom vlastitom gradu, ali treba u svim drugim gradovima. Da su bar svi stanovnici svih gradova na svijetu takvi. Divim ti se. Pravi primjer kozmopolita.

Napet si...

Slazem se da treba, to sam i napisao. gradu, ne nacionalni stadion. Ne slazem se sa ovime sto se radi i na koji nacin jer je valjda svakome jasno da se time ide na ruku dinamu, s cime se ni malo ne slazem. Dapace, izrazito sam protiv

I to ti nema veze sa lokalpatritizmom nego da jos jednom pokazes interes iza nacionalnog stadiona - glavno da je u zg od cega ce jedan klub imati koristi. Valjda ljude godine privilegije uvjere da sve treba bit podredjeno nekome ili necemu

Ne zalazes se da se to raspodijeli na vise gradova i pomogne klubovima u dotjerivanju postojecih ili gradnji novih zdanja, gdje bi ti repkica mogla gostovati. Vazno je spizditi sve u jedan grad koji je vec i spizdio vise nego svi drugi skupa

Btw za sto tocno Grad Zagreb treba stadioncinu?

Ne boj se nisam napet, taman sam se vratio s godišnjeg, opušten skroz. Ja smatram da stadion treba napraviti investitor koji smatra da će ta nekretnina biti komercijalno isplativa, tj. da ju može prodati kroz najam. Tko će biti investitor pojma nemam, najmoprimac treba platiti najam i tu je točka za mene. Kao što to treba napraviti u Splitu i svakom drugom mjestu gdje stadion koristi netko tko nije vlasnik nekretnine. Ali skrenuli smo s teme, u prvoj rečenici sam rekao da sam protiv nacionalnog stadiona, a ti me uvlačiš u neku svoju vrtoglavicu.

E onda se slazem s tobom. Privatni kapital iskljucivo te placanje najma..

Nema zle krvi deda :)

Pa nema, to ti i ja kažem. Mali je problem što ti uđeš s predrasudom u raspravu i pokušavaš imputirati moj stav koji nije zabilježen. Ali dobro, to je mana mase ljudi na forumu. Oprošteno ti je.

Ali ovo onda nije tema nacionalnog stadiona vise. Nacionalni stadion u RH moze biti izgradjen iskljucivo novcem poreznih obveznika (prema svim setupima koji se guraju kroz medije) i za mene tu svako opravdanje gradnje staje - nit je vrijeme niti situacija u drzavi za takvo nesto.

Stadion izgradjen privatnim kapitalom je tema koja ne bi trebala uopce imati veze sa reprezentacijom niti HNSom 

OK. Teoretski nacionalni stadion može izgraditi sam HNS i biti njegov 100% vlasnik. To je slučaj Wembley.