UEFA Champions League 2016-17

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
02. svibnja 2017. u 21:37
Kakav sad Nacho? Gdje je Danilo Šerbedžija Silva kad ga trebaš?
[uredio north-vz - 02. svibnja 2017. u 21:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967
02. svibnja 2017. u 21:39
Po meni zaledje iako nije igrao loptom kod prvog nabacaja.
Meni je opcenito to "utjecanje na igru" nejasno jer kad netko centrira u 16m, 2 igraca budu u zaledju, a ne zabije niti jedan od njih nego treci koji nije bio u zaledju - opet su ova dva utjecala na igru ako je neki obrambeni stajao kraj njih i pazio da ne dodju do lopte.

Bas i mene zanima sto kaze pravilnik! 

Atletico kako igra - jos i dobro stoji. Imaju otvoren rezultat a Real uvijek primi gol, tako da...
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
02. svibnja 2017. u 21:39
Gh0C je napisao/la:

@Wendy, prisjeti se kaj si proglasio ispravno sviranim ofsajdom: https://www.youtube.com/watch?v=ZxvZ-vJcikM&feature=youtu.be&t=30m20s
Vidi cijeli citat


Bravo, odličan primjer 

Ima li tu još nekog igrača Dinama koji bi natjerao braniča Splita na ovakvu reakciju? Ili je to učinio isključivo igrač u nedozvoljenoj poziciji?

Drugim riječima - recimo da branič Splita umjesto da igra, staje i diže ruku. Igrač Dinama natrčava na loptu - zaleđe.
Ako branič Atletica staje i diže ruku - drugi igrač Reala natrčava na loptu - on nije u nedozvoljenoj poziciji.

Meni dobra odluka u obje situacije. Mogu razumjeti da bi netko digao zastavicu i Ronaldu, to je sudačka procjena. Sve se više preporuča da se ne diže čak ni u onoj Franko vs Dinamo situaciji.
Bye bye, Miss Ellen...
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.727
02. svibnja 2017. u 21:42
Evo na Fox Sportsu na poluvremenu neki lik reče da nije zaleđe. Doduše uhvatio sam samo dio analize...
[uredio wanksta - 02. svibnja 2017. u 21:43]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.059
02. svibnja 2017. u 21:49
mislim da ce FIFA vrlo brzo povuci to pravilo o utjecanju/neutjecanju jer ga ne kuze ni igraci, ni publika, a ni suci i zapravo se cijelo vrijeme nalazimo u domeni sudacke procjene

to je pravilo koje ide u suprotnom smjeru od razvoja jer ako se blizimo tv-sucu (a fala bogu, blizimo se), sve manje i manje odluka ce zapraviti biti sudacko uvjerenje


puno puta sam vidio da igrac stoji u ofsajdu tri metra, lopta ide prema njemu, igrac gleda suca, ovaj nista ne mase, igrac zbunjen u stilu "pa u ofsajdu sam, a ovaj nista ne svira. Onda dobro", krene prema lopti i sudac odmah dize zastavicu, uz bijes i hebavanje majcice s tribina i s terena jer je mogao sudit ofsajd par sekundi prije
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.477
02. svibnja 2017. u 21:49
wanksta je napisao/la:
Evo na Fox Sportsu na poluvremenu neki lik reče da nije zaleđe. Doduše uhvatio sam samo dio analize...
Vidi cijeli citat

To je to, još Beusan i amen, ponovit par puta i može u kamen da je tak. Po mogućnosti daj nekaj oštro da si mi ostali iščeprkamo oči i mozak s obzirom da nam ne trebaju 
SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
02. svibnja 2017. u 21:53
ian wright je napisao/la:
mislim da ce FIFA vrlo brzo povuci to pravilo o utjecanju/neutjecanju jer ga ne kuze ni igraci, ni publika, a ni suci i zapravo se cijelo vrijeme nalazimo u domeni sudacke procjene

to je pravilo koje ide u suprotnom smjeru od razvoja jer ako se blizimo tv-sucu (a fala bogu, blizimo se), sve manje i manje odluka ce zapraviti biti sudacko uvjerenje


puno puta sam vidio da igrac stoji u ofsajdu tri metra, lopta ide prema njemu, igrac gleda suca, ovaj nista ne mase, igrac zbunjen u stilu "pa u ofsajdu sam, a ovaj nista ne svira. Onda dobro", krene prema lopti i sudac odmah dize zastavicu, uz bijes i hebavanje majcice s tribina i s terena jer je mogao sudit ofsajd par sekundi prije
Vidi cijeli citat



Bravo, vrlo točno. Trenutno pravilo je vrlo nelogično jer tjera braniče na ovakve i još luđe reakcije jer ne znaju je li napadač u zaleđu, a naravno da neće propustiti loptu.

Jbg. Raja traži veselo, više golova, više akcije. Ideja je 'istrenirati' braniče i napadače da se uvijek ide 100% i da se zastavica diže tek kad igrač doslovno dotakne loptu ili se nađe nekome na putu ili vidokrugu golmanu.

IFAB radi na tome konstantno, ali u suradnji s VAR-om će biti zanimljivo vidjeti kako će dalje razvijati pravilo.
Bye bye, Miss Ellen...
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
02. svibnja 2017. u 21:54
Ramos je trebo dobit crveni za udaranje laktom Luisa
ima gif?

jbt ovi rade sta oce,laktaju,gaze bez zutih-Casemiro,zabijaju iz opsajda,,ko da igraju partitellu na treningu
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
02. svibnja 2017. u 21:58
Cijela taktika Reala se svodi na plesanje po zaledju i iskorištavanje ovakvih glupih pravila ...i to im sasvim dobro ide...
Covjek je metar u zaledju i veze cijelu obranu na sebe i nema dalje rasprave...iz zaledja je izasao i sebi stvorio sebi poziciju za zabijanje gola...
A sto bi bilo da je godin tocno njemu spustio loptu, on vise nije u zaledju, jel tada utjecao na igru??
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
02. svibnja 2017. u 21:59
Cijela taktika Reala se svodi na plesanje po zaledju i iskorištavanje ovakvih glupih pravila ...i to im sasvim dobro ide...
Covjek je metar u zaledju i veze cijelu obranu na sebe i nema dalje rasprave...iz zaledja je izasao i sebi stvorio sebi poziciju za zabijanje gola...
A sto bi bilo da je godin tocno njemu spustio loptu, on vise nije u zaledju, jel tada utjecao na igru??
  • Najnovije
  • Najčitanije