UEFA Champions League 2017-18

123
...
707172
...
342343344
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.056
29. rujna 2017. u 18:39
Zar je uopće upitno da je Barcelona prije Ovreba bila vrhunska ekipa? Uzeli su 3 godine prije toga LP, 3/5 naslova prvaka Španjolske. Govorimo o generaciji, a ne o genreacijama prije ove da bi ju definirali trofeji osvojeni prije 50 godina.

Godinu prije toga nepostojeći penal u finalu protiv Atletica, ako se ne varam. 2002. fantomsko izvođenje auta za Zidanea koliko se sjećam itd. itd. Osim toga, kakvo veze s ovom generacijom Reala imaju ranije osvojeni trofeji? Činjenica je da je ova generacija Reala uzela 3 LP, od čega dvije uz očite sudačke pogurance, a za to vrijeme su uzeli 2 naslova prvaka Španjolske uz hrpetinu sudačkih poguranaca iz kola u kolo. Stoga bi zlobnici rekli da ne može ovu generaciju Madrida definirati broj osvojenih trofeja, već broj sudačkih pogrešaka u njihovu korist.
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
29. rujna 2017. u 18:46
Bas me i ne razumijes...

Bas zato sto je to bila vrhunska generacija cini ovrebov zlocin znacajnijim. Tu su trebali ispast, ovako su osvojili drugu, stekli iskustvo i opalili 4.

Ta Liga prvaka ih je definirala kao veliku generaciju. Bilo je odlicnih generacija koje su osvojile malo ili nista. A vidili bi gdje bi se zaustavili da ih Ovrebo nije poveo preko Chelseaja...

A ovo ruganje sove sjenici moze do sutra, ja tebi van persojev crveni pa nesudjeni penal na pogbi nakon kojeg ide kontra i 2 1 u finalu...
00
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.056
29. rujna 2017. u 18:54
Zato sam i predložio da to ne radimo, ali eto.. 

Doista mislim da ono na Pogbi nije bio penal, no da i sporne situacije sad raspravljamo imali bi cijeli dan posla, a mogli bi spomenuti i Inter-Barcelona iz 2010., pa ispadanje od Atletica prije dvije sezone itd. itd., pa radije nemojmo.

Završit ću s moje strane raspravu samo time što ću reći da je Barcelona bila vrhunska ekipa prije Ovreba i ostala je to kasnije. Tu LP nisu trebali osvojiti, no to ne umanjuje one koje su osvojene nakon nje i stoga mislim da to nije bio nikakav "turning point" već tek jedna tekma koje ne može definirati cijelu generaciju.

Eto toliko od mene o tome.
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2017.
Poruka: 147
29. rujna 2017. u 19:25
Naravno da su i Real i Barca vrhunske ekipe ali da su imali konstatnu sudačku pomoć, i to stoji. Vi ste lijepo 
nabrojili sve te greške (Ovrebo, Inter, Van Persie, Bayern...)

Danchy, drugi nisu imali takvu pomoć pri osvajanju. Kod Intera, Bayerna, Liverpoola, Milana, Porta i ostale
ekipe osvajača se baš nešto ne sjećam nekog sudačkog guranja niti velike priče oko suđenja. Gurali su se
samo Real i Barca iz razumljivih razloga. Ovo nekidan protiv Dortmunda je samo nastavak trenda.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
29. rujna 2017. u 22:22
Softek je napisao/la:
Naravno da su i Real i Barca vrhunske ekipe ali da su imali konstatnu sudačku pomoć, i to stoji. Vi ste lijepo 
nabrojili sve te greške (Ovrebo, Inter, Van Persie, Bayern...)

Danchy, drugi nisu imali takvu pomoć pri osvajanju. Kod Intera, Bayerna, Liverpoola, Milana, Porta i ostale 
ekipe osvajača se baš nešto ne sjećam nekog sudačkog guranja niti velike priče oko suđenja. Gurali su se
samo Real i Barca iz razumljivih razloga. Ovo nekidan protiv Dortmunda je samo nastavak trenda.
Vidi cijeli citat

Scholesov gol koji je neopravdano poništen i koji bi utakmicu odveo u produžetke; 
https://www.youtube.com/watch?v=JNvf81nN8iM
Liverpool i Luis Garciin gol koji možda to i nije bio;
https://www.youtube.com/watch?v=LazoUOGgYsw
Interov prolazak protiv Barcelone također je kotroverzan,mada nije popularn tvrditi da je Barcelona oštećena.
Vjerujem da bi se i naslovima Milana i Bayerna moglo pronaći štogod sličnoga-ako se nekom da,neka potraži.
00
ari2016
ari2016
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2016.
Poruka: 510
01. listopada 2017. u 12:08
mumu je napisao/la:

Interov prolazak protiv Barcelone također je kotroverzan,mada nije popularn tvrditi da je Barcelona oštećena.
Vidi cijeli citat


S jedne strane: Dva nepostojeća ofsajda svirana Interu u prvoj utakmici + Barcelonin gol u uzvratu iz ofsajda + jedno od najkomičnijih simuliranja u povijesti nogometa spodobetine Busquetsa za crveni Motti u prvom dijelu uzvratne utakmice
S druge strane: Sneijderov gol u prvoj utakmici iz ofsajda

Kontroverzno je jedino što ih nisu više natrpali u prvoj utakmici. Inter je te godine na putu do naslova izbacio prvake Španjolske, Engleske i Njemačke, nema se šta tu puno pričat.
00
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.056
01. listopada 2017. u 12:53
A na kraju poništen regularan gol za prolazak?

Eh, selektivnosti u pamćenju...

Volio bih vidjeti i ta dva zaleđa koja su svirana Interu.
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2017.
Poruka: 147
01. listopada 2017. u 14:29
danchy je napisao/la:
A na kraju poništen regularan gol za prolazak?

Eh, selektivnosti u pamćenju...

Volio bih vidjeti i ta dva zaleđa koja su svirana Interu.
Vidi cijeli citat


Čovjek rukom štopao loptu. Opravdano poništen gol.

Činjenica je da je Inter grubo oštećen protiv Barcelone ali je svejedno uspio proći.
[uredio Softek - 01. listopada 2017. u 14:32]
00
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.056
01. listopada 2017. u 16:19
Softek je napisao/la:
danchy je napisao/la:
A na kraju poništen regularan gol za prolazak?

Eh, selektivnosti u pamćenju...

Volio bih vidjeti i ta dva zaleđa koja su svirana Interu.
Vidi cijeli citat


Čovjek rukom štopao loptu. Opravdano poništen gol.

Činjenica je da je Inter grubo oštećen protiv Barcelone ali je svejedno uspio proći.
Vidi cijeli citat

https://www.youtube.com/watch?v=IYi9cRHgfck

Evo vidi se na 7. minuti, ruka uz tijelo, nema namjere igranja rukom i to se ne sudi. Nije svaki kontakt lopte s rukom odmah i kažnjiv.
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
00
ari2016
ari2016
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2016.
Poruka: 510
01. listopada 2017. u 23:30
Softek je napisao/la:
danchy je napisao/la:
A na kraju poništen regularan gol za prolazak?

Eh, selektivnosti u pamćenju...

Volio bih vidjeti i ta dva zaleđa koja su svirana Interu.
Vidi cijeli citat


Čovjek rukom štopao loptu. Opravdano poništen gol.

Činjenica je da je Inter grubo oštećen protiv Barcelone ali je svejedno uspio proći.
Vidi cijeli citat


Napišem ti situacije kojom su i jedna i druga strana oštećene ali imam selektivno pamćenje? Što se tiče ofsajda, nema Boga da gledam sat i pol videa utakmice iz 2010. da bi tebi vadio nekakve inserte (u tvom slučaju, naravno, nema govora o selektivnom pamćenju jel?), slobodno si potraži pa zalijepi ovdje.

Te priče o ruci u tijelo okači mačku o rep. Da mu ruka nije stajala gdje je stajala, bi li mu se lopta odbila natrag na nogu da može proigrat istu dalje? Kraj priče, hvala i doviđenja.

Edit: Sorry Softek, htio sam citirat danchyja.
[uredio ari2016 - 01. listopada 2017. u 23:31]
00
123
...
707172
...
342343344
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja