UEFA Champions League 2017-18

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
14. veljače 2018. u 22:43
The Phantom je napisao/la:
zukan je napisao/la:
Za razliku od psg real je pametno uložio svoje novce. Nije sve u kupovini igrača
Vidi cijeli citat

Upravo tako.

Oba kluba imaju para, nemaju trenera, ali zato samo jedan ima suce.
Vidi cijeli citat

Ne sramoti se više, popij nešto da te vrati u život.


Hala Madrid!
uuupppsss
uuupppsss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.785
14. veljače 2018. u 22:44
Krunchie7 je napisao/la:
The Phantom je napisao/la:
Kako neko može pričat o nogometu nakon onakvih poguranaca?
Vidi cijeli citat


Kako netko može i dalje navijati za Barcelonu nakon londonskog poguranca 2009.?
Vidi cijeli citat


Ti mislis da danas ima poštenih klubova na vrhunskom nivou. Jeli Barca nakon toga najprivilegiraniji klub u povjesti lige prvaka? Mislin da nije. Bilo je utakmica kroz ligu prvaka di su suci direktno rjesili ko prolazi, a Barca nije bila sudionik takvih dvoboja. 
Iskreno ne kuzin ko se uopce more zivcirati radi klubova poput Barce, Reala, Psg-a... . Ko ispadne ce odrijesiti kesu, 200+ milja, prodaja dresova, glamur.
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 11.977
14. veljače 2018. u 22:44
Sve u svemu, odvratna utakmica.
Prvo, pokidao sam se od smijeha na ove placenicke navijace jer se zna da ovi nemaju prave navijace. Za vrijeme utakmice spiker vodi navijanje hahah. Nagradno pitanje: zasto se samo na bernabeu ne zvizdi himni lige prvaka?
Drugo, skola simuliranja uspjesno polozena za Kroosa i Modrica, lijepo se vidi da su sve naucili od cr i marcela.
Trece, klasicna madridova prica. Kad te ne ide uvijek mozes racunati na sudacke pogurance. Penal za rm dvojben ali to se mora sudit, jer ipak je to uefin mezimac pa ti nitko nece zamjerit. Penal za PSG vrlo jasan ali to se ne smije suditi jer madrid ne smije izgubiti. Faul na stoperu PSGa kod gola za 2-1 isto se nije smio suditi iz xy razloga.

Klosarski klub.
MHDP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
14. veljače 2018. u 22:44
Istina je da je sudac umisa svoje prstice, ali mislin da je ipak zvijezda večeri trener PSG-a. Sve je napravio da njegova ekipa izgubi. Ne triba suca promovirat kao zvijezdu večeri. Seviljski brijač mu je ukrao show
Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.040
14. veljače 2018. u 22:45
Pitaju novinari Mbappea - koliko je golova danas zabio CR?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
14. veljače 2018. u 22:47
I naravno još bi jednom čestitao štakoru na odličnoj glumi. Nula je bio, nula će i ostat. Evala
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.009
14. veljače 2018. u 22:48
Kad primiš 2 neregularna gola, nema pomoći nažalost.
Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.040
14. veljače 2018. u 22:49
Colchoneros je napisao/la:
Faul na stoperu PSGa kod gola za 2-1 isto se nije smio suditi iz xy razloga.
Vidi cijeli citat


https://streamable.com/aionq

Koji faul? Nije ga niti dirnuo.
[uredio Krunchie7 - 14. veljače 2018. u 22:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967
14. veljače 2018. u 22:52
realno ako je ono na kroosu bio penal onda je trebalo i ramosovu ruku svirati.
PSG mi je djelovao ko na igrici. svi bi radili neke finte i fore. ne mozes tako u ovako ozbiljnoj utakmici...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2010.
Poruka: 954
14. veljače 2018. u 22:53
Cholo je napisao/la:
Kad primiš 2 neregularna gola, nema pomoći nažalost.
Vidi cijeli citat


Koja su to dva neregularna gola?
  • Najnovije
  • Najčitanije