UEFA Champions League 2017-18

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
12. travnja 2018. u 13:14
Onakav penal se ne svira u datim okolnostima, to je činjenica koju svaki sudac sa imalo osjećaja za igru zna. Oliver je štreberski sudac koji je očito čekao da netko od Realovaca padne kako bi svirao. U zadnjoj minuti regularnog dijela ili prvoj produžetka, totalno nebitno. Svirao bi ga kad tad jer ga je naumio svirati. Nažalost, previše bi bilo da ispadnu dva najveća u moru ološa svjetskog nogometa. O "gro peha" Reala se mogu samo nasmijati. Što je peh, ne iskoristiti svoje šanse jer se zajebavaš i uđeš u utakmicu kao na izlet ili da ti sviraju ovakav penal. Da je barem meni biti takav "pehist" u životu, živio bi ko saudijski princ.
[uredio el_pistolero - 12. travnja 2018. u 13:16]
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.951
12. travnja 2018. u 13:45
za mene je ta situacija kazneni

Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2016.
Poruka: 218
12. travnja 2018. u 13:55
052 je napisao/la:
Jučer ko i svi fanovi juvea nisam želio niš komentirat..danas mogu napisat da je kontakta bilo ali nedovoljno po meni za penal. Identična situacija ko u torinu kad u zadnjim minutama ruše cuadrada ali normalno tamo ništa ne sude jer kao i onako je sve gotovo i nema se šta tražit...eto gospođo suci, dogovorite se za koga se može sudit penal a za koga ne...to je i gigi izjavio, penal se mogao sudit ali onda sudi i za protivnika...ljigava uefa
A baš sam pomislio kako bi bilo super pogledat talijansko polufinale ili finale...bez ovih umjetnina iz španjolske...
Vidi cijeli citat

Penal postoji ili ne postoji, bilo u prvoj , bilo u zadnjoj minuti. Penal je postojao (naime faul na Lucasom), a kriteriji oportuniteta koji su toliko rastezljivi na jugu Europe i Balkanu srećom nisu kod Engleza. Kao juveovom fanu jasno mi je da ti je prihvatljiv vrlo diskutabilan penal u korist Juvea protiv Beneventa, a nije indiskutibilan protiv Reala. Uostalom pročitaj danas Gazzettu ili što drugo talijansko i vidjet češ da su se počeli hladiti. I svugdje se ohlade ali ne kod nas.I još nešto, od kada je regularan gol kada napadač izbije loptu iz ruku golmana?

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.095
12. travnja 2018. u 14:11
možda je i bija penal

#olapotapenko
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
12. travnja 2018. u 14:13
nije mu je izbio iz ruku, nego je Navasu lopta ispala i Matuidi je poslije toga igrao.
052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 5.973
12. travnja 2018. u 14:57
Caracalla je napisao/la:
nije mu je izbio iz ruku, nego je Navasu lopta ispala i Matuidi je poslije toga igrao.
Vidi cijeli citat


Upravo tako...niti navas se nije bunio...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2016.
Poruka: 218
12. travnja 2018. u 15:53
052 je napisao/la:
Caracalla je napisao/la:
nije mu je izbio iz ruku, nego je Navasu lopta ispala i Matuidi je poslije toga igrao.
Vidi cijeli citat


Upravo tako...niti navas se nije bunio...
Vidi cijeli citat

Kakve koristi od bunjenja, i razgovora sa sucem. Okreneš se, opsuješ, pljuneš u dlan i kreneš dalje.Jedino ovdje kod nas stalna kuknjava, infantilno dečanje: uzelo pokralo, lopovi (i ne samo u nogometu). Jedini koji su legitimirani optužiti suce, su oni koji ih optužuju svaki puta kada i njihovoj ekipi pomognu. A tada obično od sto junaka glasa čuti nije. I javili su se baš legitimni kmečavci - Juve: što nisu ovako vikali za penal protiv Beneventa, već su se šeretski smijali?

soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.189
12. travnja 2018. u 15:55
Kontroler je napisao/la:
"ne možeš tako uništiti nečije snove"

reče kapetan kluba koji je godinama toliko brutalno krao, pljačkao, kupovao suce i prvenstva da su ih čak talijani(!) bili primorani kazniti i izbaciti u niži rang.

malo je reći džon-obraz, i malo je reći da mi je drago što ovaj licemjer kojem su svjetski mediji dobronamjerno 'zaboravili' fašističke ispade u dresu parme i ostale grijehe mladosti poput falsificiranja diplome i ilegalnog klađenja, nikad ali nikad neće dodirnuti sveti pehar lige prvaka. i stvarno ima neke poetske pravde u tom

srami se licemjeru pokvareni
Vidi cijeli citat


Bravo. Da ne govorimo da je sam priznao kako onaj gol Milana kad ju je izvadio pol metra iz gola, ne bi nikad priznao sucu čak da je i vidio da je gol. A Romu je opisivao na način da su optužbe za suca alibi za one koji gube. Licemjer.

Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.040
12. travnja 2018. u 15:59
ian wright je napisao/la:
pljuvanje po Kristini, Realu, sucima, Juventusu, gljivicama na Jupiteru, Beusanu - ok, zaboli me

pljuvanje po kolegama forumašima - ne toleriram
Vidi cijeli citat


Vjerojatno je do mene (osim ako se nije nešto brisalo), ali ne bih rekao da sam pljuvao Wendya. Ako se tako protumačilo, onda mu se ispričavam.

Uglavnom, mišljenje oko penala nisam promjenio (kontakt postoji, ali nedovoljan za penal), a kako je to direktno utjecalo na prolazak, tako sam ja gotov sa RM na ovoj temi. Da se nisu zajebavali kod 0-3 u Torinu ili da barem nisu tako luzerski odigrali jučer, ništa ne bi bilo od ovog "penala".
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.189
12. travnja 2018. u 16:01
0viking0 je napisao/la:

Penal je čist. VAR bi samo potvrdio. Bilo bi još ok da je ovaj branič zahvatio loptu... ali na žalost nije bilo ni blizu.

https://twitter.com/nacho_cimas/status/984173486129274881

Vidi cijeli citat


Iskreno, nije mi jasno da netko nakon što pogleda ovu snimku, može mirne duše reći da ovo nije penal.

A argument da se to ne svira u 93 minuti je vjerojatno najgluplji argument otkad se igra nogomet.
  • Najnovije
  • Najčitanije