Ajmo čak i uzeti za istinu da je ovih 10 utakmica reprezentativan uzorak nečije kvalitete, i ajmo čak zanemariti da si brat-bratu, utakmicu njegovog kluba/ekipe pogledao 0 puta prije nego je postao trener Reala i pola nakon što je postao trener Reala.

Poanta analize i prognoze je dati razumne argumente zašto je neki ishod vjerojatniji od drugog, ili u ovom slučaju zašto je neki odabir dobar/razuman. Poanta prognoze nije nešto bubnuti i nadati se pogotku. Pa ti si bar završio faks i razumiješ logiku hipoteze, njene opovrgljivosti i to da je "promašaj" i u znanosti i u bilo čemu (tako i sportu) zapravo puno češći ishod od "pogotka". Prognoza se i daje s nekim vremenskim odmakom unaprijed, pa si imao savršenu priliku da ukažeš na to zašto je Lopetegui loš izbor bio. Valjda si svjestan da tebi netko može od 35 tisuća postova naći njih 5 tisuća u kojima si na kraju potpuno "omašio fudbal". Kao i svakome od nas.

Ne znam koga smatraš najvećim nogometnim umom na svijetu, ali čisto sumnjam da su Guardiolini/Fergusonovi/Kloppovi/Cruijffovi prijatelji postali milijunaši jer im ovi dostavljaju bezgrešne prognoze na kladi. Na kraju krajeva, svaki od njih je barem tristo puta u karijeri kupio krivog igrača za sto milijuna eura, krivo pripremio finale Lige prvaka ili doživio debakl epskih razmjera. I znam da to znaš, pa tek onda ne razumijem potrebu za takvim selektivnim ismijavanjem nečijeg rada/mišljenja. 

Ovako podsjećaš na rondavog lika od 6 banki koji cuga ispred Dione i zna sve o svemu, a istovremeno sprda svakog tko prođe. Jer ljudi, pazi, griješe.