ne sjećam se sličnih slučajeva dosad

Porto - Roma nisam gledao, ali ovo za Manchester je penal čisti kao kuća. U biti, to je onaj trenutak kad nemaš sreće, igrač je išao apsolutno ispravno u blok, dakle teško je staviti ruke na leđa kad ideš leđima na loptu i imaš točno milisekundu da se namjestiš, frajer je jednostavno išao u blok kak je jedino mogao i na njegovu nesreću ruka je ostala odvojena od tijela i baš ga tu pogađa lopta, mijenja smjer i jebiga... Ubio ih je VAR, to nikad nitko ne bi sudio ruku jer kao prvo, sudac to ne može vidjeti jer se nalazi skroz s druge strane, pomoćnom je isto to teško vidjeti i nikome ništa, bio bi korner i vjerojatno bi se PSG spremao za četvrtfinale (a možda bi i Hrvatska bila prvak svijeta da nije bilo VAR-a) . 

Po meni je VAR odlična stvar i puno je manje kontroverzi, jedino bi trebalo jos razraditi kad ga se uopće ide konzultirati, u današnje vrijeme dok se odmah u prekidu prevrti snimka, sve se može vidjeti. Evo, sjećam se našeg finala s Francuzima, gledamo mi to u kafiću, sve gori, dominiramo, onda napravi Perišić loše ispucavanje a Brozović "faulira" Grizmana, na prvi pogled se sve čini OK. Dugo se to namješta, naši se nešto bune i ide 2-3 puta snimka prekršaja i svi vidimo da nema ni f od faula, odmah sam rekao da ćemo iz tog sranja dobiti gol. E sad, meni nije jasno da se u toj situaciji ne može uključiti VAR i da ovi uz TV vele sucu, buraz, nije ti faul nego simuliranje. Jest da nije čista šansa bila, ali je ipak slobodnjak u opasnoj zoni i mislim da bi se takve stvari isto mogle javljati. Netko će reći da onda sudac gubi smisao, ali danas je igra postala tako brza i ima toliko dobrih glumaca da kad frajer padne, najradije bi obrambenom odmah zveknuo crveni, a onda na snimci vidiš da ga nije ni taknuo

Za mene kao Hrvata nema veće statisfakcije nego da Francuski klub ispadne uz pomoća VAR-a, za naknadno sviranu ruku u 16-ercu.

Ima boga !!!!

Francuzi ti spalili kuću 1806?

Vjerojatno je penal za manchester po pravilima, ali treba onda mijenjati pravila. Ne može se za onakvu beziziglednu situaciju dati penal koji je 90% gola.

Neka uvedu dvije kazne u šesnaestercu, penal za izglednu gol šansu i indirekt za ovakvu koja nije bila izgledna.

Neka sudac procijeni što je za penal, a što za indirekt.

Cilj mora biti da kazna odgovara prekršaju, a ne da iz ničega dobiješ penal.

Ovaj penal ne bi bez vara dosudio niti jedan sudac.

(nepostojeći faul prije prvog gola, iznimno sumnjivi penal za drugi gol)

Prvi bold...znači ti bi pravila još dodatno zakomplicirao. Sad se vode rasprave je li nešto uopće prekršaj ili nije, a ti bi te rasprave podignuo na dodatnu razinu jer bi se još raspravljalo je li to za kazneni udarac ili ipak samo za indirekt.

Drugi bold...pa to je valjda i poanta VAR-a. Da pomogne sucima vidjeti ono što inače ne bi vidjeli.