gurao je tamo gdje ne smije

Meni je ipak Lewa broj 1 favorit za loptu. Ali nema je eto. Baš glupost velika sve se odigrali do kraja

Slomio kost u stopalu (metatarzalnu)

Drago mi je zbog psg, samo radi tuhela. Nije ko ancelotti blanc ili emery dovodia turbo skupe igrače.Gueye Cupomoting herrera onaj iz seville...Nisu to igraci neke izrazite kvalitete, niti su zvijezde. Nemogu se otet dojmu da bolje rade nego city.Svaka cast tuhelu, i prije sam tvrdio da je top trener.Ova tri  predthodnika su sve radila na individualnu klasu igraca,ovaj je ipak nesto svoga prenio na igrače. 

Uvijek su mi super te priče "pravim" i "krivim" klubovima. Leipzig ne valja jer "nema tradiciju" i RB trpa pare u klub. PSG i City ne valjaju jer su "umjetni" klubovi u koje su Arapi utrpali pare...

A koja je razlika između Cityja i recimo Chelsea u koji je pare utrpao Rus koji je do njih došao na sumnjiviji način nego Arapi? Drugi engleski su klubovi, kojima su vlasnici uglavnom Ameri, su ok? Što s talijanskim klubovima? Ili svi oni ne valjaju, a "ispravni" su samo španjolski ili njemački?

Oni španjolski kojima država oprašta porezne dugove i poklanjamo zemljišta u centru grada?

U tom istjerivanju pravde ćemo na kraju završiti sa zaključkom da klubovi smiju biti samo socios i financirati se isključivo iz članarina jer čim dovedeš sponzore, već je to "sumnjivo" i dovodi u pitanje "nogometne vrijednosti". 

Slično sam pisao prije 2 godine. Pitao sam da mi netko da definiciju što je umjetni klub i nisam dobio odgovor. Pare u klonove pumpaju logično bogataši koji su raznih nacionalnosti. Neku razliku ne vidim, bio to Rus, Arap ili Amerikanac.

Dok klub nosi ime sponzora, osnovan je pred 10ak godina te još postoji 5 klubova diljem svijeta s istim tim imenom to je onda umjetan klub i nemojte tu onda stavljat razne Chelseae, Citye, PSg-ove jer to jednostavno nije isto.