Pa nesto se valjda treba prepustit i slucaju, moze te lopta i slucajno pogodit u ruku, moze se odbit; ne mora sve bit pomno iskalkulirano pa da mozes u svakom trenu odlucit hoces li ili neces igrati rukom. Da je sve tako, onda sport ne bi imao smisla. Jedino je vazno da postoje konzistentna pravila koja odredjuju koja je ruka kaznjiva, a koja ne, a ne da uvijek idu iste rasprave i ponavljanje istih argumenata za i protiv. 

Igrace se vec uci da i prilikom trcanja za napadacem, kada znaju da ce ovaj ubacivat loptu prema golu, stavljaju ruke na leda. 

Ne govori se o tome da moraju trcati s rukama uz tijelo, nego da kada vide da ide ubacaj probaju kontrolirati ruke stavljanjem iza leda.

Jasno mi je da je nekima to pretesko za razumjeti, ali razumjeli oni ili ne, za to se sude penali. Naporno je citati da se stalno cudi ko pura dreku za sto se sudi penal, kad se to radi od uvodenja var-a vec nekoliko godina. 

Biste li radije uveli tzv. slobodnu sudačku procjenu da ocijeni je li ruka bila namjerna i ako nije siguran je li bitno utjecala na igru?

Mene još muči ona Perišićeva ruka iz finala SP-a kad je spuštao ruku dalje od lopte pa ga je ipak liznila. Stajao je uz korner liniju. Ruka je bila u spuštanju/spajanju prema tijelu i liznila ga taman prije nego je ruka napravila pokret do kraja koji je djelovao prirodno, nevezano uz loptu.

Skok je bio Jordanovski, neizvediv bez pomoći ruku. Teško je skočiti s rukama na bokovima osobito visoko.

Čampa cijelu utakmicu u utorak navija za Milan i to baš ono otvoreno kao da komentira za Milan TV, sinoć Brkić sve nas koji gledamo očito smatra idiotima i nije mu jasno zašto se sudi penal za igranje rukom koja je udaljena od tijela i blokira udarac koji ide u gol. Objektivniji je Ljubić kad komentira Dinamo nego ova dvojica sa Arene. Btw, čestitke ćelavoj prevari, postao je prvi trener koji je 10 puta ušao u polufinale Lige prvaka, dodatno to dobija na važnosti kad znamo da je ćelav i da je prevara.

Dajte Budimiru minutažu.

Za koga Budimir ono igra, City ili Real?

Kada je to zadnje sudjen penal gdje baš možemo kazati oke ovaj igrač je baš namjerno igrao rukom ? Po meni Vrsaljko u legendarnom derbiju plus Suarez u legendarnom četvrtfinalu.

Pratim Dinamo, Hajduk i još dosta HNL utakmica i namjernih ruka nema nikada. Ima često ruka gdje se "neprirodno proširuje obujam tijela", ali to nije namjerna ruka. 

Problem ruka su naprosto pravila koja se stalno izmijenjuju, a onda kad se jednom ponadaš da polako se uvode neke dobre smjernice , poput recimo :

1. Ako se lopta odbije od tijela u ruku to se ne sudi ( primjer Petković sa Šibenikom, nesudjeno). 

2. Ako je ruka iznad razina ramena to se automatski smatra proširenjem obujma tijela - primjer Ciparski sudac na Hajduk-Osijek.

Ali onda, što je doduše i normalno, dogodi se neka iznimka i imamo penal gdje se jasno lopta odbije od leđa u ruku kao na Slaven-Hajduk, ali je tu uz to dodatna interesantnost da za razliku od Gorica-Osijek lopta ide u gol. Pravilo da je ruka jer bi inače bio udarac / gol/ prilika koliko ja znam NIGDJE ne postoji, tj. prošli tjedan ju nitko nije pronašao, ali se koristi onda ono što bi Mateo Beusan nazvao common sense i opet se ne poštuju pravila, jer eto, common sense ( što i jeste) je da se sudi ruka koja brani gol.

Nema više u pravilima ovog o odbijancu u ruku. Meni je to u startu bilo glupo