UEFA Champions League 23-24

123
...
145146147
...
164165166
brewdoghc
brewdoghc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2017.
Poruka: 1.245
09. svibnja 2024. u 12:13

A zaboravio na taj poništeni gol...ali opet, mislim da je 7 trebalo biti max

00
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.308
09. svibnja 2024. u 12:16

mrkenzi je napisao/la:

pa legendo samo ti je var kod nachovog faula trajao 3 minute. Musiala i Pavlovic izlezavanja. Izmjene Sane i Kane izlazili po minutu

Vidi cijeli citat


Legendo, 9 minuta sudačke nadoknade je čovjek još produžio 6 minuta.

[uredio Vugi7 - 09. svibnja 2024. u 12:16]
50
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.182
09. svibnja 2024. u 14:48

tomicavonbismarck je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

tomicavonbismarck je napisao/la:

Nijedan trener njemački ne zna voditi utakmicu oni su operirani od logike i prepoznavanja sta se dogadja na terenu. Tuhel Terzic i klopp...Kad nešto prominu samo useru oni su samo za arbeit i pripremu igre

Vidi cijeli citat

točno, njemački treneri (heynckes, klopp, flick, tuchel itd) ni sami ne znaju kako su osvajali ligu prvaka 🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat


Prouči malo klopove izmjene u bitnim utakmicama naročito u finalima, u biti dovoljno ti je da proučiš ovu sezonu. Nije bezveze izgubio 3 finala lp i jedno euro lige. Pogledaj terzićeve izmjene, koje su gore nego tuhelove nego je psg pogađa stative i šlag na kraju tuhelove. Oni su odlični treneri za spremit ekipu fizički i taktički ali su operirani od vođenja utakmica, tu im talijani španjolci i portugalci mogu držat katedru.

Vidi cijeli citat

🤣🤣🤣 ok. potres mozga kariusa je prouzrokovan kloppovim neznanjem, olrajt.

osvojio naslov engleske preko skoro 40 kola i još neke titule jer ne zna voditi utakmice, sad je i meni jasno.

ajde seciraj flicka, heynckesa i tuchela s chelseaom kad ti se već da.

i gvardiolu u ligi prvaka, plus puste talijane i portugalce.

[uredio cameosis - 09. svibnja 2024. u 15:02]
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
10
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.182
09. svibnja 2024. u 14:53

Vugi7 je napisao/la:

mrkenzi je napisao/la:

pa legendo samo ti je var kod nachovog faula trajao 3 minute. Musiala i Pavlovic izlezavanja. Izmjene Sane i Kane izlazili po minutu

Vidi cijeli citat


Legendo, 9 minuta sudačke nadoknade je čovjek još produžio 6 minuta.

Vidi cijeli citat

evo ti (i ostalima koje zanima) istraga uefe - u prosjeku neto igra, znači vrijeme kad se stvarno igra a balun ne miruje, jedne utakmice u ligi prvaka je oko 60 (u riječima šesdeset) minuta.

znači pola sata i više se jednostavno izgubi na svakojako sranje, to je jedna TREĆINA alociranog igračkog vremena.

https://www.sport1.de/news/fussball/champions-league/2019/02/champions-league-uefa-studie-verraet-netto-spielzeit-und-unterbrechungen

slažem se da marcziniak nije dovoljno dugo produžio, okidao je hladno 15 minuta koje su se još trebale nadoknaditi.

alternativno se može sve skratiti na 60 minuta, znači 30 minuta po poluvremenu i onda sa stopiranjem, kao što sam rekao.

u nijednom drugom sportu izležavnje, simuliranje, rabljenje prekida kao taktičko sredstvo i slično nije faktor.

tko smatra da je to čar nogometa ili nešto pozitivno je na rubu pameti.

daj im dva, tri timeouta po poluvremenu i to je više nego dovoljno.

[uredio cameosis - 09. svibnja 2024. u 15:06]
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
02
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.308
09. svibnja 2024. u 15:03

cameosis je napisao/la:

evo ti (i ostalima koje zanima) istraga uefe - u prosjeku neto igra, znači vrijeme kad se stvarno igra a balun ne miruje, jedne utakmice u ligi prvaka je oko 60 (u riječima šesdeset) minuta.

znači pola sata i više se jednostavno izgubi na svakojako sranje, to je jedna TREĆINA alociranog igračkog vremena.

https://www.sport1.de/news/fussball/champions-league/2019/02/champions-league-uefa-studie-verraet-netto-spielzeit-und-unterbrechungen

slažem se da marcziniak nije dovoljno dugo produžio, okidao je hladno 15 minuta koje su se još trebale nadoknaditi.

Vidi cijeli citat


Daj, znaš i sam da su to gluposti.

Cijelo drugo poluvrijeme (45 minuta) sa 3 stanke zbog izmjena i jednim VAR pregledom od max. 2 minute je produžio 9 minuta. I to je previše, po mojem mišljenju, ali ajde...

A onda je tih 9 minuta nadoknade (u kojima nije bilo zamjena niti VAR-a) produžio još 6 minuta.

Gdje je tu ikakva logika? Pa gledao si utakmicu... Ispada da je u tih 9 minuta čiste igre bilo 3 minute.

[uredio Vugi7 - 09. svibnja 2024. u 15:04]
10
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.182
09. svibnja 2024. u 15:09

Vugi7 je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

evo ti (i ostalima koje zanima) istraga uefe - u prosjeku neto igra, znači vrijeme kad se stvarno igra a balun ne miruje, jedne utakmice u ligi prvaka je oko 60 (u riječima šesdeset) minuta.

znači pola sata i više se jednostavno izgubi na svakojako sranje, to je jedna TREĆINA alociranog igračkog vremena.

https://www.sport1.de/news/fussball/champions-league/2019/02/champions-league-uefa-studie-verraet-netto-spielzeit-und-unterbrechungen

slažem se da marcziniak nije dovoljno dugo produžio, okidao je hladno 15 minuta koje su se još trebale nadoknaditi.

Vidi cijeli citat


Daj, znaš i sam da su to gluposti.

Cijelo drugo poluvrijeme (45 minuta) sa 3 stanke zbog izmjena i jednim VAR pregledom od max. 2 minute je produžio 9 minuta. I to je previše, po mojem mišljenju, ali ajde...

A onda je tih 9 minuta nadoknade (u kojima nije bilo zamjena niti VAR-a) produžio još 6 minuta.

Gdje je tu ikakva logika? Pa gledao si utakmicu... Ispada da je u tih 9 minuta čiste igre bilo 3 minute.

Vidi cijeli citat

hoćeš reći da je istraga uefe glupost i činjenica da se trećina vremena gubi glupost ili moje provokantno formuliranje?

ta »nadoknada« nikad ne izjednačuje izgubljeno vrijeme, prema tome to i nije neki faktor. svi se umjetno uzrujavaju zbog toga.

esse quam videri. (marcus tullius cicero)
00
mariwana
mariwana
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.04.2024.
Poruka: 92
09. svibnja 2024. u 15:13

ja se slažem da čiste igre ima 60 minuta, računajući svako izvođenje auta, kornera, slobodnog, postavljanje zida, izvođenje golauta itd, kad se sve to uz zamjene, izležavanja, proslave golova, pregled VARa, računa onda je 60 minuta. 

čovjek je na 9:35 pokazao još dvije minute i produžio još 6

 

30
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.182
09. svibnja 2024. u 15:22

mariwana je napisao/la:

ja se slažem da čiste igre ima 60 minuta, računajući svako izvođenje auta, kornera, slobodnog, postavljanje zida, izvođenje golauta itd, kad se sve to uz zamjene, izležavanja, proslave golova, pregled VARa, računa onda je 60 minuta. 

čovjek je na 9:35 pokazao još dvije minute i produžio još 6

Vidi cijeli citat

a tko zna, možda je to bio i znak mira (»peace sign«), da se svi smire na terenu.

https://time.com/2980357/asia-photos-peace-sign-v-janet-lynn-konica-jun-inoue/

esse quam videri. (marcus tullius cicero)
00
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.308
09. svibnja 2024. u 15:48

cameosis je napisao/la:

Vugi7 je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

evo ti (i ostalima koje zanima) istraga uefe - u prosjeku neto igra, znači vrijeme kad se stvarno igra a balun ne miruje, jedne utakmice u ligi prvaka je oko 60 (u riječima šesdeset) minuta.

znači pola sata i više se jednostavno izgubi na svakojako sranje, to je jedna TREĆINA alociranog igračkog vremena.

https://www.sport1.de/news/fussball/champions-league/2019/02/champions-league-uefa-studie-verraet-netto-spielzeit-und-unterbrechungen

slažem se da marcziniak nije dovoljno dugo produžio, okidao je hladno 15 minuta koje su se još trebale nadoknaditi.

Vidi cijeli citat


Daj, znaš i sam da su to gluposti.

Cijelo drugo poluvrijeme (45 minuta) sa 3 stanke zbog izmjena i jednim VAR pregledom od max. 2 minute je produžio 9 minuta. I to je previše, po mojem mišljenju, ali ajde...

A onda je tih 9 minuta nadoknade (u kojima nije bilo zamjena niti VAR-a) produžio još 6 minuta.

Gdje je tu ikakva logika? Pa gledao si utakmicu... Ispada da je u tih 9 minuta čiste igre bilo 3 minute.

Vidi cijeli citat

hoćeš reći da je istraga uefe glupost i činjenica da se trećina vremena gubi glupost ili moje provokantno formuliranje?

ta »nadoknada« nikad ne izjednačuje izgubljeno vrijeme, prema tome to i nije neki faktor. svi se umjetno uzrujavaju zbog toga.

Vidi cijeli citat


Ne neću to reći, nego je praksa jedno, a teorija drugo.

Nogomet nije košarka da se vrijeme zaustavlja. To je realnost. Ako želiš 15 i više minuta nadoknade po poluvremenu, onda mijenjaj cijeli koncept igre i zaustavljaj vrijeme na svakom prekidu. To nije nogomet.

00
Bellygunner
Bellygunner
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 15.523
09. svibnja 2024. u 18:08

cameosis je napisao/la:

Vugi7 je napisao/la:

mrkenzi je napisao/la:

pa legendo samo ti je var kod nachovog faula trajao 3 minute. Musiala i Pavlovic izlezavanja. Izmjene Sane i Kane izlazili po minutu

Vidi cijeli citat


Legendo, 9 minuta sudačke nadoknade je čovjek još produžio 6 minuta.

Vidi cijeli citat

evo ti (i ostalima koje zanima) istraga uefe - u prosjeku neto igra, znači vrijeme kad se stvarno igra a balun ne miruje, jedne utakmice u ligi prvaka je oko 60 (u riječima šesdeset) minuta.

znači pola sata i više se jednostavno izgubi na svakojako sranje, to je jedna TREĆINA alociranog igračkog vremena.

https://www.sport1.de/news/fussball/champions-league/2019/02/champions-league-uefa-studie-verraet-netto-spielzeit-und-unterbrechungen

slažem se da marcziniak nije dovoljno dugo produžio, okidao je hladno 15 minuta koje su se još trebale nadoknaditi.

alternativno se može sve skratiti na 60 minuta, znači 30 minuta po poluvremenu i onda sa stopiranjem, kao što sam rekao.

u nijednom drugom sportu izležavnje, simuliranje, rabljenje prekida kao taktičko sredstvo i slično nije faktor.

tko smatra da je to čar nogometa ili nešto pozitivno je na rubu pameti.

daj im dva, tri timeouta po poluvremenu i to je više nego dovoljno.

Vidi cijeli citat

Time out for commercial? Nemoj molin te amerikanizirat nogomet. On je ovakvi kakvi je, s razlogom najpopularniji sport na svitu

Potpis-piss pot
10
123
...
145146147
...
164165166
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja