UEFA Champions League 25/26

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.989
jučer u 08:24

Ante je napisao/la:

Po meni, Enrique možda i najbolji trener današnjice. Ponovno je dignuo onu Barcelonu koja je pala nakon odlaska Guardiole, vratio Španjolsku u vrh, sad dominira s PSG-om. Da, ima sjajne igrače, ali imaju i imali su i drugi treneri, pa nemaju takve uspjehe.

Vidi cijeli citat

Niegova Spanjolska je igrala bezveze nogomet. Milijun dodavanja, bez konkretnosti i bez ove direktnosti koju sad ima. Ispadanje u 1/8 finala SP je neuspjeh i zato je otisao.

PSG igra potpuno drugacije sto pokazuje da je stil treniranja prilagodio igracima koje ima + isprofilirao je mlade igrace sto je sve za pohvalu, ali mora se naglasiti da imaju benefit igranja u ligi gdje su neprikosnoveni (kao i Bayern) i gdje im se odgadaju prvenstvene utakmice kako bi bili spremniji za LP. Naravno da su igraci svjeziji i spremniji kad sve podrede tim utakmicama u KO fazi LP.

Ne odmaze ni sto ti je jedna cijela drzava sponzor, pa mozes platiti koga hoces i kad hoces i koliko hoces. 

Enrique je jos od Barcelone izvrstan trener, sigurno medu najboljima na svijetu, ali ne bi rekao da je najbolji...

 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.620
jučer u 08:39

danchy je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Po meni, Enrique možda i najbolji trener današnjice. Ponovno je dignuo onu Barcelonu koja je pala nakon odlaska Guardiole, vratio Španjolsku u vrh, sad dominira s PSG-om. Da, ima sjajne igrače, ali imaju i imali su i drugi treneri, pa nemaju takve uspjehe.

Vidi cijeli citat

Niegova Spanjolska je igrala bezveze nogomet. Milijun dodavanja, bez konkretnosti i bez ove direktnosti koju sad ima. Ispadanje u 1/8 finala SP je neuspjeh i zato je otisao.

PSG igra potpuno drugacije sto pokazuje da je stil treniranja prilagodio igracima koje ima + isprofilirao je mlade igrace sto je sve za pohvalu, ali mora se naglasiti da imaju benefit igranja u ligi gdje su neprikosnoveni (kao i Bayern) i gdje im se odgadaju prvenstvene utakmice kako bi bili spremniji za LP. Naravno da su igraci svjeziji i spremniji kad sve podrede tim utakmicama u KO fazi LP.

Ne odmaze ni sto ti je jedna cijela drzava sponzor, pa mozes platiti koga hoces i kad hoces i koliko hoces. 

Enrique je jos od Barcelone izvrstan trener, sigurno medu najboljima na svijetu, ali ne bi rekao da je najbolji...

 

Vidi cijeli citat


'Bezveze nogomet' je relativan pojam, ali poštujem vaše mišljenje. Ispadanje u 1/8 finala SP-a gledano rezultatski je neuspjeh, ali kad gledaš kako je Maroko igrao na tom prvenstvu, možda i nije toliki. S druge strane, na Euru prije toga je nesretno ispao u polufinalu od Italije, koja je na kraju i osvojila. Kad se sve uzme u obzir, rekao bih kako je njegova epizoda na klupi Španjolske ipak bila uspješna. Ne senzacionalna, ali uspješna. Pogotovo ako se uzme u obzir da je Španjolska bila u određenoj rupi nakon odlaska one trofejne generacije.

A što se tiče PSG-a, kao što sam i ja rekao, ima ogroman budžet, ali sve to PSG je imao i godinama prije, čak je i više trošio, pa nije imao rezultat u Europi. Treba i njemu dati malo kredita za ovu aktualnu momčad.

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.731
jučer u 08:39

https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.694
jučer u 09:00

Bez obzira ko za koga navija, ovo sta rade od nogometa je teska sprdnja! Toliko pravila je za te ruke da se vise ne zna uopce sta je penal nego se svira kako kome treba i pase, tj u ovom slucaju ko vise plati! U Parizu je odbijena lopta od noge u ruku penal, tu napucana lopta od svog igraca nije, smijesno! O prvoj ruci i crvenom kartonu je smijesno pricat, cirkus malo veci al ocito Qatar Airways se potrudio da bude u finalu.

Lenta_01
Lenta_01
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.05.2025.
Poruka: 792
jučer u 09:13

u obje je utakmice bayern pokraden, krenimo od penala u sudačkoj nadoknadi prvog susreta, to je penal kao a ono jucer nije, dajte nas nemojte sve zajebavati, nije slucajno i samovojska poludio, atletiko jos vise pokraden, sve u svemu uefa je opet odradila svoje, izbor suca jucer na onog portugalca koji se svaki put pogubi kad igraju porto-benifca/sportng je cirkus, taj je nedavno preljo ljeta sudio konferencijsku ligu kvale 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.989
jučer u 09:35

Lenta_01 je napisao/la:

u obje je utakmice bayern pokraden, krenimo od penala u sudačkoj nadoknadi prvog susreta, to je penal kao a ono jucer nije, dajte nas nemojte sve zajebavati, nije slucajno i samovojska poludio, atletiko jos vise pokraden, sve u svemu uefa je opet odradila svoje, izbor suca jucer na onog portugalca koji se svaki put pogubi kad igraju porto-benifca/sportng je cirkus, taj je nedavno preljo ljeta sudio konferencijsku ligu kvale 

Vidi cijeli citat

U prvoj utakmici Bayern nije pokraden jer su tada oba penala nepostojeca. O ovome jucer se dovoljno napisalo. 

Atletico nije uopce pokraden. 

 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.694
jučer u 09:38

Pa nije samo jucer stvar u penalu, ona ruka za drugi zuti je isto bila tako da ocita namjera postoji da se nekog progura, a gura se onog ko bolje plati, kakav tek cirkus mozemop ocekivat u Americi??

[uredio mintaruzic - 07. svibnja 2026. u 09:38]
Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.356
jučer u 09:39

rexus je napisao/la:

https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

Vidi cijeli citat


Pogledao sam usporene snimke, cista greska suca i PSG je vecinu utakmice trebao igrati s igracem manje. Oko penala mislim da je dobra odluka, bar sto se tice definicije najgore definiranog pravila igdje.

Pravila ruke treba mijenjati i opcenito ukinuti penale i davati slobodne/indirekt udarce, osim ako se rukom nije igralo unutar peterca i skinulo npr s linije cisti gol. U tom slucaju crveni i penal. 

The_Iceman
The_Iceman
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.06.2025.
Poruka: 65
jučer u 09:45

Ovo sto pisete da je greska suca kod drugog zutog. Sudac je svirao igranje rukom i pokazao prekrsaj za bayern, ali onda mu je cetvrti sudac sugerirao da je Laimer igrao rukom prije toga. I onda se vidi na snimci da sudac pokazuje palac gore u smjeru cetvrtog suca i pokazuje da je prekrsaj za psg i laimeru da je igrao rukom. Tehnicki je donio bio ispravnu odluku, ali ju je promjenio na intervenciju cetvrtog suca. Jedino je pitanje bi li on tu dao drugi zuti ili samo prekrsaj za bayern

mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.694
jučer u 09:55

A na koju foru se cetvrti sudac javlja ako se ne javlja VAR, i to ne mijenja nista kod toga da je to ocito zuti karton, koji bi eto bio drugi! Uglavnom, sudjenje je cirkus i tumace se pravila kako kom pase ili ko plati vise! Naravno, niti jedan sudac nikad nije pogrijesio, uvijek se izvuku neki naputci UEFE, pa toga smo se nagledali u HNL-u

  • Najnovije
  • Najčitanije