U prvoj utakmici će Villarreal 100% ići s najjačim sastavom jer je njima u interesu riješiti prolaz već u Španjolskoj. Ako tu bude 2 ili više razlike, na Poljud će istrčati rezerve, s prvotimcima spremnima da uskoče u nekom ludom scenariju u kojem im visi prolaz.

Ako bude manje od 2 razlike nakon prve utakmice, na Poljud će izaći miješani sastav jer Emery mora rotirati zbog La Lige, ali svi prvotimci će vjerojatno dobiti priliku u nastavku utakmice da ostanu u tonusu.

Uglavnom da, mora vam se brdo toga poklopiti. Sve navedeno.

Stvarno mislis da je klubu poput Villarreala tempo od 2 utakmice u tjednu pogotovo u startu sezone puno? Ako i izade sa mjesanim sastavom to onda znaci da ih liga konfederacija ne zanima, a ako ih zanima oni ce i Hajduk i Atletico odradit s punim gasom bez problema...

Partizan je, slično kao i Dinamo kod nas, održao visok status nakon raspada Juge zbog najboljeg rada u omladinskim školama, uspješnog vodstva i velikog niza titula od '90-ih do 2010. Zvezda je 10 godina bila bez Europe, a onda je s Vučićem počelo upumpavanje novaca od strane države i dilova sa ruskim fondovima, te kupovanje igrača stranaca. Međitim Zvezda je sama zaslužila svoj koeficijent krenuvši od 1. pretkola i Maltežana, zatim izbacivši favorizirane Krasnodar i Spartu Prag, te to potvrdila izbacivši Salzburg i dalje nastavila graditi nošena tim koeficijentom.

Srbi imaju 2 stabilna kluba koji beru koeficijente u Europi, dok se kod nas Hajduk srozao godinama na niske grane, desetljećima bez ozbiljnijeg nastupa u Europi. Rijeka se priključila u nekoliko navrata, ali ipak to nije stožerni klub nacije, koji ima nema tako veliku bazu. Jedini put za Hadjuk je izbacivanje favorita.

U Konferencijsku ligu zbog povećanog broja momčadi ipak je lakše ući, samo je 5 protivnika iz liga petice koji financijski i snagom odskaću, s ostalima se može igrati. Ove godine je ždrijeb bio loš, ali idućih godina velike su šanse da će ždrijeb ponuditi klubove s kojima se može igrati.

Mi bismo trebali u perspektivi imati svjetliju budućnost nego Srbi, Osijek je financijski jači nego 3. klub u Srbiji, a i Rijeka ako pogodi trebala bi složiti jaču ekipu nego 4. klub srpske lige. Uz Dinamo koji bi trebao biti konstanta, Hajduk i Osijek, a možda i Rijeka; uz nešto bolji ždrijeb trebali bi se moći nositi sa Švicarskim, Austrijskim, Švedskim klubovima u playoffu, ili 4. - 6. klubom Turske, Nizozemske, Portugala, Belgije, što su momčadi od 50-ak milijuna € vrijednosti rostera, znatno ispod vrha svojih liga.

Uefa je pod pritiskom velikih manjim ligama gotovo pa onemogucila pristup ligi prvaka. Od 54 lige, samo 11 ima direktno mjesto u ligi prvaka i jos 4 to izbore u kvalifikacijama. Znaci 15/54 = 27.7%  S obzirom da svaki od ta 54 glasa vrijedi isto, morali su napraviti kompromis da 'kupe' manje saveze.

Od 42 prvaka koji igraju kvalifikacije za ligu prvaka (LP), njih 24 ima zagarantirano mjesto u grupama jednog od 3 Uefina natjecanja. 8 iz playoffa za LP ide ili u LP ili u Europa ligu (EL), 11 koji su u playoffu EL ide ili u EL ili u Konferencijsku ligu (KL). Od 10 iz playoffa KL, 5 ide u KL. Znaci 8+11+5=24, 24/42=57.1%

Za Vas koji tu ne vide problem. U grupama ima 96 mjesta. 26 mjesta u LP i 12 mjesta u EL su unaprijed podijeljena na temelju plasmana u prvenstvima/nacionalnim kupovima. To je 38. Znaci, ostaje 58 mjesta za popuniti. Ustvari, bas i ne.

U kval. za LP (dio za ne-prvake) je 10 klubova. Njih 8 ima garantirano mjesto u LP (2) ili EL (6). Preostala dva kluba (Fener i Larnaca) nakon ispadanja iz LP imaju jos dvije sanse za ulazak u grupu EL ili KL. Znaci, ova dva kluba nece igrati grupnu fazu ako izgube tri dvoboja u jednoj sezoni. 2. kolo kval. za LP, 3. kolo kval. za EL i playoff za KL. Slozit cete se da je uistinu tesko zadovoljiti ove kriteriji izvrsnosti.

U kvalifikacijama za EL je 9 momcadi (ne racunam one iz kval. za LP). Njih cak 7 ima zagarantirano mjesto u grupama EL ili KL. Preostale dvije momcadi igraju u 3. kolu kval. za EL protiv gore navedene dvije momcadi iz dijela za ne-prvake. Dva pobjednika idu u grupu, dva porazena imaju dodatnu sansu za grupnu fazu, kroz playoff KL. Uz to, privilegirani su u zdrijebu playoffa KL. Porazeni iz Fener - Slovacko je bio nositelj u playoffu KL, pa je tako cuveni Slovacko na kraju nositelj sa 5.56 koeficijentom, dok je Nice-a sa koef. 12 bila nenositelj. Prvi put da se preuzima koeficijent nositelja nakon poraza. Meni bi bilo logicnije da Fener u slucaju poraza u EL bude 'kaznjen' statusom nenositelja u playoffu KL.

134 kluba sudjeluju u kvalif. za KL (ne racunam klubove iz kval. za LP i EL). Od 134 kluba, njih 32 ima mjesto u playoffu gdje im se prikljucuju dva gubitnika iz EL(Partizan i Slovacko). Znaci u najboljem slucaju od 134 kluba, njih 17 ce doci do grupe, u najgorem 15. 17/134=12.6%  15/134=11.1%

Da rezimiramo, od 96 mjesta u grupama tri natjecanja njih 38 je unaprijed podijeljeno. Jos 17 mjesta je defakto unaprijed podijeljeno jer se za njih bori samo 19 klubova u LP (neprvaci) i EL. 38+17=55.

Dakle, sada vidimo da je u 'otvorenom' dijelu zdrijeba ostalo samo 41 mjesto u grupama. Za njih se bore 42 prvaka drzave i 134 ne-prvaka (oni su u kval. za KL). Od njih su prvacima drzava dana 24 mjesta, a za zadnjih 17 (najcesce zapravo 15) mjesta se bore 134 kluba.

Osim segregacije velikih i malih, radi se segregacija prvaka drzave i klubova na 2., 3. i 4. mjestu /osvajaca kupa gdje da bi se opravdala prva segregacija uvodi se druga.

Ovdje je toliko problema da ne znam odakle poceti. Ovo ce u dosta malih liga dovesti do sindroma Dinamo Zagreb, gdje ce se praviti sve veca i veca financijska razlika izmedju prvaka i neprvaka, gdje ce jedan klub ako uspije 3-4 puta zaredom biti prvak imati budget veci od 3 sljedeca rivala zajedno. Dinamo je to ostvario na tradicionalan nacin, a ovi ce ne zato sto su nesto postigli u Europi, nego jer je sustav odlucio da ce od 42 prvaka 24 igrati grupe.

A za one koji misle da je pobjeda nad prvakom San Marina, Farskih otoka i Kosova sjajan uspjeh prvaka Makedonije i zasluzuje grupu KL, dok drugoplasirani i osvajac kupa Hrvatske treba izbaciti Vitoriu i Villareal za istu nagradu - cestitam. Vi ste jedni od ovih kojima ravnopravnost znaci da svi dobiju isto a ne da svi imaju istu priliku zasluziti isto.

Sljedeci problem je nabijanje koeficijenta u jako losoj konkurenciji gdje ekipe koje nisu nista ozbiljno postigle sada imaju 6 utakmica za bildati koef. i tako cak i ako ne budu prvaci u narednim godinama imaju visok koef. i dodatno penaliziraju neprvake koji nisu u poziciji da imaju jedan ili cak dva popravna za uci u grupu.

Ove godine je vec toga bilo. Nakon samo jedne sezone u grupi KL, npr. Flora Tallin i Alashkert iz Armenije su bili nositelji u rundi KL kada su predstavnici Svedske, Norveske, Danske i Poljske bili nenositelji. Pa smo tako imali Rapid - Gdasnk, Pogon - Brondby, Molde- Elfsborg, Levski-Paok, Rijeka-Djurdardens, Sparta - Viking u i stoj rundi kao Drita- Turku, Laci - Iskra, Gjilani-Liepaja, Kups- Dila Gori, Velez protiv Maltezana etc..

Ja nemam problema da se vise mjesta u KL odredi za manje drzave, ali bez segregacije prvaka koji imaju dio zdrijeba po prilagodjenom programu, a ne-prvaci trebaju dobiti barem dva ozbiljna kluba da bi zasluzili grupnu fazu.

Mislim, u  istoj rundi istog natjecanja imamo Pao - Slavia (osvajac kupa grcke protiv 2. iz Ceske) te Balkani - Klaksvik. Bilo bi postenije da kazu da u malim zemljama jedino prvak igra Europu nego ovo ruganje. Shkupi - Balkani , Fiorentina -Twente.

U biti, mi vec sad imamo Superligu koja se jos tako ne zove i ligu po prilagodjenom kojom se kupuje Superliga. Proces kuhanja zabe je pri kraju.

Ispricavam se na dugom upisu, ali morao sam negdje ovo istrest.