UEFA Europska liga 2015/16.

Gjergj
Gjergj
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.11.2013.
Poruka: 378
18. svibnja 2016. u 23:38
Liverpool je trebao imat barem jedan penal,ali nije zaslužio dobit.

Španjolci nastavljaju pišanje po ostatku Europe na klupskoj razini,nadam se da će im Leicester dogodine pomutit planove 
The Sheep, the Sheep, the Sheep are on fire...
j.s.veron
j.s.veron
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2015.
Poruka: 2.106
18. svibnja 2016. u 23:41
Bio sam na strani Liverpoola zbog Kloppa večeras ali sam se razoćarao gro ,ne toliko zbog suđenja nego zbog ne ispaljenog metka u drugom ,,,pa jebote za ekipu koju krasi team spirit..Suđenje u prvom malo floop zbog tko zna čega lova ili idiotizam sudaca,Što se tiče Seville kapa do poda volim taj klub živio sam u tom gradu koji je čaroban ,,e sad koliko ljudi prati taj klub kod nas ,,zakon velikih brojeva koliko ono hr ima ljudi i onda kada uzmeš još koliko ih prati nogomet  ,,Ajde da smo Njemačka ili Francuska pa da se netko čudi da nije upoznao nekog tko navija sa Sevillu.glupost.Činjenice su da trenutno španjolske momčadi su nba za ostatak svijeta osim par klubova iz liga petice.
[uredio j.s.veron - 18. svibnja 2016. u 23:43]
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.023
18. svibnja 2016. u 23:44
dr.Damir je napisao/la:
 Ruka ni blizu "prirodnog položaja" koja sprječava prolaz lopte u izglednu situaciju, klasični primjer penala.
Vidi cijeli citat


Što uopće to znači prirodni položaj? Ta sintagma je sama po sebi glupa i nemam pojma tko ju je od sudačkih tv eksperata počeo upotrebljavati, ali kakav je to "prirodni položaj" pri šprintu, naglom kočenju, saginjanju tijela? Sad bi u ovu raspravu trebali uključiti i doktore da vele gdje te ruke moraju da se nalaze. 

Da sumiramo, u pravilima, nigdje ne piše ništa za prirodne položaje. Da li su ljudi u sve 3 situacije igrali namjerno rukom i namjerno željeli zaustaviti loptu rukom? Nisu. Znači nije penal.


I'm not mean, you're just a sissy.
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.242
18. svibnja 2016. u 23:48
Imas 1:0 na poluvremenu unatoc tome sto te suci siluju i apsolutno dominiras terenom i u drugom poluvremenu izadjes onako? Apsolutno sam fan klopa ali mi nije jasno kako se to moze dogoditi. Jebena tuga.

Sevilla zasluzeno zabila tri gola i osvojila trofej, sigurno im je pomogla cinjenica da gube samo 1:0 unatoc losoj igri, ohrabrili se i okrenili rezultat a i igru.

Jesu li penali bili? Apsolutno jesu i takvi se penali svugdje i svaki put sude i trebali bi a pogotovo bi se trebali u finalu tj najbitnijim utakmicama.

steta za liverpool, tezak tezak poraz al glave gore bit ce bolje. Mora biti.

Sevilli cestitke.
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.131
19. svibnja 2016. u 00:19

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
dr.Damir je napisao/la:
 Ruka ni blizu "prirodnog položaja" koja sprječava prolaz lopte u izglednu situaciju, klasični primjer penala.
Vidi cijeli citat


Što uopće to znači prirodni položaj? Ta sintagma je sama po sebi glupa i nemam pojma tko ju je od sudačkih tv eksperata počeo upotrebljavati, ali kakav je to "prirodni položaj" pri šprintu, naglom kočenju, saginjanju tijela? Sad bi u ovu raspravu trebali uključiti i doktore da vele gdje te ruke moraju da se nalaze. 

Da sumiramo, u pravilima, nigdje ne piše ništa za prirodne položaje. Da li su ljudi u sve 3 situacije igrali namjerno rukom i namjerno željeli zaustaviti loptu rukom? Nisu. Znači nije penal.


Vidi cijeli citat

Pa recimo da ne štiti glavu i nije mu uz tijelo.
A šta ti znači namjerno igranje rukom? U svojih preko 20 godina konstantnog praćenja nogometa mogu se sjetit možda par slučajeva kad je igrač namjerno igrao rukom, najpoznatiji slučaj recimo Suarez protiv Gane na SP. Tu je stvarno namjerno išao rukom na loptu, u ostalih 99% slučajeva kad je sviran penal zbog igranja rukom igrač ga nije htio napravit, ali je to uradio i spriječio put lopte i nastavak akcije.

Ne znam po kojem to pravilu barem ovo gornje nije penal.

[uredio dr.Damir - 19. svibnja 2016. u 00:20]
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.023
19. svibnja 2016. u 00:33
dr.Damir je napisao/la:


Pa recimo da ne štiti glavu i nije mu uz tijelo. 

Vidi cijeli citat


Moja poanta je trebala biti da uopće ne treba objašnjavati što je to prirodni položaj. Jer je nebitno. U pravilima nogometne igre pokraj riječi handball, postoji još samo jedna, deliberately. Nigdje se ne spominje prirodan položaj ruke. 


dr.Damir je napisao/la:


Ne znam po kojem to pravilu barem ovo gornje nije penal.

Vidi cijeli citat


Pa ovako gledajući po onome koje veli da moraš biti unutar šesnaesterca da bi bio penal 

Iako ovako uzeti screenshootovi nisu realni pokazatelj što se dogodilo. Ne može se okinut trenutak i to priložit kao neki dokaz ne uzimajući kontekst brzine, kretanja, udaljenosti. 

 
I'm not mean, you're just a sissy.
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.023
19. svibnja 2016. u 00:41
https://streamable.com/6yxw

P
ronašao sam samo ovu situaciju, pa ću na ovoj samo prikazat koliko su screenshotovi nerealni pokazatelj. U punoj brzini i jedan i drugi igrač lete jedan prema drugome i u trenutku dok Firmino udara loptu ovaj mu je na pola metra. Gledajući samo prvih 5 sekundi u realnom vremenu, to bi sad trebao biti penal?
[uredio dajmituprijavuvecjednom - 19. svibnja 2016. u 00:43]
I'm not mean, you're just a sissy.
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
19. svibnja 2016. u 07:15
ma kakvi penali...kakvo usrano kmečanje...

jebote čovjek ima ruke uz tijelo, ovaj ga pogodi sa metar i pol...sad je to kao "čisti penal", "krađa"...how yes no! 

jedino bi možda sudio onaj prvi (gdje je Firmino bio u akciji), i to samo zato jer mooooožda postoji nekakav pokret tijela (a samim time i ruke) prema lopti...odnosno, branič je mogao izmaknuti ruku da je htio (iako - sve se događa u jako malom prostoru)

i navijači Liverpoola postali zagorene pičkice...tri milijuna komentara o sucu (koji je realno bio izrazito kvalitetan), a nitko da prokomentira onog očajnog Morena...kakve 2 bijedne reakcije kod 1. gola Seville...a i prije i nakon toga je bio teži kriminal...on vam je ukrao pobjedu, a ne sudac
Veni vidi vici
Veni vidi vici
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 2.255
19. svibnja 2016. u 07:46
ja nisam nikakav navijač Lpoola pa mislim da se od one tri situacije barem u dvije moro suditi penal, jer siguran sam da je sudac to dosudio manje bi se pričalo o repovima nakon utakmice nego što se sad priča, tj. više je Lpool oštećen ne sviranjem penala nego što bi eventualno Sevilla bila oštećena da su suđeni
Veni vidi vici
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.917
19. svibnja 2016. u 08:21
Vidim svi o suđenju, a nitko o tome kako je Emery uništio Kloppa. Odličan trener, spreman za veći klub! (a Arsenal daje novi ugovor Wengeru )

Inače, čestitke Sevilli na zasluženom naslovu i nadasve očekivanom, obzirom uskoro namjeravaju ovu ligu preimenovat upravo u Sevilla kup...
Facts don't care about your feelings!
  • Najnovije
  • Najčitanije