Strasna kolicina smeca od tebe u zadnjih par dana. Toliko strasna da se nadam da je to samo lose trolanje...

Igrački kadar HNL-a je cijenom relativno visok u odnosu na kvalitetu jer ima puno mladih talentiranih igrača i cijenu u biti drži talent kakvog je teško naći u npr Skandinaviji. Međutim europske utakmice ne dobiva talent, nego iskustvo, taktika i fizička nadmoć. Momčad s 5-6 prekaljenih igrača će u pravilu pobjediti talentiranu U21 ekipu. zato je bitan balans. U HNLu u pravilu ima talantiranih neiskusnih mladih igrača, i dosta loših do prosječnih starijih igrača što dođe do izražaja baš u europskim utakmicama, posebno protiv Skandinavaca. Ne možeš ih dobiti na mišiće, talent je neiskusan, a iskustvo je bez talenta.

Cijenom visok uglavnom samo kod dinama, i to na reputaciju i na misice. Bilo koji drugi klub ili je zadovoljan s bilo kojom lovom koju dobiju ili nisu u poziciji da traze vise.

Usporedimo npr Dinamo i Rijeku. Igraca kojeg Rijeka proda za 2 mil Dinamo bi mogao za barem 5, mozda i 10.

Ne znam jesi li igrao neki od starijih FM-ova. Evo ja se sjećam momčadi, ne i godine, gdje nam je valjda najvredniji eksponat u momčadi bio Jasmin Agić. Istina, bila je to grozna momčad, baš ono da plačeš.

Uglavnom, što god da sam ja kasnije radio, kakva god čuda izvodio plafon vrijednosti igrača mi je bio oko 2.5 milijuna eura. Da je u momčadi igrao Cristiano Ronaldo možda bi vrijedio 5, mada nisam siguran. 

Kasnije sam pričao sa frendovima o tome, trend se nastavio još godinama, jednostavno je moj igrač koji ima gotovo pa iste karakteristike kao neki igrač Nottinghama ili Leedsa vrijedio 4-5 puta manje. I jednog dana jedan frend meni dođe i kaže da je našao u čemu je problem: igrica je imala neki cap vrijednosti igrača po procjenjenoj 'vrijednosti' lige i moš se batje. S vremenom i kroz nove FM-ove nam je rejting rastao a tako i cijene naših igrača. 

Ne znam da li TM ima neku sličnu logiku. Ono što sam jučer vidio na terenu protiv Lokomotive (koja istina i nije previše mjerodavan faktor) je izgledalo puno puno vrijednije od 17 milijuna eura. Bar u rangu Dinamovih 80 milijuna, ako ne i više.

A TM kaže da su cifre takve i točka.

S druge strane, zadnji isprdak od beka koji ima britansko državljanstvo i igra u PL-u vrijedi sam više od cijele te momčadi Malmea.

Pa ti budi pametan oko cijena. Ili jednostavno reći da su čisti bullshit.

Kad je realno Hajduk bio iole ozbiljan u Europi zadnji put? 1994? Od onda oni praktički nisu na dve utakmice prošli/pobijedili niti jedan objektivno klub jači od sebe osim prije desetak godina Anderlechta u skupini.

Svi koji seru po koeficijentu i zbrajanju koje se odvija na ovoj temi nikako da shvate koliko je on važan. Odnosno,  da bi se napredovalo, naši klubovi ne smiju gubiti kao nositelji i trebaju ponekad pobijediti kao nenositelji. Ovo je poanta svega, prolazi po pretkolima svake sezone (znam, za koeficijent su bitne i pobjede i remiji, ali ovo je makro slika):

2019/20 - nositelji 4/6 (Osijek-CSKA Sofia, Hajduk-Gzira), nenositelji 0/1
2018/19 - nositelji 4/7 (Dinamo-Young Boys, Rijeka-Saarpsborg, Osijek-Rangers), nenositelji 0/1
2017/18 - nositelj 5/6 (Dinamo-Skenderbeu), nenositelj 3/6 (Rijeka-Salzburg, Osijek-Luzern, Osijek-PSV)
2016/17 - nositelj 6/7 (Rijeka-Basaksehir), nenositelj 2/4 (Dinamo-Salzburg, Lokomotiva-Vorskla)
2015/16 - nositelj 7/8 (Rijeka-Aberdeen), nenositelji 0/2

Za ovu sezonu, izvjesno je na kraju ovako nešto (s pretpostavkom Dinamovog prolaska i Rijekinog neprolaska play-offa):

2020/21 - nositelji 3/4 (Dinamo-Ferencvaros), nenositelji 0/4

Napredak izgleda tako da nam ova tablica - omjer nositelja koji su ispali i nenositelja koji su prošli - završava u plusu svake godine ili barem na nuli. A ona nama zadnjih pet sezona završava -2, -3, 2, 1, -1. Ukupno -3.

Po klubovima, to je bez ove sezone

Lokomotiva (1)
Osijek (0)
Dinamo* (-1)
Hajduk (-1)
Rijeka* (-2)

*Statistika je samo za kvalifikacije pa ove brojke nisu poštene prema Dinamu i Rijeci jer su se oni plasirali u grupe LP/EL te samim plasmanom i ponekim dobrim rezultatom tamo uvelike podigli klupski i nacionalni koeficijent (npr. Dinamo je prije dvije sezone igrao osminu finala EL, a po ovome -1 zbog ispadanja iz LP od Mladih Dječaka).

Naravno da ima, to je logika tržišta. Zato Dinamo prodaje u Lepzig a ne u Real, Rijeka u PAOK a ne u Leipzig i slično.

Ako se dokažeš kao igrač u jačoj ligi, onda naravno da više i vrijediš. Ako se dokažeš u jačem klubu, onda naravno da više i vrijediš. Ja sam dinamovac pa znam za nas, koliko je "vrhunskih talenata", "novih Bobana" i " novih Modrića" došlo u Dinamo da se jednostavno ne bi snašli u većoj konkurenciji i većem pritisku te propali. Mislim, nije Dinamo tu neki pojam, evo ti Halilovića i ekipe koji su kod nas bili centar svemira i kad su otišli negdje drugdje gdje su trebali biti kotačić u stroju, jednostavno su nestali.

Iliti laički prevedeno, da Dinamo i Rijeka nisu (skoro) sami vukli u Europi nacionalni koeficijent nam bi nam danas bio u rangu BIH.

Referiram se na onaj tvoj post, Bosskovitz.

I to bi zapravo svima trebalo biti jasno, ako nisu obojeni klubaštvom.

A Segesta-Silkeborg