Mislim da Osijek uz malo sreće zbilja može napraviti iskorak ove godine i ući u grupu konferencijske lige. Uvjeren sam da je priča s kazahstancima gotova, a sreća bi bila da Apoel izbaci Botev, pa bi bili nositelji u play off fazi. Ipak, to ne znači da je Apoel lagan protivnik, a biti će i dosta nezogodnih nenositelja u play off fazi. Velika prednost Osijeka ove godine je što ima definiranu ekipu iz prošle sezone, a uvjeren sam da je i Bjelica nešto naučio iz utakmica protiv CSKA.

Ono što je prednost Osijeka je minus za Rijeku, nažalost, jako male šanse protiv Djugardena. Nadao sam se da će izvući bar X doma, ali..

Hajduk? Prema onom što sam vidio u prvoj utakmici Vitoria je jako dobra, tipična portugalska igra od noge do noge, posjed. E sad, je li to izgledalo tako jer su mađari bili loši, ne znam. Biti će jako teško. S druge strane, imamo pojedince koji mogu odlučiti utakmicu, nepredvidljivi smo i Valdas dobro analizira protivnika. Ako njih prođemo, možda dođe i neko ozbiljno pojačanje, a onda je malo protivnika u play off fazi s kojima ne bi mogli igrati.

Dinamo? Prolazi makedonce, Ludogorec može biti opasan, ali je i protiv njih favorit. Dalje? Ne znam. Također ne znam što je za koeficijent bolje CL, EL ili ECL. Mislim da navijači Dinama mogu biti opušteni jer će grupnu fazu 99% igrati.

Evo, iz perspektive navijača Dinama, mislim da je najbolje EL. Čak i ako se zalomi jaka grupa ili loša sezona, iz prvog pota moraš biti barem 3. da bi prezimio u KL.

Po nekoj baznoj logici, za koeficijent bi bila najbolja KL ali onda je pitanje motivacije igrača koji bi mogli podcjeniti to natjecanje ili ga čak smatrati neuspjehom a vjerojatno bi bilo i više prodaja iz pvog kadra.

Za LP mislim da jednpstavno nemamo ni probližno dovoljno čvrstu igru da se ponovi ona Bjeličina sezona i tu bi ono treće mjesto za prezimljavanje bilo jako teško za dohvatiti.

Dajte Ciprane

Čisto da bude jasno, ekipe tipa Fiorentina i Koln 99 posto vjerojatno nece biti nositelji.

Ima zjebanih i vjerojatno neprelaznih tipa Twente, Anderecht, ali ce za svaki takav biti i nekakva Škendija, Viborg i slicno kakve moras proci ako mislis igrati nesto.

Vride vise po cijoj procijeni? Osijekovu investiciju u infrastrukturu Dinamo zaradi od plasmana u LP i postotka Olma i Gvardiola. Dinamo ima neusporedivo vece realne prihode. Iz vlastitih prihoda pokrije godisnji proracun od 50 mil eura, dok Osijek bez vlasnika pokrije mozda 5.

Ko ce to s ciljem profita platiti za Osijek 50 mil eura samo zbog infrastrukture. Ta infrastruktura sama po sebi ne moze to zaraditi. Taj stadion jednostavno ne moze generirati tolike prihode, osim ako se posjeta utakmica u Osijeku malo je reci drasticno ne promjeni. Od svih novih stadiona i u Madarskoj, Slovackoj tesko da ima onih koji sami sebe otplacuju. U Poljskoj mozda, jer imaju veliku posjetu.

Nisan ni reka da Osijek ne moze biti profitabilan, nego da izgradnja stadiona ne moze biti profitabilna i da stadion sam sebe nece isplatiti.

A Osijek sigurno da moze postati profitabilan, pogotovo uz novi stadion koji se gradi ni od trenutne ni od buduce zarade Osijeka. Nasi klubovi sami ne mogu financirati novi stadion.

Zanima me kako bi prosla prica s Dinamovim novim stadionom na Maksimiru uz opciju koncesije tj bez financiranja grada/drzave. Mozda da neki investitor napravi i neki dodatni sadrzaj koji ce mu donosit profit, pa financira dio izgradnje. Al realno bi to opet financira grad, jer bi Dinamu da besplatno koncesiju na kojoj bi Dinamo zaradiva za stadion.

Ovi tjedan očekujen dvi pobjede a Rijeka hrabro pa šta bude