UEFA Liga prvaka 2008/09

123
...
234235236
...
248249250
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
07. svibnja 2009. u 10:22
Damy a kakvu si ti Barcu očekivao sinoć? Da stvore 20 stopostotnih šansi i zabe 6 golova? Pa šta ti misliš da su oni vanzemaljci? Dal se tako uopće moglo igrati protiv ovakvog Chelsea? Uostalom Barca sinoć nije igrala u onom sustavu i sastavu kakvim igraju cijelu sezonu. Jučer su igrali s 5 veznih igrača na terenu jer su bili primorani zbog izostanaka. I takvi su dominirali.
Uostalom i oni imaju pravo na slabiji dan. Znači igraju dobro skoro cijelu sezonu i ako jednu utakmicu odigraju slabije odmah nisu zaslužili prolaz zato jer bi vi uvijek htjeli da Barca zabije 6 golova? Znaći Barca sljedeći put mora igrati fantastično da bi zaslužila prolaz, a Chelsea ne mora igrati fantastično, oni se i dalje od 180 minuta mogu braniti barem 150 i zaslužit će prolaz?Wacko
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
07. svibnja 2009. u 10:31
miha1 je napisao/la:
Damy a kakvu si ti Barcu očekivao sinoć? Da stvore 20 stopostotnih šansi i zabe 6 golova? Pa šta ti misliš da su oni vanzemaljci? Dal se tako uopće moglo igrati protiv ovakvog Chelsea? Uostalom Barca sinoć nije igrala u onom sustavu i sastavu kakvim igraju cijelu sezonu. Jučer su igrali s 5 veznih igrača na terenu jer su bili primorani zbog izostanaka. I takvi su dominirali.
Uostalom i oni imaju pravo na slabiji dan. Znači igraju dobro skoro cijelu sezonu i ako jednu utakmicu odigraju slabije odmah nisu zaslužili prolaz zato jer bi vi uvijek htjeli da Barca zabije 6 golova? Znaći Barca sljedeći put mora igrati fantastično da bi zaslužila prolaz, a Chelsea ne mora igrati fantastično, oni se i dalje od 180 minuta mogu braniti barem 150 i zaslužit će prolaz?Wacko
Vidi cijeli citat
potpis na ovo....
odlicno receno  Clap
00
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
07. svibnja 2009. u 10:31
celski nije sposoban nista drugo osim branit se i zato su ispali.......ne razumijem ljude koji kazu da je celski bio bolji. da je bio, valjda bi probali napast.....ali ne, ajmo autobus na 16erac pa sta bude....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2007.
Poruka: 679
07. svibnja 2009. u 10:39
Miha1 i Lukass Clap

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
07. svibnja 2009. u 10:41
Očekivao sam barem 2-3 dobre akcije i barem jedan gol ..... a Chelseaju svaka čast što se uspio obraniti ......
Barca jeste igrala dobro cijelu sezonu ali putimo to mi gledamo ove dvije utakmice u kojima se Chelsea obranio i Barcelona mu u 185 minuta nije zabila gol ..... a ako se sjećate Chelsea je sinoć vodio 1:0 i nisu mu dosuđena najmanje 2 penala što sa Lampardovom učinkovitošću sa bijele točke znači 3:0 za Chelsea ..... pustimo cijelu sezonu, pustimo igru Chelseaja, gledajmo sinoćnju utakmicu u kojoj je Chelsea bio taj klub koji je trebao ući u finale .....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
07. svibnja 2009. u 10:41
kakvi 5-6 penala??? kad, gdje? zato sto drogba odn. malouda teatralno padaju kao da su glavni akteri vijetnamskih ratnih filmova nakon mitraljeskih rafala? jedina cista situacija za jedanaesterac je bila ruka pique-a ovo ostalo je trazenje dlake u jajetu, jer igracki ocito nitko nije na razini parirati barceloni...kao sto je miha napisao, nije losa utakmica barcelone bila nego jako teska, tako da je cak i ovim virtuozima tesko probijati takav bunker - pa ne igraju protiv amaterske repke....generalno gledajuci od pocetka ove sezone i igracke kvalitete je barcelona potpuno zasluzila finale i hvala bogu da je tako zavrsilo...
00
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
07. svibnja 2009. u 10:44
P L A Č I T E ! ! !LOL

nije bio sinoć niti jedan penal za čelzi. ja sam gledao cijelu utakmicu. oni padavičari od drogbe i anelke su svašta pokušavali, ali solidni sudac iz prijateljske i nesvrstane norveške nije pao na provokacije. u finale ide mnogo bolji tim.
X
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2007.
Poruka: 679
07. svibnja 2009. u 10:44
Daj, damy, Chelsea je imao igraca vise (dvojbeni crveni od tog suca kog pljujete) i opet se je branio, pa ne mogu oni biti Grci. To se dogadja jednom u 100 godina, da DESTRUKCIJOM IGRE uzmes titulu!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
07. svibnja 2009. u 10:47
boris LIKA je napisao/la:
Daj, damy, Chelsea je imao igraca vise (dvojbeni crveni od tog suca kog pljujete) i opet se je branio, pa ne mogu oni biti Grci. To se dogadja jednom u 100 godina, da DESTRUKCIJOM IGRE uzmes titulu!
Vidi cijeli citat

E pa da nije bilo sudačkih odluka dogodilo bi se i sinoć .... i kao ni Grcima nitko im nemože zamjeriti .... 1:1 nije realan rezultat, i to je činjenica koju nitko nemože opovrgnuti .....
Svaka čast Barceloni, možda jesu bolja ekipa, igraju bolji nogomet ali to u ove dvije utakmice nisu pokazali ....
00
Solin
Solin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.001
07. svibnja 2009. u 10:51
ja se nadam da će Barca osvojiti CL. Al govoriti da Chelsea nije zaslužio prolaz je glupost. Mnogi predbacuju "obrambenu" igru Chelsea. To je sasvim legitimni dio nogometne igre kao i igrati "napadački". U tome i je čar nogometa, glupo bi bilo da svi igraju na isti kalup. A i žao mi je Chelsea koji je prošle sezone nesretno i nezasluženo izgubio od Manchestera u finalu, a ove godine u polufinalu opet nezasluženo rekao bih.
._._._._._._.
00
123
...
234235236
...
248249250
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja