svraka9 je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
Ma vidilo se odma na pocetku da je sudac lud cim je Alvesu dao zuti jer je, ne znam, bio u skoku sa igracem Celskija na centru kraj aut linije.... Jest bio nekakav prekrsaj, mada je i to diskutabilno (skakali su zajedno, ali stvarno nista sto bi bilo za zuti) ovaj odma karton, Alves ga gleda sta je ovom (sucu)..... Tu sam ja vidio da ovo nece dobro zavrsit po suca....
Vidi cijeli citat
Alves je dobio karton jer mu je to bio vec 4. prekrsaj, sto mu je jebebro i pokazao. Zasluzeno.
Inace, po meni 2 penala - Alves na Maloudi i ruka Piquea
Ona bacanja Drogbe koji gubi tlo pod nogama cim pređe crtu šesnesterca su više postala gadljiva
Nije mi bas jasno kako neki pljuvaju igru Chelseja, može se to nekima ne sviđati (ni meni by the way) ali igrali su na jedini mogući način kako se igra protiv Barce. Omalovažavajte vi Hiddinka zbog bunkera, možda je trebo postavit taktiku ko Ramos neki dan??
Činjenice je da je Barcelona u 2 utakmice imala samo JEDNU čistu šansu - onu Krkićevu u zadnjoj minuti prve utakmice. Toliko o lošoj taktici
Vidi cijeli citat
Bez uvrede majstore ali ne da mi se raspravljat sa nekim ko ne poznaje nogomet, jos manje nogometna pravila a jos buba gluposti......
....4 prekrsaj zaredom, pa zuti i jos napises da mu je to sudac zorno rekao (pokazao).... ne lupetaj nije to kosarka da nakon 5 njih ides van, ili nakon 4 momcadska prekrsaja pucas slobodna.... Nema ti tog pravila koje kaze da 3 prekrsaja zaredom ili 4 daju zuti.... Izricito je definirano u udzbeniku sta je sve zuti karton. Uzmi i procitaj..... Cak niti jedan nije bio grublji pa da kazes 3 puta je isao grubo pa mu je dao zuti.
....onaj dvoboj Alvesa i Maloude pogledaj jos jednom jer ako si ti vidio prekrsaj Alvesa vjerovatno nisi vidio da nakon zaustavljanja lopte Maluda pokusava promijeniti smijer ali to radi tako da objerucke (doslovno) povlaci Alvesa (cak ga jednom rukom obuhvati skroz do ledja, drzeci za dres) pa to ispada da mu je ovaj prijecio putanju kretanja, ali je to bio ocigledan prekrsaj u napadu, samo sto ljudi vide da je sudac svirao van 16 ali je bio unutra, pa ni ne pogledaju dvoboj nego noge igraca da vide di se nalaze a ne dal je uopce bio prekrsaj.....
....Dalje..... Barcelona je imala 1 sansu u prvoj utakmici.... stvarno mi se neda ponekad, uzmi snimku, pogledaj je pa onda lupetaj....
Prekrsaj na Drogbi u 16ercu je bio. Mislim da se zbio nesto prije crvenog, te poslije crvenog ona ruka Piquea definitivo. I tu je sudac pogrijesio. No neke stvari koje su se dogodile poslije crvenog kartona nije potrebno razglabati jer pogreske crveni karton i nedosudjeni penali nakon njega sami sebe pobijaju jer su direktan uzrok jedan drugome i zavise jedna o drugoj..........
[uredio Lukass - 07. svibnja 2009. u 12:48]