palenta je napisao/la:
Ali dogodilo se i utjecalo na daljni tijek akcije,ne vidim sta je tu sporno? Lopta je iz jednog smjera dosla igracu na udarac
Pa nitko ne kaze da ovaj igrac Milana ima namjeru igranja rukom,htio je izbjec,nije uspio,pa nemozes onda iz toga zabiti gol i reci,e jebiga nisam uspio. Takve su okolnosti
Najbolje kod prekida da svi dignu ruke u zrak i gledaju kada ce ovaj s metra igrat glavom da kazu,ajte vi izbjegnite ovu situaciju..Zato postoji jedna kljucna rijec,a to je
NEPRIRODNI POLOZAJ RUKE u ovom slucaju,i gol je neregularan
Imas masu primjera kod centarsuteva,covik ti dize centarsut sa metra udaljenosti,ti ides u blok,ako ti je ruka podignuta to je prekrsaj,nema veze sta je ovome tada u tom trenutku ruka bila u tom polozaju,i sta je on nije mogao slomiti,i propustiti centarsut..zbog toga je i stavljeno pravilo ruka uz tijelo,neprorodni polozaj,napucano,nenapucano itd
neprirodni položaj ruke u ovom slučaju nema veze jer bio fliper, odbilo se u njega od barcinog igrača s 1 m udaljenosti.
da je direkt milanez iz slobodnjaka napucao svog u uzdignute ruke, e onda bi bio prekršaj radi nepri. pol....
, al milanez to ovdje nije radio - lopta nije ni išla prema njemu nego prema barcinom braniču