UEFA Liga prvaka 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
06. ožujka 2013. u 15:58
Johannes Cruijff je napisao/la:
Početna taktika utakmice od strane Manchestera je očekivana u stvari su funkcionirale vrhunski, totalno.

Real nije mogao nametnuti igru. Welbeck je igrao flastera na Alonsu. Distribucija lopte spora. Raffael prati Ronalda. Giggs i Nani dobri obrambeno. Manchester siguran i opasniji. Stativa Vidića, Welbeck natrčava na odbitak...

Ferguson je totalno anulirao Realove jače strane.

Nakon crvenog se stvari mijenjaju.

Mourinho uvodi Modrića, vadi Arbelou. Postavlja Khediru i Coentraa visoko na bok i ostavlja Varanea i Ramosa da se bore s Van Persijem.

Real sad ima višak u sredini terena s Kakom, Xabijem i Modrićem. Welbeck se morao povući na krilo i time dodatno otvoriti sredinu. Sad u sredini igraju Realova tri veznjaka protiv Carricka i Cleverleya.

Ali uz to, Ronaldo i Ozil su ušli također u sredinu, dok su Khedira i Coentrao kako sam već spomenio davali širinu.

Real je napravio tzv. ˝overload˝ sredine terena.

Manchester United se povukao, ali postavka igrača Reala i višak koji su imali u sredini su ih natjerali da se povuku.

Po meni, Ferguson je trebao odmah reagirati, kao što je reagirao Mourinho.

Međutim, meni nije jasno zašto Mourinho nije Modrića uveo odmah na poluvrimenu. Ovako, da nije bilo kartona, pitanje je koliko bi utjecao na utakmicu.

Do kartona, Ferguson bolji, od kartona, Mourinho.
Vidi cijeli citat

Stvar je u tome da je Fergie bio čak bolji i zadnjih 10 minuta, sa Rooneyem, ali šta u to vrijedi kad nije kapitalizirao to, i kad je bio potučen u onih 15 minuta kad je Real doslovno šamarao Man Utda. Nitko ovdje od nas nije rekao ništa kontra SAFa u postavki utakmice, već radilo od trenutka crvenog kartona, kad mu ekipa gubi glavu, tu ga se kritizira, s obzirom da je imao ovakvih eskapada već više puta. Meni je isto žao ovog crvenog, ali i dalje sam dojma da bi se utakmica kasnije rasplamsala, da bi frcalo na sve strane, ne bi finulo ko prvo poluvrijeme.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
06. ožujka 2013. u 16:12
Večeras uz OBN gledati Parižane

Hoće li tko od susjeda predstaviti sudiju Mažića koji će bre da deli pravdu na Parku Prinčeva

P.S. Navijam za izneđenje Valencije, te barem remi škota
[uredio Zidanes&Pavones - 06. ožujka 2013. u 16:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2010.
Poruka: 3.628
06. ožujka 2013. u 16:25
Vidim da danas imamo podosta navijača bojim se da ipak ništa od prolaza, premda me Valencia cijelu sezonu samo iznenađuje, kad očekujem rutinsku pobjedu (kao prošli vikend) oni zeznu, a kad mislim da nemamo šanse, pa da treba pružiti barem dobar otpor, oni zanemare otpor-dio i izgube uvjerljivo.

Joao je još uvijek upitan za danas.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.336
06. ožujka 2013. u 16:40
kad bih birao sto bih gledao od dvije vec rijesene utakmice: lijene i sigurne Francuze protiv lijenih i nemocnih Spanjolaca ili lijene i sigurne Talijane protiv nemocnih Skota, izabrao bih drugu mogucnost

naravno, TV ce prenosit dosadu iz Pariza
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
06. ožujka 2013. u 16:41
sudac je zajebo, ali brate nakon isključenja do 1-2 ManU ko da je igro sa 5 igrača manje, a ne jednim
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
06. ožujka 2013. u 16:52
giga_sb je napisao/la:
gledao tekmu kod frenda i taman sam rekao, pa ovo je start za crveni i sekundu poslije cakir daje crveni, po meni potpuno opravdano...
Vidi cijeli citat


Koliko tebi traje jedna sekunda?
Prošlo je barem dvije minute od starta do trenutka dok je Cakir pokazao crveni.

I kako opravdano? Ne možeš kazniti Nenea jer se Arbeloa zatekao tu kad je ovaj htio primiriti visoku loptu. I koju neopreznu igru svi spominju, onda bi svaki gol sa škaricama trebao biti poništen jer su noge visoko podignute i netko je mogao naletiti dok ovaj šutira.
Da Cakir nije pokazao crveni ne znam bi li se itko našao da bi uopće spominjao zašto mu nije dao crveni, od realista, barcelonista, manchesterista, neutralista itd...

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
06. ožujka 2013. u 16:58
ian wright je napisao/la:
kad bih birao sto bih gledao od dvije vec rijesene utakmice: lijene i sigurne Francuze protiv lijenih i nemocnih Spanjolaca ili lijene i sigurne Talijane protiv nemocnih Skota, izabrao bih drugu mogucnost

naravno, TV ce prenosit dosadu iz Pariza
Vidi cijeli citat


U Parizu ipak ima bar malo šansi za neki preokret.
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
06. ožujka 2013. u 17:41

MU - RM je po svemu bio veliki okršaj, a takav skoro nikad u fudbalu ne prođe bez kontraverzi. Ovdje čak po meni nema ništa sporno, a o tome govore i sve objektivne i stručne analize. Problem je samo naočala kroz koje gledamo "sporne" detalje. Krajnje je licemjerno govoriti da je sudija uništio utakmicu. Zar Nani nije uništio utakmicu? Koja zamjena teza...

Činjenica je oko koje ćemo sve svi složiti da je MU stajao odlično veći dio utakmice, ali njemu su u prilog išle dvije jako bitne stvari:

1. rezultat je bio na njegovoj strani. Uvijek je lakše čekati tuđu grešku, stajati u bloku i tražiti šansu u nekoj kontri. (to najbolje zna sam Real iz okršaja s Barcom)
2. u toj podjeli uloga sam matchup je na strani MU. Fizička nadmoć igrača Uniteda lakše dolazi do izražaja ako se ekipa povuče i čeka u bloku grešku protivnika, nego ako teži posjedu, kreaciji i sl.

Alex je sve to fino uočio, pripremio i sve je bilo dobro dok su se stvari odvijale po idealnom scenariju za MU. (gol u prvoj utakmici uz dosta sreće, gol ovdje uz dosta sreće). Problem je nastupio onda kad se u ove dvije utakmici prvi put desilo nešto što je iskočilo iz željenog konteksta. SAF je tu izgubio utakmicu.

Začudo, dok je Jose vidio priliku i drastično mjenjao stvari na terenu, SAF se bavio razgovorom sa sudijama i animiranjem publike (nisam mogao vjerovati svojim očima!), te baš tu izgubio utakmicu. MU je prvu izmjenu povukao 4 minute poslije Ronaldovog gola za 1-2.

Na kraju, kad se mrtvi zbroje, Real u utakmici u kojoj je bio na rubu, produžio nadu da ovu sezonu ipak može učiniti pobjedničkom, dok je MU ostao kratak za malo više pameti i koncetracije u vođenju utakmice.

[uredio riki_mo - 06. ožujka 2013. u 17:43]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
06. ožujka 2013. u 17:57
bavarac7 je napisao/la:
nije bio crveni barem po meni uopste nije vidio protivnika bas bi mu namjerno isao lomit rebra
Vidi cijeli citat


želiš reći da je taylor išao namjerno slomiti eduarda? odnosno da eduardu nije pukla noga, ne bi bio crveni?

neki se ovdje igraju Boga, pa znaju kad je igrač napravio namjeran a kad slučajan faul. na kraju krajeva, masnice na arbeloinim rebrima govore da start nije bio bezazlen, to je znao i nani kad je onako ciganski simulirao da je ozljeđen samo da ne dobije karton.

meni ono nije crveni, jedino mi je žao što nikad nećemo saznati bi li modrić donio preokret da je bilo 11 na 11.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.214
06. ožujka 2013. u 19:00
Meni još uvijek nije jasno zašto ljudi masovno spominju Taylora, kakve Taylor ima veze s ovim? Na kraju krajeva kakve veze ima namjera u nogometu?
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
  • Najnovije
  • Najčitanije