Bogomdani je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Galebe, sve više i više se, radi napretka tehnologije kako i sam uviđaš, govori o sudačkim greškama. I to toliko da, po meni, one sve više zasjenjuju nogomet. Ako greške postoje,
a postojale su i prije ali nisu bile toliko očite, red je da se njihov broj pokuša na neki način smanjiti. To je
care about football a ne kako zaraditi više novca od sporta.
Hoće li se smanjiti uvođenjem videotehnologije ili ovako kako sam ja ovdje pisao - potpuno mi je svejedno. Bitno je da se smanje. Radi nogometa.
Inače, nisi mi ništa odgovorio za ovaj drugi prijedlog, da samo u 16m može biti zaleđe. Mislim da je prijedlog u duhu ove promjene koju si naveo:
1990. uvedeno je pravilo prema kojem igrač nije u zaleđu ukoliko je jednako udaljen od gol-linije kao i zadnji obrambeni igrač. To pravilo pomoglo je razvoju više napadačkom nogometu.Vidi cijeli citat
naravno da ih je bilo i prije vjerojatno u jednakom broju kao i sada..
samo ono što sam naveo..danas je moguće vidjeti gotovo sve..i zato su suci toliko u prvom planu..
vidiš ne slažemo se u jednom..greške su sastavni dio nogometne igre..kao što griješe igrači..griješe i suci..
i od tih grešaka..vrti se cijeli biznis..prodaju se novine..nabijau se klikove..rade se emisije..diže gledanost..
i to je nogomet..također
samo u 16m zaleđe? hmmm..sad si najisturenijeg u igrača s gol linije il peterca..bacio na 16m..
po meni bi se tu puno više gubilo na samoj nogometnoj igri..
Vidi cijeli citat
Hehehe, bacio si najisturenijeg malo morgen na 16m, pošalješ jedno krilo da pogleda malo korner-zastavicu izbliza i eto novih opcija, dinamike... Treba probati pa vidjeti, ne znam ni ja točno kako bi to izgledalo, ali mislim da ne bi bilo loše.
Sudačke greške su sastavni dio nogometa, ali zašto se uvode čak i od UEFA-e oni suci iza gola? Da bi se povećao broj sudačkih grešaka ili pak smanjio?
Vrti se, kažeš, cijeli biznis, prodaju se novine, nabijaju se klikovi, diže se gledanost... Radi sudačkih grešaka?! Pa nisu ludi ovi iz HNS-a, treba što više sudačkih grešaka i malo-pomalo eto nam najgledanije lige u Europi... :-))))
Zašto se ne želi od strane krovnih nogometnih organizacija smanjiti sudačke greške? Možda zato da se sa većim brojem zakamuflira sve u "nije lako sucima" i eto, prođe veliki klub ispadne manji klub? A veliki klub vrti biznis, prodaje novine, nabija klikove, diže gledanost - ako ne nogometu, onda sebi. I onda netko ima od TV prava 100 milijuna, a netko ima MaxTV. Bi li nogomet trebao biti biznis ili sport? Ne kažem ja da je sve točno što pišem, ali sumnjam. Sumnja potrošača nikad nije dobra za biznis, a i sumnja gledatelja nikad nije dobra za sport.
ovi 5. i 6. suci su glupost..uvedeni su najprije da vide jel gol il nije..a tu bi pametna lopta najbolja bila..
ja govorim o sudačkim greškama koje su sastavni dio nogometa..a ne o mulju jedne sve samo ne regularne lige..
već sam napisao..i ponovit ću..
pravila su takva da gdje god postoji rijč namjerno ili procjena..može se gledati na više načina..
da bi uveli snimku kao dokaz ona mora biti 100 točna..i ponovo osim što ne vidi iz kuta koji sudac to vidi..kamera pojačava kontakt..nije realan odraz stanja..