UEFA Liga prvaka 2012-13

Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620
06. ožujka 2013. u 12:28
start nije za crveni, ovako je uništena jako važna utakmica a onako bi bila uništena manje važna utakmica.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
06. ožujka 2013. u 12:29
A jel Arbeloa vidio Evru kad mu je zakucao nogu malo previše visoko od dozvoljenog? 


Izmišljen crveni. Da je dao žuti kao šta je dao Arbeloi, ne bi nitko ni spominja.
[uredio bilidres - 06. ožujka 2013. u 12:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
06. ožujka 2013. u 12:30
u cijeloj ovo raspravi najgluplje je to što većina misli da real sigurno ne bi dao gol da nani nije isključen. kao to možeš znati? osim toga, real je također znao biti oštećen u prošlosti. nisu li oni na još gori način ostali bez pepea u susretu s barcelonom (tamo kontakta uopće nije bilo)? shvaćam da simpatizeri barcelone žele ovo iskoristiti kao bi kontrirali onima koji barcelonu nazivaju povlaštenim klubom, ali to neće ići. barem ne kod inteligentnih ljudi koji prate nogomet. jer, poštovani kolege, ono što se za barcelonu sudilo u proteklim sezonama nije ni bribližno slično onome jučer. ono jučer je na prvi pogled izgledalo strašno i sudac je pokazao crveni. jbg, nije mogao odvrtiti snimku sto puta i zaključiti nešto drugo.
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
06. ožujka 2013. u 12:31
bilidres je napisao/la:
A jel Arbeloa vidio Evru kad mu je zakucao nogu malo previše visoko od dozvoljenog? 


Izmišljen crveni. Da je dao žuti kao šta je dao Arbeloi, ne bi nitko ni spominja.
Vidi cijeli citat


Utd nije pokraden. Tocka. Jos ak se sjetimo njihovog gola iz zaleda, ruka Rafaela.. A za mene je crveni cist kao suza.

A i da su pokradeni ne bi mi bilo nimalo zao, zapravo bili bi mi draze da su ih ocigledno pokrali, sta oni rade drugima u premiershipu.
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620
06. ožujka 2013. u 12:32
wilsonova bb je napisao/la:
u cijeloj ovo raspravi najgluplje je to što većina misli da real sigurno ne bi dao gol da nani nije isključen. kao to možeš znati? osim toga, real je također znao biti oštećen u prošlosti. nisu li oni na još gori način ostali bez pepea u susretu s barcelonom (tamo kontakta uopće nije bilo)? shvaćam da simpatizeri barcelone žele ovo iskoristiti kao bi kontrirali onima koji barcelonu nazivaju povlaštenim klubom, ali to neće ići. barem ne kod inteligentnih ljudi koji prate nogomet. jer, poštovani kolege, ono što se za barcelonu sudilo u proteklim sezonama nije ni bribližno slično onome jučer. ono jučer je na prvi pogled izgledalo strašno i sudac je pokazao crveni. jbg, nije mogao odvrtiti snimku sto puta i zaključiti nešto drugo.
Vidi cijeli citat


sve što smo sinoć vidjeli ukazuje na to da real ne bi uspio zabiti protiv kompletnog uniteda. dobro onakva bomba modrića može se uvijek desiti ali united je bio mnogo opasniji i puno je izglednije da bi oni zabili još jedan nego real.
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
06. ožujka 2013. u 12:33
Tizzou je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
u cijeloj ovo raspravi najgluplje je to što većina misli da real sigurno ne bi dao gol da nani nije isključen. kao to možeš znati? osim toga, real je također znao biti oštećen u prošlosti. nisu li oni na još gori način ostali bez pepea u susretu s barcelonom (tamo kontakta uopće nije bilo)? shvaćam da simpatizeri barcelone žele ovo iskoristiti kao bi kontrirali onima koji barcelonu nazivaju povlaštenim klubom, ali to neće ići. barem ne kod inteligentnih ljudi koji prate nogomet. jer, poštovani kolege, ono što se za barcelonu sudilo u proteklim sezonama nije ni bribližno slično onome jučer. ono jučer je na prvi pogled izgledalo strašno i sudac je pokazao crveni. jbg, nije mogao odvrtiti snimku sto puta i zaključiti nešto drugo.
Vidi cijeli citat


sve što smo sinoć vidjeli ukazuje na to da real ne bi uspio zabiti protiv kompletnog uniteda. dobro onakva bomba modrića može se uvijek desiti ali united je bio mnogo opasniji i puno je izglednije da bi oni zabili još jedan nego real.
Vidi cijeli citat


a kako je Utd zabio na Santiago Benabeu iz onakvog bunkera?? 
Sreca se brzo okrene 
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
06. ožujka 2013. u 12:33
Ovdje se digla buka kao da je Realov igrač sam sebe spotaknuo i da je Nani za to dobio crveni karton. Smiješno je argumentirati tezu o nekakvoj krađi na temelju jednog slučaja koji je graničan i koji se vrlo lako može braniti slobodnim sudačkim uvjerenjem i dosljednom primjenom pravila nogometne igre. Čak i ako je bila greška suca, u nogometu je bilo daleko većih i nedvojbenijih grešaka i u većim utakmicama oko kojih se nije dizala ni izbliza ovolika buka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
06. ožujka 2013. u 12:33
Tizzou je napisao/la:
u ovako važnoj utakmici se ne sudi crveni karton za neoprezan start osim ako je spriječen pogodak ili je igrač teško ozlijeđen, nije ni jedno ni drugo i tu nema crvenog kartona. možete vi pričat đon u rebra do sudnjeg dana ali činjenica je da kad cijeli svijet priča o sucu nakon utakmice da on nije nešto napravio kako spada.
Vidi cijeli citat
tko je kriv arbeoli što je čvrst pa mu ovaj nije polomio rebra. u tom slučaju crveni bi bio opravdan. bez polomljenih rebara nema ništa.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
06. ožujka 2013. u 12:39
Mozda da neko od nogometnih strucnjaka objasni kako je drukcije mogao postupit Nani u stopanju lopte koja ga preskace,sta je momak krivo napravio u namjeri da stopa loptu???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
06. ožujka 2013. u 12:39
bog_osobno je napisao/la:


Utd nije pokraden. Tocka. Jos ak se sjetimo njihovog gola iz zaleda, ruka Rafaela.. A za mene je crveni cist kao suza.

A i da su pokradeni ne bi mi bilo nimalo zao, zapravo bili bi mi draze da su ih ocigledno pokrali, sta oni rade drugima u premiershipu.
Vidi cijeli citat


Sjetimo se i crvenog Arbeloi, penala Ramosa. Jedna vrlo dvojbena odluka je totalno promijenila tijek susreta i tu priča prestaje.
  • Najnovije
  • Najčitanije