UEFA Liga prvaka 2012-13

Sting7

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336

07. ožujka 2013. u 08:56

Marko Marušić je napisao/la:

zasto je šaka u glavu opasnija od noge u rebra?

ako se treba pravdat tri dana nije bas neki argument, jer sto ocekivat od utakmice ovakvog profila? gore bi bilo jedino da je barcelona bila umjesto uniteda. ali onda bi utakmica bila rijesena vec u prvoj utakmici...

spontana rekacija nanija i njegovo teatralno izlezavanje po podu puno vise govori od spontane reakcije 10ak forumasa. ocita kontrola stete. da nije bilo ni govora o crvenom, nebi se on ni valjao po podu...

Vidi cijeli citat

Je li se slažeš da je davanje crvenog Naniju iz kuta gledanja Manchestera jednako radikalna odluka kao i nedavanje crvenog Naniju gledajući iz Realovog kuta gledanja?
Ako je tako, je li stvarno misliš da bi se 3 dana po svijetu pričalo o tom nedodijeljenom crvenom da ga Cakir kojim slučajem nije dao?

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.10.2012.
Poruka: 572

07. ožujka 2013. u 09:25

ian wright je napisao/la:

i stoga uopce ne razumijem ove "vidjet cemo sutra sto ce Beusan reci"... "eto, Beusan je rekao"... nemojte se potcjenjivat i razmisljajte vlastitom glavom

Vidi cijeli citat

da, bolje je na forumu napisat 20 stranica jeli bio crveni ili ne...imas naputke, internacionalni bord i beusana koji nam to tumaci i u 5 min znas na cemu si..nemam pametnijeg posla nego citat naputke kad ima neko ko je za to placen

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.311

07. ožujka 2013. u 09:42

a cuj, onda ne moras ni gledat utakmice, samo cekas sto ce reci Beusan

... ustedis si hrpu vremena

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.10.2012.
Poruka: 572

07. ožujka 2013. u 10:07

utakmice moram pogledati da vidim golove..ali za sve sporne situacije tu je beusan, ne razumijem zasto je lose vrhunskom strucnjaku na tom polju prepustiti se i uzivati u analizama..kao kada je rahmetli ivic objasnjavao taktike svojedobno prije utakmica..to je uzitak za slusati

bog_osobno

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923

07. ožujka 2013. u 10:12

Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.311

07. ožujka 2013. u 10:18

paulaner je napisao/la:

utakmice moram pogledati da vidim golove..ali za sve sporne situacije tu je beusan, ne razumijem zasto je lose vrhunskom strucnjaku na tom polju prepustiti se i uzivati u analizama..kao kada je rahmetli ivic objasnjavao taktike svojedobno prije utakmica..to je uzitak za slusati

Vidi cijeli citat

upravo si usporedio jednog svjetski renomiranog trenera i jednog korumpiranog suca za kojeg nitko ne zna izvan granica RH i koji vec 15 godina prodaje Hrvatima maglu pricom o prirodnim i neprirodnim polozajima ruke, te naputcima IB-a koji se aktualiziraju prije svakog njegovog pojavljivanja na televiziji... vrhunski strucnjak

[uredio ian wright - 07. ožujka 2013. u 10:24]

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366

07. ožujka 2013. u 10:53

ian wright je napisao/la:

paulaner je napisao/la:

utakmice moram pogledati da vidim golove..ali za sve sporne situacije tu je beusan, ne razumijem zasto je lose vrhunskom strucnjaku na tom polju prepustiti se i uzivati u analizama..kao kada je rahmetli ivic objasnjavao taktike svojedobno prije utakmica..to je uzitak za slusati

Vidi cijeli citat

upravo si usporedio jednog svjetski renomiranog trenera i jednog korumpiranog suca za kojeg nitko ne zna izvan granica RH i koji vec 15 godina prodaje Hrvatima maglu pricom o prirodnim i neprirodnim polozajima ruke, te naputcima IB-a koji se aktualiziraju prije svakog njegovog pojavljivanja na televiziji... vrhunski strucnjak

Vidi cijeli citat

kakvih sve gluposti ovdje nećeš pročitat...čuj,uzor im Beusan i njegova je zadnja,točka na i...

čovjek koji ni utakmicu HNL-a između npr. Zadra i Intera,nije u stanju razložno objasnit,čak i ako su sudačke greške očite...a naročito ak mu ih je napravio neki od sudaca miljenika...
demagog,koji puno priča,a u biti ne kaže ništa...
a kad se sjetim njegovih prijašnjih svršavanja po Čakiru i govorancija kak je to jedan od (budućih) najboljih i najperspektivnijih sudaca svijeta,sve je jasno...
čuj,Beusan objasnio...

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366

07. ožujka 2013. u 10:55

p.s. jest da sam MAN-ovac,al fotka mi je simpa...treba znat podnijet sprdnju i sa dostojanstvom...

prekro

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575

07. ožujka 2013. u 11:16

ian wright je napisao/la:

od svih sportova s loptom, nogomet ima najjednostavnija pravila i svakom tko je vidio vise od pet utakmica ne treba nikakav Beusan kao definitivni mega-sudac koji ce sve razrijesit. Narocito ne neki korumpirani bivsi sudac

Vidi cijeli citat

e to je to...

nogomet je sasvim jednostavna stvar, a stvara se nekakva znanost, i razno razni sumnjivi tipovi se predstavljaju kao "stručnjaci"! serem se na to...

evo konkretan primjer kako je Beusan full of shit...
"U pravilima imamo tri situacije za isključenje – neoprezan start, nesmotren start i kad se koristi pretjeranu snagu ili start koji ugrožava sigurnost suparnika. U ovom slučaju ne možemo govoriti o neopreznom startu, ali možemo govoriti o nesmotrenom startu..."

kako bi meni, neukome, netko uspio objasnit razliku (u pogledu zdravog razuma i hrvatskog jezika) između "neoprezan" i "nesmotren"? u čemu je kvaka? kakvo je to preseravanje?

kaj nije nesmotren = nepažljiv = neoprezan?

Sting7

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336

07. ožujka 2013. u 11:40

prekro je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

od svih sportova s loptom, nogomet ima najjednostavnija pravila i svakom tko je vidio vise od pet utakmica ne treba nikakav Beusan kao definitivni mega-sudac koji ce sve razrijesit. Narocito ne neki korumpirani bivsi sudac

Vidi cijeli citat

e to je to...

nogomet je sasvim jednostavna stvar, a stvara se nekakva znanost, i razno razni sumnjivi tipovi se predstavljaju kao "stručnjaci"! serem se na to...

evo konkretan primjer kako je Beusan full of shit...
"U pravilima imamo tri situacije za isključenje – neoprezan start, nesmotren start i kad se koristi pretjeranu snagu ili start koji ugrožava sigurnost suparnika. U ovom slučaju ne možemo govoriti o neopreznom startu, ali možemo govoriti o nesmotrenom startu..."

kako bi meni, neukome, netko uspio objasnit razliku (u pogledu zdravog razuma i hrvatskog jezika) između "neoprezan" i "nesmotren"? u čemu je kvaka? kakvo je to preseravanje?

kaj nije nesmotren = nepažljiv = neoprezan?

Vidi cijeli citat

Bravo majstore, kakvo je to jezično prenemaganje.
U rječniku hrvatskog jezika piše:

nesmotren

kojem nedostaje pažnje, opreza ili koncentracije; neoprezan, nepažljiv

[uredio Sting7 - 07. ožujka 2013. u 11:41]

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.