UEFA Liga prvaka 2012-13

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
11. travnja 2013. u 14:38
Calciopoli je napisao/la:

ma krivo sam napisao,protiv dortmunda nemam nista,igraju strasno dobar,atraktivan i ubojit nogomet i volio bi da udu u to finale..pogledao sam ih lave ove godine vise puta nego sto mozes zamislit,navijam za bayern i pratim bundesligu pa ih negledam samo nuzno u ligi prvaka

moj post se vise odnosio na barcelonu,koja je sve samo ne uvjerljiva,namucio ih je milan,namucio ih je psg..po meni nista vise nego prosjecne momcadi..a stavljati ih ispred bayerna jer eto bayern im lezi...lezi da al u kurcu,zadnju ozbiljnu utakmicu su igrali kada bayern nije imao veze sa ovom momcadi,sada su barem 50% jaci i glupo je uopce uporediti

Vidi cijeli citat

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.036
11. travnja 2013. u 14:47
slika


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
11. travnja 2013. u 15:05
Bogomdani je napisao/la:
Tupko3 je napisao/la:

Pa pojasni na koji bi nacin modificirao pravo zaledja?
Vidi cijeli citat

Već pojašnjavah, ali i opet ću.

Prije svega, da bude jasno, i ja govorim zapravo o ovome:
Marko Marušić je napisao/la:

ne. ne govorim od ofsajdima od 2 metra. nego o sitnim greskama za koje je ocito da je jako tesko procjenit uzivo sto se tocno dogodilo, a onda se to povlaci ko neka epska kradja i prica se o tome, mjesto o nogometu.
nfl je to dignuo na vrhunsku razinu, pa opet za neke situacije imas 10 kamera, ogromne zoomove i nemozes procjenit sto se dogodilo, i onda se odluka na terenu ne mjenja jer nema dokaza da je pogresna. iako nema dokaza ni da je tocna.
greske su neizbjezne.
Vidi cijeli citat


Da ne bi bilo zabune, ni ja nimalo ne žalim za ovim vremenima, već kao i MM želim da se što manje priča o sucima, a više o nogometu:
imberlan je napisao/la:

Znači, drugim riječima ti žališ za vremenima kad nismo bili u mogućnosti vidjeti što se točno dogodilo na terenu? Žališ za vremenom kad je lik iz moga avatara rukom pospremio loptu u mrežu i nikome ništa? Sramota je Marušiću što se danas sve vidi i sve zna a greške koje prave suci se i dalje ne ispravljaju. I normalno da će ljudi čiji je tim zakinut biti ljuti i raspravljati ovdje o tome. Ne vidim u čemu je problem..
Vidi cijeli citat


Dakle, da bi izbjegli jako teške procjene o kojima govori MM i olakšali pomoćnim sucima posao, i to čak bez upotrebe videotehnologije - ali upotrebom zdravog razuma učiniti treba slijedeće:
Treba preispitati zašto su neke situacije uopće vrijedne sudačkog procjenjivanja.
Imam osjećaj da ste me već pribili na nekakav stup srama zato jer sam se uopće usudio dovesti u pitanje zaleđe. Ali činjenice govore da je radi nekoliko centimetara stvoreno niz situacija koje su jako teške za procijeniti i koje dovode do nenamjernih grešaka. I većina vas kaže, uvedimo videotehnologiju u nogomet pa će procjene biti lakše i grešaka će biti manje. Možda, vjerojatno u situacijama kad su zaleđa od metar. Međutim, kako kaže MM, u NFL-u je unatoč 10 kamera, nešto nemoguće procijeniti. Zato ja kažem, modificirajmo zaleđe - koje je ionako uvedeno naknadno u nogomet, i koje je već modificirano uvođenjem pasivnog zaleđa - modificirajmo ga na način zašto je ono, koliko znam, uopće uvedeno: zato da protivnički igrač ne može ometati vratara.
Jeli npr. Mandžukić ometao Buffona prilikom drugog gola Bayerna protiv Juventusa u Münchenu? Nije. Ali moglo se dogoditi da je radi toga što je bio 5cm bliže njemu od bilo kojeg Juventusovog igrača bio u zaleđu i akcija bi se trebala prekinuti i ne bi pao gol. Sad ja vas, protivnike svake promjene zaleđa, pitam: koga se štiti u toj situaciji? Igru? Atraktivnost? Ili onog obrambenog igrača kojega je napadač ustvari nadmudrio? Jeli se nogomet igra tko da više golova ili tko će primiti manje? Jeli platiš kartu da gledaš golove ili da vidiš kako se poništavaju radi ovakvih situacija? FIFA, UEFA, we care about football. 

Elem, da se mene pita: priznao bi i gol od Malage i gol od Borussije ukoliko protivnički igrač nije ometao vratara. Zaleđe bi svirao u onoj situaciji sinoć kada je Lavezziju svirano, ono kada je Valdes odmah dizao ruku da je zaleđe, i čini mi se da je i obranio Lavezzijev šut ili je Lavezzi pogodio vanjski dio male mreže. To je čini mi se bilo u prvom poluvremenu. Modificirajmo pravilo koje je uvedeno sa dobrom namjerom, ali koje se u međuvremenu izopačilo.
Vidi cijeli citat


makneš li zaleđe takvog tipa iz nogometa..imat ćeš igrača na doslovce gol liniji..
naravno da će ga onda čuvati obrambeni igrač jer ovaj više nije u nedozvoljenoj poziciji..
sve taktike tada padaju u vodu jer igra postaje čovjek na čovjeka
veza defacto prestaje postojati jer najbrži put ka golu je da nabiješ u 16m..očekujući da će se nešto iz gužve stvoriti..
ubio se nogomet time..
zaleđe skraćuje manevarski prostor..skraćuje teren..pa su driblinzi..pasevi..ubacivanja u prazan prostor ..načini kako napadačka ekipa dolazi do gola..u upravo zbog tih stvari nogomet je nogomet..


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
11. travnja 2013. u 15:40
Ludovic IX je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ludovic IX je napisao/la:
gore je što nije vidio to zaleđe kod centaršuta.. možda stvaeno pomočni nije vidio jel golmanova ruka iza ili ispred santane
Vidi cijeli citat

ruka nije bitna kod ocjenjivanja zaledja!

Vidi cijeli citat


gleda se svaki dio tijela s kojim možeš igrat a golman može igrat i rukom pa me zanima jel se to pravilo odnosi i na golmana
Vidi cijeli citat


jel me to beusan potvrdio jučer? "samo" je bio offside kod centaršuta
[uredio Ludovic IX - 11. travnja 2013. u 15:40]
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
11. travnja 2013. u 16:52
galeb75 je napisao/la:


makneš li zaleđe takvog tipa iz nogometa..imat ćeš igrača na doslovce gol liniji..
naravno da će ga onda čuvati obrambeni igrač jer ovaj više nije u nedozvoljenoj poziciji..
sve taktike tada padaju u vodu jer igra postaje čovjek na čovjeka
veza defacto prestaje postojati jer najbrži put ka golu je da nabiješ u 16m..očekujući da će se nešto iz gužve stvoriti..
ubio se nogomet time..
zaleđe skraćuje manevarski prostor..skraćuje teren..pa su driblinzi..pasevi..ubacivanja u prazan prostor ..načini kako napadačka ekipa dolazi do gola..u upravo zbog tih stvari nogomet je nogomet..


Vidi cijeli citat

Onda recimo zaleđe kao i do sada vrijedi u 16m, a nema ga izvan.

Inače, ne slažem se da bi se time ubio nogomet niti da bi svi nabijali u protivnički 16-erac. Po meni, nogomet ubija to što je sve manje nogometa, a sve više sudaca. Treba biti što manje sudac u prvom planu, a što više nogomet. Nogomet je postojao i prije zaleđa, i ne postoji zbog zaleđa, već zaleđe postoji radi nogometa.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
11. travnja 2013. u 17:08
Ne bih želio prejudicirati ali mislim da onaj tko izvuče barcelonu je izvukao jackpot, to bi se do nedavno činilo nezamislvio, ali ove godine su stvarno loši u europi. 
Provuckli e proziv Parisa, protiv milana stativa ih spasila od ispadanja, u grupi jedva dobili celtic na guzove, jedva spartak moskvu, jedva benficu, pali su. 
Obrana im nikakva, oni imaju 11 igrača i to je to, nemaju zamjene, netko se ozljedi ili ima kartone oni su u ozbiljnim problemima. Mislim da lete u svakom slučaju u polufinalu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2013.
Poruka: 3.149
11. travnja 2013. u 17:19
Alessio je napisao/la:
Ne bih želio prejudicirati ali mislim da onaj tko izvuče barcelonu je izvukao jackpot, to bi se do nedavno činilo nezamislvio, ali ove godine su stvarno loši u europi. 
Provuckli e proziv Parisa, protiv milana stativa ih spasila od ispadanja, u grupi jedva dobili celtic na guzove, jedva spartak moskvu, jedva benficu, pali su. 
Obrana im nikakva, oni imaju 11 igrača i to je to, nemaju zamjene, netko se ozljedi ili ima kartone oni su u ozbiljnim problemima. Mislim da lete u svakom slučaju u polufinalu.
Vidi cijeli citat


i tako oni svake godine sve jedva dobivaju, a već 5-6 godina zaredom u polufinalu LP-a, lani su tribali Chelsea na proste faktore rastavit, godinu prije osvojili, Inter ih na guzove izbacia

prika moj Barca je Barca pa kakva god, i takva izranjavana je po meni za klasu iznad svih

jackpot je onom ko ne izvuče Bayerna
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
11. travnja 2013. u 17:23
Alessio je napisao/la:
Ne bih želio prejudicirati ali mislim da onaj tko izvuče barcelonu je izvukao jackpot, to bi se do nedavno činilo nezamislvio, ali ove godine su stvarno loši u europi. 
Provuckli e proziv Parisa, protiv milana stativa ih spasila od ispadanja, u grupi jedva dobili celtic na guzove, jedva spartak moskvu, jedva benficu, pali su. 
Obrana im nikakva, oni imaju 11 igrača i to je to, nemaju zamjene, netko se ozljedi ili ima kartone oni su u ozbiljnim problemima. Mislim da lete u svakom slučaju u polufinalu.
Vidi cijeli citat


Slažem se da je Barcelona pala u formi, ali ovo boldano je glupost.
Dakle recimo da je najjači sastav Barcelone: Valdes, Alves, Pique, Puyol, Alba, Busquets, Xavi, Iniesta, Villa, Messi, Pedro. U tom slučaju na klupi imaš igračine ka šta su Fabregas, Sanchez, Adriano, Mascherano, Song, Thiago... Vjeruj mi da većina ovih igrača može birati top klub u Europi i imati mjesto u prvih 11.
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.960
11. travnja 2013. u 17:30
lukacrni je napisao/la:
Alessio je napisao/la:
Ne bih želio prejudicirati ali mislim da onaj tko izvuče barcelonu je izvukao jackpot, to bi se do nedavno činilo nezamislvio, ali ove godine su stvarno loši u europi. 
Provuckli e proziv Parisa, protiv milana stativa ih spasila od ispadanja, u grupi jedva dobili celtic na guzove, jedva spartak moskvu, jedva benficu, pali su. 
Obrana im nikakva, oni imaju 11 igrača i to je to, nemaju zamjene, netko se ozljedi ili ima kartone oni su u ozbiljnim problemima. Mislim da lete u svakom slučaju u polufinalu.
Vidi cijeli citat


Slažem se da je Barcelona pala u formi, ali ovo boldano je glupost.
Dakle recimo da je najjači sastav Barcelone: Valdes, Alves, Pique, Puyol, Alba, Busquets, Xavi, Iniesta, Villa, Messi, Pedro. U tom slučaju na klupi imaš igračine ka šta su Fabregas, Sanchez, Adriano, Mascherano, Song, Thiago... Vjeruj mi da većina ovih igrača može birati top klub u Europi i imati mjesto u prvih 11.
Vidi cijeli citat

problem je kaj su boldani ili ozljeđeni ili poluozljeđeni
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
11. travnja 2013. u 17:34
Pave napiše napokon jedan konstruktivan post u kojem argumentira svoja razmišljanja a vi ga ovako napadate, nevjerojatno na koje razine nam dolazi rasprava..

Ne znam zašto je relevantan argument koliko je netko suvereno prošao skupinu ili prethodne faze, to apsolutno neće ništa značiti kad počnu utakmice.

BVB je i meni prvi favorit, onako, intuitivno. Strašan nogomet, nisam gledao svega jednu utakmicu i jedino su u ovom uzvratu protiv Malage bili nadigrani. I to su prošli, što ne može svatko. 

Real? Pa žive za ovo, 2 utakmice su od finala. Kod njih kontinuitet nema preveliku važnost, igraju na momentum. Mogu igrati za kurac, CR jednom pobjeći i kraj priče.

Bayern strašan, sve ste sami napisali. Žele dokazati sebi i drugima da nisu luzeri- ova njemačka klika kod njih još nije osvojila međunarodni trofej a takva su jebena generacija.

Barca je uvijek Barca ali ona jedina ima kolike-tolike obaveze u prvenstvu, masakrirana joj je obrana a odigrala je samo jednu pravu, dobru partiju u knock-out fazi. Samo nije istina da ju čini 11 igrača, jedino je u obrani teško naći zamjenu s ozlijeđenim Puyolom i Mascheranom i upitnim Abidalom, dakle 3 od 4 prva stoperra su out, tko to ne bi osjetio?

Po meni, bez ikakvog osjetnog favorita, niti u SF niti u finalu, tko god tamo igrao.
  • Najnovije
  • Najčitanije