UEFA Liga prvaka 2012-13

Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.282
11. travnja 2013. u 22:35
Zuti Mandzukica:
kupi mliko, i dvi kile kruva
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.223
11. travnja 2013. u 22:41
Žuti jer je primio udarac u nogu
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.542
11. travnja 2013. u 23:05
Kak su mogli skinuti jednu utakmicu suspenzije Ibrahimoviću za očiti faul tako mogu i Mandži dopustiti da igra jer ovo je smiješno.
WILSON!
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.960
11. travnja 2013. u 23:15
Sejlor je napisao/la:
Zuti Mandzukica:
Vidi cijeli citat

je, da sigurno nije zaslužio žut ali zar je zaista potrebno ovakvo skakanje u zrak nakon udarca u jebeni kostobran. kao što kažem, žuti nije jer je bio faul na mandži al da recimo pedro iznudi ovakav faul, dva tjedna bi se na forumu pisalo o uefaloni
http://ilovecocktails.si/
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
11. travnja 2013. u 23:33

A da tebe testiramo, ovako jednom opalimo, pa da vidimo koliko ćeš skočiti
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. travnja 2013. u 23:36
normalno da je skocio. ocekivao je udarac u nogu i to je reflexna reakcija. valjda je bolje primit udarac po nozi u zraku nego dok ti je ukopana u zemlju...
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
12. travnja 2013. u 00:24
galeb75 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Galebe, sve više i više se, radi napretka tehnologije kako i sam uviđaš, govori o sudačkim greškama. I to toliko da, po meni, one sve više zasjenjuju nogomet. Ako greške postoje, a postojale su i prije ali nisu bile toliko očite, red je da se njihov broj pokuša na neki način smanjiti. To je care about football a ne kako zaraditi više novca od sporta.

Hoće li se smanjiti uvođenjem videotehnologije ili ovako kako sam ja ovdje pisao - potpuno mi je svejedno. Bitno je da se smanje. Radi nogometa.

Inače, nisi mi ništa odgovorio za ovaj drugi prijedlog, da samo u 16m može biti zaleđe. Mislim da je prijedlog u duhu ove promjene koju si naveo:
1990. uvedeno je pravilo prema kojem igrač nije u zaleđu ukoliko je jednako udaljen od gol-linije kao i zadnji obrambeni igrač. To pravilo pomoglo je razvoju više napadačkom nogometu.
Vidi cijeli citat


naravno da ih je bilo i prije vjerojatno u jednakom broju kao i sada..
samo ono što sam naveo..danas je moguće vidjeti gotovo sve..i zato su suci toliko u prvom planu..
vidiš ne slažemo se u jednom..greške su sastavni dio nogometne igre..kao što griješe igrači..griješe i suci..
i od tih grešaka..vrti se cijeli biznis..prodaju se novine..nabijau se klikove..rade se emisije..diže gledanost..
i to je nogomet..također
samo u 16m zaleđe? hmmm..sad si najisturenijeg u igrača s gol linije il peterca..bacio na 16m..
po meni bi se tu puno više gubilo na samoj nogometnoj igri..

Vidi cijeli citat

Hehehe, bacio si najisturenijeg malo morgen na 16m, pošalješ jedno krilo da pogleda malo korner-zastavicu izbliza i eto novih opcija, dinamike... Treba probati pa vidjeti, ne znam ni ja točno kako bi to izgledalo, ali mislim da ne bi bilo loše.

Sudačke greške su sastavni dio nogometa, ali zašto se uvode čak i od UEFA-e oni suci iza gola? Da bi se povećao broj sudačkih grešaka ili pak smanjio?
Vrti se, kažeš, cijeli biznis, prodaju se novine, nabijaju se klikovi, diže se gledanost... Radi sudačkih grešaka?! Pa nisu ludi ovi iz HNS-a, treba što više sudačkih grešaka i malo-pomalo eto nam najgledanije lige u Europi... :-))))

Zašto se ne želi od strane krovnih nogometnih organizacija smanjiti sudačke greške? Možda zato da se sa većim brojem zakamuflira sve u "nije lako sucima" i eto, prođe veliki klub ispadne manji klub? A veliki klub vrti biznis, prodaje novine, nabija klikove, diže gledanost - ako ne nogometu, onda sebi. I onda netko ima od TV prava 100 milijuna, a netko ima MaxTV. Bi li nogomet trebao biti biznis ili sport? Ne kažem ja da je sve točno što pišem, ali sumnjam. Sumnja potrošača nikad nije dobra za biznis, a i sumnja gledatelja nikad nije dobra za sport.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
12. travnja 2013. u 03:23
Bogomdani je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Galebe, sve više i više se, radi napretka tehnologije kako i sam uviđaš, govori o sudačkim greškama. I to toliko da, po meni, one sve više zasjenjuju nogomet. Ako greške postoje, a postojale su i prije ali nisu bile toliko očite, red je da se njihov broj pokuša na neki način smanjiti. To je care about football a ne kako zaraditi više novca od sporta.

Hoće li se smanjiti uvođenjem videotehnologije ili ovako kako sam ja ovdje pisao - potpuno mi je svejedno. Bitno je da se smanje. Radi nogometa.

Inače, nisi mi ništa odgovorio za ovaj drugi prijedlog, da samo u 16m može biti zaleđe. Mislim da je prijedlog u duhu ove promjene koju si naveo:
1990. uvedeno je pravilo prema kojem igrač nije u zaleđu ukoliko je jednako udaljen od gol-linije kao i zadnji obrambeni igrač. To pravilo pomoglo je razvoju više napadačkom nogometu.
Vidi cijeli citat


naravno da ih je bilo i prije vjerojatno u jednakom broju kao i sada..
samo ono što sam naveo..danas je moguće vidjeti gotovo sve..i zato su suci toliko u prvom planu..
vidiš ne slažemo se u jednom..greške su sastavni dio nogometne igre..kao što griješe igrači..griješe i suci..
i od tih grešaka..vrti se cijeli biznis..prodaju se novine..nabijau se klikove..rade se emisije..diže gledanost..
i to je nogomet..također
samo u 16m zaleđe? hmmm..sad si najisturenijeg u igrača s gol linije il peterca..bacio na 16m..
po meni bi se tu puno više gubilo na samoj nogometnoj igri..

Vidi cijeli citat

Hehehe, bacio si najisturenijeg malo morgen na 16m, pošalješ jedno krilo da pogleda malo korner-zastavicu izbliza i eto novih opcija, dinamike... Treba probati pa vidjeti, ne znam ni ja točno kako bi to izgledalo, ali mislim da ne bi bilo loše.

Sudačke greške su sastavni dio nogometa, ali zašto se uvode čak i od UEFA-e oni suci iza gola? Da bi se povećao broj sudačkih grešaka ili pak smanjio?
Vrti se, kažeš, cijeli biznis, prodaju se novine, nabijaju se klikovi, diže se gledanost... Radi sudačkih grešaka?! Pa nisu ludi ovi iz HNS-a, treba što više sudačkih grešaka i malo-pomalo eto nam najgledanije lige u Europi... :-))))

Zašto se ne želi od strane krovnih nogometnih organizacija smanjiti sudačke greške? Možda zato da se sa većim brojem zakamuflira sve u "nije lako sucima" i eto, prođe veliki klub ispadne manji klub? A veliki klub vrti biznis, prodaje novine, nabija klikove, diže gledanost - ako ne nogometu, onda sebi. I onda netko ima od TV prava 100 milijuna, a netko ima MaxTV. Bi li nogomet trebao biti biznis ili sport? Ne kažem ja da je sve točno što pišem, ali sumnjam. Sumnja potrošača nikad nije dobra za biznis, a i sumnja gledatelja nikad nije dobra za sport.
Vidi cijeli citat


čekaj ti si mislio na sami šesnaetereac da bude zaleđe?? ja mislio na crtu 16m
ovo u 16 samo bi tek bilo glupo..pa ko bi to pratio i kako??
ovi 5. i 6. suci su glupost..uvedeni su najprije da vide jel gol il nije..a tu bi pametna lopta najbolja bila..
ja govorim o sudačkim greškama koje su sastavni dio nogometa..a ne o mulju jedne sve samo ne regularne lige..
već sam napisao..i ponovit ću..
pravila su takva da gdje god postoji rijč namjerno ili procjena..može se gledati na više načina..
da bi uveli snimku kao dokaz ona mora biti 100 točna..i ponovo osim što ne vidi iz kuta koji sudac to vidi..kamera pojačava kontakt..nije realan odraz stanja..
u kojem to sportu kamera odlučuje što je prekršaj, a što nije?
hawk eye..je isto što i ja zagovaram..lopta unutra ili vani

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
12. travnja 2013. u 04:02
Vidim gore neki pisu da je Dortmund zalutao u lp i da njihov protivnik u polufinalu mozes pakirati stvari za London
I ja se nadam da je to neka zestoka zajebancija,jer i onaj najveci laik,onaj tko nogomet pogleda s vremena na vrijeme mislim da nema muda za tako smjesnu izjavu...Dortmund igra fantastican nogomet,ne ove godine,nego zadnje 2,3 sezone.Prosle godine su pokorili njemacku,a ove u Europi rade dar mar.Kao navijac Bayerna gledao sam ih masu puta i mogao sam se uvjeriti u njihovu snagu.Imaju najperspektivniji ofanzivni dio momcadi na svijetu,to sto su mladi nemora znacit da su bezopasni,bas suprotno.Sumnjam da mogu puknuti pod pritiskom,vec su ti decki odigrali velikih utakmica.
U svakom slucaju nisu prvi favoriti,za mene je to Bayern,neznam jeli subjektivno ili ne ali eto,smatram da igraju najbolji nogomet u ovom trenutku

Ali kako god,otpisivati jednu Borussiju,otpisivati je nakon svega sto su dosad pokazali...respekt
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.930
12. travnja 2013. u 05:51
Bogomdani je napisao/la:
Galebe, sve više i više se, radi napretka tehnologije kako i sam uviđaš, govori o sudačkim greškama. I to toliko da, po meni, one sve više zasjenjuju nogomet. Ako greške postoje, a postojale su i prije ali nisu bile toliko očite, red je da se njihov broj pokuša na neki način smanjiti. To je care about football a ne kako zaraditi više novca od sporta.

Vidi cijeli citat


A znas sto je to tako? Zato sto mi kao navijaci nekog kluba, repke ili vec sta, dignemo buku kad je odluka protiv naseg tima a sutimo ako je odluka za nas.  Hoce navijaci izvizdati svog napadaca koji isfolira penal ili ce se radovati penalu i eventualnom golu.  Obicno je poslije tekme, nije bio penal ali nije prije toga dva svir'o.  Hocemo zvizdati sucu ako nas tim da gol iz zaledja?  Kad nasi igraci prave teske faulove, to se onda igra muski, kad to rade protivnici, onda se igra prljavo.  Mi ocekujemo perfekciju od sudaca a meni se vise cini da je bas sve dvolicno.  I ja sam za tehnologiju ali recimo kad bi navijaci Liverpoola izvizdali Suareza prvi put kad isfolira nesto, ne vjerujem da bi to vise radio.  Ovde sam njega uzeo kao primjer ali mozes ga zamijeniti sa bilo kojim igracem i timom. 

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
  • Najnovije
  • Najčitanije