augustiner je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
ja sam nabrojio 3. po meni kod prvog gola
dante drži ruke na alvesu i neda mu da skoči. prekršaj u napadu. gol gomeza je bilo zaleđe. maleno, al je zaleđe. o bodycheck-u mullera da ne pričam.također za mene je samo jedan penal za bayern. ona ruka piquea. ono igranje alexisa teško da je čisti penal. masu komentara ide u pravcu zašto pričati o suđenju . bayern je bio bolji. al dobra igra bayerna anulira suca?? šta da je sudac sinoć kojim slučajem pomogao barcelonu? bili onda bila njegova odgovornost anulirana jer je bayern bio bolji??
nije sudac tu da sudi ni za boljeg ni za goreg tako da objašnjenje bayern je bio bolji jednostavno ne drži vodu. kakve veze ima suđenje sa prikazanom igrom na terenu????BAYERN JE NADIGRAO BARCELONU I BIO NEUSPOREDIVO BOLJI, NO SUDAC JE DOBRANO UTJECAO NA KONAČNI ISHOD. I TO JE ČINJENICA
Vidi cijeli citat
'faula' kod prvog gola ima na desetke na svakoj tekmi tako da je to smijesno uopce potezati..ali vidim da si indoktriniran spanskim tiskom..
alaba skace neometan i vec je u zraku..nato za zakasnjenjem pokusava skociti ovaj iz barcelone cime bi odgurao alabu jer ovaj nema kontakta sa tlom..da bi
alaba ostao na istoj poziciji mora se posluziti rukama i pridrzati o igraca barcelone..dakle 2 gola koja su upitna, i jedan penal za bayern kojji je uptian..mjesto 4-0, 3-0..jel fakat neko misli da bi barca imala i zeru vise sanse da prodje ovaj odlicni bayern da je izgubila 3-0?
alaba wtf??? dobar si poznavatelj nogometnih prilika.
