to je bio jedan dio tuzbe. Drugi dio se ticao slobodne cirkulacije EU-radnika unutar EU

Zbog kršenja financijskog fair playa nijedan klub neče ostat bez europe rekao platini. pa normalno da jim nije u interesu, da bogate igračke šejka ne igraju Lp. Siguran sam, da neki mali klubič ne radi po financijskog fair playu, da bi ga izbacili iz eu natjecanja bez da pomisle

Pa i hoće to provesti s vremenom, ali ne iz plemenitih namjera, nego jer su pritisnuti od najbogatijih klubova da im obrane pozicije. Kad se provede to, više ne postoji ni teoretska šansa da mali klub se ozbiljnije uplete među velike. Još samo sponzorske ugovore trebaju regulirat, a nije ni to neki problem, recimo max smiju bit 1/3 ostalih prihoda kluba i ove najbogatijim više nitko neće financijama parirat..

Slobodno cirkuliranje robe i radne snage je ugovoreno Maastrichtškim ugovorom 1991.g. ali  je Bosman to ubrzao, to bi se počelo primjenjivati prije ili kasnije i zaživjelo bi onog trenutka kad bi to počelo odgovarati velikim igračima.

koliko god je glupo i ne-fer ogranicavati broj stranaca po momcadi, po meni je glupo imati npr. engleski klub s 2-3 engleska igraca (chelsea).

bayern je u finalu 2012 imao 21 korner nije napravio nista, a celski je iz 2 zabio gol, tako da korneri nisu pepeov grijeh, bayern ih nikad nije znao izvoditi

Nisam siguran ali mislim da i danas postoji ograničenje stranaca, samo se kao stranci računaju samo oni izvan EU!? (kažem nisam siguran da li je u svim natjecanjima isto ili u nekima uopće više nema stranaca).

Meni je glupo, ovo oko odštete. Bilo kako da se okrene prema nekome nije fer.

Jer ako uopće nema odštete, zakinuti su dotadašnji klubovi, a ako je obvezna tada su opet igrači u nepovoljnom položaju jer ovise previše o dobroj volji klubova (makar i danas ovako većinu igrača klubovi "drže" na nišanu, fer nije, ali može im biti).

Ako nakon isteka ugovora klub gubi pravo na odštetu a ima pravo na bijesnu odštetu dok ugovor traje, to onda potiče klubove da prodaju igrače samo da izbjegnu gubitak, jer ako igrač odradi ugovor do kraja tada klub više nema pravo na odštetu, pa su motivirani godinu dana ranije ga utopiti i pokriti troškove nego ga držati bez produženja a do isteka. Dobro, tu imamo ponovo ucjenjivanje od strane klubova da prisiljavaju igrače na produljenje pa ako igrač odbija izbace ga iz sastava. A tu onda ponovo gube i jedni i drugi, ali razumljivo je..........