i da i ne. obzirom na situaciju i okolnosti poraz večeras na calderonu bio je vjerojatan, neću reći izvjestan. taj poraz je izbjegnut i primarni cilj je ostvaren. plan je izvući pobjedu na stamford bridgu, chelsea to dokazano može protiv svakoga. momčad ima to samopouzdanje u sebi, padale su i bolje ekipe tamo.
al bit će nedvojbeno jako teško, pogotovo bez mikela i lamparda(tj jednog od njih, ne bi obojica igrali u uzvratu sigurno, tj sigurno ne bi počeli obojica. sad se bez njih gube i odlična rješenja za eventualno zatvaranje utakmice) 1:1, 1:2 lako mogući ishodi.. ja se ipak nadam da se varam.

Igra se radi rezultata, ne radi ljepote jbg.

nema dalje kralju prekucao si potpuno

Sreća pa se nogomet ne igra na broj simpatizera i plusića na Facebooku. Tko je kriv Simeoneu što nije preuzeo više rizika? 

Utakmica kakvu je očekivalo 90% foruma i onda se jave k'o baba iz bolesti.. Jesmo očekivali, ali.. Polufinale Lige prvaka je, pobjednik od gubitnika se razlikuje po broju trofeja, a ne po posjedu lopte i ljepoti nogometa..

mourinho je taktički mastermind,a sad vi pišite što želite...takvu tekmu je on baš danas htio...a šta je trebao,otvoriti se i popiti 2-3 komada? danas nije imao kadar koji može tehnički parirati igračima atletica...a simeone nije imao muda napasti svim silama jer bi na kontru dobio možda gol,pa mu više paše 0:0..to se vidjelo kad je villu tek uveo u 85.min.

naravno da oni tamo igraju radi rezultata. Ali ovako čisto objektivno gledajući kvalitetu nogometa, bilo je stvarno katastrofa.

Ako su ikad ista sudari polufinala pokazali to je da prednost ima ona ekipa koja doma ne popije gol....domaci teren je tu nikakva prednost pogotovo kad je rijec o skutavim englezima koji su zaboravili navijati i tko god im dode nadglada ih

meni barca paše, pogotovo ove sezone baš je volim pogledat