leonard cohen je napisao/la:
car01 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Cleverley23 je napisao/la:
Atletico pojeo Chelsea igrom, al kad ga neće onda ga neće. Bit će tu svašta u Londonu.
Vidi cijeli citat
kakvom igrom? chelsea je igrao bunkerčinu a aatletico kontrolirani nogomet u najboljim danima jurčića. kakve je to šanse imao atletico da se može reći da su ih pojeli?
Vidi cijeli citat
Kada ekipa cija je vrijednost visestruko veca u utakmici sutne 3-4 puta na gol, a ovi 23-24 puta, ja bih rekao da su ih pojeli....pa da je tih 20+ suteva bilo i sa centra....
Mene bi bila sramota.....a nekom je to strasna taktika....jbg
Vidi cijeli citat
nisam uopće rekao da je taktika chelsea bila strašna. rekao sam da je atletico igrao kontrolirani nogomet i imali su samo jednu pravu šansu, onaj šut glavom. sve ostalo su bili više manje bezopasni udarci. chelsea nije apsolutno ništa pokazao.
mourinho se postavio tako jer je mislio da će simeone više napadati i da će napraviti 3-4 kontre, ali simeone je igrao jurčićevski nogomet. kontrolirano do bola. to je činjenica.
a ovo što si napisao da je sa svim klubovima osim intera imao neogranićen budžet niej istina, jer je godinu sa interom završio u plusu od prodaje igrača. prodao ibru i par igrača i doveo pojačanja.
a da ima neograničen budžet sa chelseom ne bi mu sigurno igrao mrtvi torres i stari etoo.
To sto igra Torres je samo on kriv....njegova odluka su bili Matic, Schurle,wilian, salah itd....preko 100 mil su spicili na pojacanja....najbolje da je potrosio 300 mil....
