Ja bi se pokrio po ušima da mi ekipa 2 puta pukne po golu u 90 minuta sa posjedom 75%.

i ja bi se pokrio ušima da sam trener bayerna koji ima 70% posjeda lopte, i u utakmici ne napravi 2 čiste šanse i izgubi. 

ja uopce ne kuzim odakle da dogma da je dobro imati sav posjed? pa ako vec toliko dominiras u posjedu, KAKO onda ne samo da ne zabijes, nego cak uspijes i primiti gol? mislim koja korist od tog posjeda i zasto je dobro imati posjed? neznam ko je pepeu utuvio u glavu da je posjed 'must have' ako zelis igrati nogomet..stari moj, to pali ako imas mesija i xavija odprije 5 godina u ekipi, ako nemas takove igrace, a on ih u bayernu nema, onda prilagodi igru igracima koje imas, a ne sebi i svojoj filozofiji..bayern se u napadu muci ko hr repka iz najboljih dana line cervara, to je muka za gledati 

Nije to nikakva dogma. Smisao posjeda je da protivnik nema loptu, pa ne možeš dobit gol. U principu je tika-taka najveći bunker, veći i od parkiranja autobusa. 

Ta tiki-taka je totalno ubojstvo tempa nogometa. Kao da gledaš rukomet, ali bez ograničenog napada. Gledaš stotine istih pasova samo s ciljem čuvanja lopte. Totalno sranje.. nevjerojatno da su to neki proglašavali avangardom.

pa kako su onda juce dobili gol, ajde prosvijelit me

Nije tu stvar u Bayernu nego u Realu koji im je to dopustio, kao da Real nema u sredini igrače koji bi mogli parirati bavarcima u posjedu. Moja poanta je da je 1:0 nikakav rezultat i da se Real malo drugačije postavio i da su željeli igrat osim tražit šanse na nekakvim kontrama imali bi više od ovih 1:0, a sad opet moraju igrat tako u Munchenu jer ako se otvore popit će sigurno 3-4 komada a ako se ne otvore opet će primit 2-3 komada, jer nitko ne može igrat u Munchenu sa 25 posto posjeda lopte i ne primit barem 3 komada.

Pa da nisu igrali tika-taku bi dobili 4. Ovako su samo 1.  Kako ne vidiš!?