pogledaj kontekst. igraš kući, imaš cijelu utakmicu igrača više i on se boji izaći iz zone komfora

ne možeš ovo uspoređivati sa lanjskom situacijom. ovdje je mou užasno vodio utakmicu i glavni je krivac za poraz. je li to toliko teško priznati?

Pa po čemu je glavni krivac, to me zanima. Po čemu konkretno? Dva puta je imao prednost, napravio sve da je zadrži, a igrači nisu bili u stanju to napravit i to iz situacija koje im ne bi trebale bit glavni problem?? Nije igrao protiv Dinama bokte, igrao je protiv ekipe koja se gradi milijunima iz godine u godinu. On je, još jednom, uveo praktično sve igrače koji su dobri u skoku (ostaje dilema Remy - Drogba), a oni to nisu uspjeli obranit. Koliko se često događa da Chelski dva puta u istoj utakmici primi gol iz prekida?

čovječe, ima cijelu utakmicu igrača više i igra neki alibi nogomet. zamisli da je guardiola kod vodstva 1-0 i igrača više igrao bunker?

Da, i? Jel ga rezultat vodi dalje? Vodi. Jel ima obranu koja može i mora puno bolje na prekidima? Ima. Kako znaš da se otvorio da ga Cavani iz onakve kontre kakva se i dogodila ne bi zveknio u gol bez obzira na igrača više? Kao da prvi puta ne prolazi ekipa koja ima igrača više, ova PSG-ova to posebno dobro igra ako se ne varam.

Slušaj, Pepa rezultat vodi dalje, Mourinha ne vodi! Kuzis? Posto sa igračem vise nije napravio sansu 90 minuta i posto je ispao, sva odgovornost je na njemu. Taktički nista nije napravio u drugom pol, odnosno produzetku da kapitalizira visak igrača i sva krivnja je stoga na njemu. kraj priče.

Čekaj, šta znači kapitalizira?  Jesu zabili gol u drugom poluvremenu? Jesu. Jesu zabili gol u produžetku? Jesu. Kako bi ti to drugačije kapitalizirao, pa nisu igrači Dinama bili s druge strane nego pun kurac vrijedna obrana s Mottom koji je sinoć odigrao 101 pas s 95% uspješnosti. Kapitalizirat 

I nemoj mi molim te reći da uspoređuješ Šahtar i PSG  Zašto nisi naveo primjer Ancelottija i Reala, zašto je sve Pep i Mourinho?

po tome što mu je momčad odigrala za kurac...možda su ukupno 5 minuta bili dominantni, u ostalom dijelu utakmice je PSG bio barem ravnopravan!

Žoze nije uspio stvoriti igru...ništa njegovi igrači nisu pokazali, osim što su standardno dobro stajali defanzivno (ali čak ni to onako čvrsto kao što bi čovjek očekivao) i cigančili se od starta!

golove koje je Chelsea zabio su sasvim sretni i spretni golovi...nikakve šanse, nula bodova! a s druge strane je mogao i trebao popiti gol već početkom 2. poluvremena kad je Cavani imao zicerčinu! osim te šanse, PSG je nekoliko puta lijepo došao u poluprilike, nekoliko puta je Courtois odlično branio!

poanta priče je da se Mourinho postavio luzerski...na stranu kako je zabijao i primao golove...kompletan pristup i način igre njegove momčadi nije maksimirao njihove šanse za prolaz, te maksimalno smanjio šanse PSG-a

dao je Parižanima šansu da budu u utakmici, da uvijek budu na gol od prolaza...a sudac mu je zapravo poklonio šansu da se tog rizika i takve neizvjesnosti riješi! nije imao znanja da to iskoristi!

zna pametovati kad na knap prođe...sad nek jede govna kad je na isti način popušio!

i Courtois ima dio krivice za drugi gol.Prvo je krenuo prema lopti (valjda da je boksa) onda se krenuo vraćati na liniju
i na kraju je ostao na neka 3-4 metra od gol linije te je popio lob...da je ostao na liniji ovu loptu bi lagano uhvatio u ruke