kille je napisao/la:
car01 je napisao/la:
I naravno komentar pri rezultatu 2-0....
Vidi cijeli citat
care ako si se referirao na mene onda si kreni na lekcije iz citiranja : jos danas :)
da. komenttar je isao kod vodstva jer se u tom trenutku pokazalo da su sumnje i podsmjeh izazvan smijesnim koeficijentom-poklonom opravdane
ako bi te zadovoljilo,ostavi adresu u sanducic da ti posaljem listic.dolazi vec sutra /naravno ako ne bude kise ili snijega/ :)
btw nije dobitan jer me zajebao jedan drugi par
@redscro
ja naravno i nazalost ne zivim od dobitka a to nigdje nije ni napisano.
tebi sam rekao da ako ces raspravljat obrazlozi zasto je na porto bio tako veliki koef s obzirom na filozofiju guardiole,utakmicu u donetsku, nenastupanje dva najbitnija igraca njemaca i neporazenost porta ove sezone u lp i sjajne igre...
sve drugo je generaliziranje, trla baba lan i slicno
I koja je tocno razlika izmedju tebe koji si skinuo jedno "iznenadjenje" i pao....i onih petokunasa??? Jos ako su veci novci, kladionica ti salje zahvalu sto si ih procitao.... Imam tako jednog prijatelja koji isto vidi prevare u zicerima i igra 3-4 para "iznenadjenja", nikad nije dobio, ali svaki vikend se kurci kako je skinuo koeficijent 6-7, i sjebao blesavu kladionicu koja je stavila 7, 50 na pobjedu Celte protiv Atletica....a naravno ostala tri promasio
[uredio car01 - 16. travnja 2015. u 00:13]