USKOKu HNS-u

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
13. prosinca 2011. u 17:51
Fascinantno da se radi 1 poteza, koji on nije ni smislio, počelo Maleša nazivati predsjednikom kakvog svi trebaju.
A čovjek je višestruko puta, samo u zadnjih par mjeseci, lagao pred kamerama, čak i prikazivao lažne ugovore....al eto, sve se to sad zaboravlja. Čak je i popljuvao hajdukovog trenera jer ne forsira igrače za prodaju(doslovno tim riječnikom), i opet se zaboravilo.

A toliko ljudi baš u našoj povijesti imamo, čak i najvećih lopina poput Franje Tuđmana, koji su imali sreću(naravno i znanje) da se nađu u pravome mjesto u pravo vrijeme(prvi hrvatski predsjednik), a zaboravlja se da taj veliki Hrvat je 2 mjeseca prije toga bila ortodoksna komunjara, a nekoć i predsjednik Partizana.
Naravno da ne uspoređujem Maleša i Tuđmana, nego samo spominjem primjer osobe koju mnogi dan-danas zazivaju jer je "stvorio" Hrvatsku, a zaboravljaju činjenicu da ju je pritom i ostavio ovakvom kakva je danas. Maleš je na super putu da to napravi i s Hajdukom.

Ali dobro, to ionako nejde meni na štetu.
[uredio LuxAngelus - 13. prosinca 2011. u 17:53]
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
13. prosinca 2011. u 17:51
MaidenMadness je napisao/la:
Volim Osijek! je napisao/la:

Igor Štimac-čovjek koji laprda o namještanju i kriminalu u hr nogometu...osim što je sam bio upleten u kriminalne radnje još se okružio likovima tipa Reno Sinovčić..jebote koja komedija!

vrijeme je da se Zvonimir Boban uključi u cijelu ovu priču i za početak opali volej u guzicu Markoviću i Srebriću!

Vidi cijeli citat

Po meni Igor Stimac je osoba koja se moze staviti uz rame Zdravku Mamicu po tome koliko smrdi po prljavim radnjama.
Ona farsa od zadjeg kola 2004/05 majke mi ako nije prodano. Makar sumnjam da su u konkretno toj utakmici bili umjesani i suci.

Stimac, Mamic sve je to ista gamad. Zato je Stimac i jedina osoba u zadnjih 10 godina koja se koliko toliko uspjesno uspjela nositi s Mamicem. Tko ce se nositi sa mafijasem nego drugi mafijas. Jedina razlika medju njima je da je Stimac negdje sredinom 2000tih shvatio da nece nista postici dok pred cijelom javnosti ispada kao zadnja sirovina pa je zadnjih 5 godina proveo pokusavajuci popraviti imidz, sto je nesto sto Maminjo jos nije shvatio.

Vidi cijeli citat

Stimac je wannabe Mamic, stalno je pokuvao biti kao svoj "uzor" al nije islo bas..

Tocno je da je poradio na "imidzu" a to se uglavnom poklopilo sa razdobljem otkako je poceo suradjivati sa HTV-om

...

Simptomaticno je da Sticina "struja" sad u prvi plan istura Brlekovica, Stimac navodno vise nije zainteresiran za bilo kakav funkcionerski posao, samo za trenerski (izbornicki), ocito je i Stico svjestan da ovi "vjetrovi" koji su zapuhali zaslugom Malesa mogu krenuti i u njegovu smjeru


Triba vratit Štimca!!!
cibalia90
cibalia90
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 378
13. prosinca 2011. u 17:52
Fe2O3 je napisao/la:
cibalia90 je napisao/la:
Suker se jos ne spominje.........
Vidi cijeli citat

On je u fazi rebrendriranja.

Vidi cijeli citat

Jel tako nisko pao da se ulizuje Markovicu i Mamicu. Nije valjda da mu treba novaca. Pogledajte jadnog Agica


[uredio cibalia90 - 13. prosinca 2011. u 17:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 1.541
13. prosinca 2011. u 17:55

cibalia90 je napisao/la:
Volim Osijek! je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Lomax je napisao/la:
ima i još teorija, poput da je hašk građanski MORAO osvojiti prvi kup u nezavisnoj Hrvatskoj, i da je suđen 11erac za njih, ali su ga promašili i inter ga je osvojio, i ona par godin kasnije kad je Croatia izbačena iz euronatjecanja na godinu dana zbog davljenja delegata pa su pustili hajduku da osvoje...







Vidi cijeli citat
















Za ovo nakon izbacivanja radi nereda nvaijača i davljenja delegata se čak od strane navijača i govorilo i pjevalo o tome da je prvenstvo prodano ili tako nešto.















Inače mi nešto do dana današnjeg nije jasno. U vezi Cibalijinog kupa....odmah napominjem da utakmicu nikad nisam gledao, ali se dobro sjećam da su jednom stavili isječak s te utakmice na HRT-u i da je pisalo 93:55 u trenutku kad je Osijek zabio gol....a gore u tekstu piše 97. minuta, a vrijedi općepoznato mišljenje kao da se ta utakmica igrala dok oni ne zabe gol. Čak sam jednom to mislim i pitao na temi koji je sad to k... ?















Vidi cijeli citat
















evo, ja ću ti odgovorit...dobro si primjetio..to da je Sinovčić produžio utakmicu dok god NK Osijek ne da gol pa da ga je dao u 97. minuti su notorne gluposti i laži..činjenica je da je Sinovčić sudio u korist NK Osijeka a na štetu Cibalije ali u drugim situacijama..ovo je bilo više nego čisto..Sinovčić je produžio utakmicu točno 4 minute što je normalno jer je na utakmici bilo bezbroj prekida, ukazivanja pomoći, kartona, penal itd. NK Osijek je izjednačio u 93. minuti utakmice..ZLATNI GOL PAO JE U 97. MINUTI,dakle u produžetku utakmice a ne u regularnih 90 minuta plus sudačka nadoknada...al eto, neki su se malo zanijeli u dokazivanju lopovluka Sinovčića na toj utakmici pa su malo lagali i pričali gluposti... ;)

Vidi cijeli citat

 

To je pogled jednog osjeckog navijaca. Istina je da je Cibalia igrala odlican nogomet gdje Osijek nije mogao parirati. Cibalia je povela u 35. minuti i vodila do prvoga poluvremena. Onda je na scenu stupio sudac  Sinovcic. Podijelio je nabrzinu dva crvena kartona (mislim ni da nisu zasluzena) jer samo jedan ne bi bio dovoljan za Osijek. Cibalia se drzala sve do 94. minute i primila gol sa dva igraca manje. Mogao je i trebao ranije zavrsiti utakmicu ali nije, lopovcina, i zna se zasto nije.


Vidi cijeli citat




a ti si kao objektivan? napiši koji dio nije točan? Sinovčić je produžio utakmicu 4 minute a gol NK Osijeka pao je u 3. minuti produžetka..šta je tu sporno? čitaj malo bolje što sam napisao kad si me već citirao..

[uredio Volim Osijek! - 13. prosinca 2011. u 17:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
13. prosinca 2011. u 17:56
LuxAngelus je napisao/la:
Fascinantno da se radi 1 poteza, koji on nije ni smislio, počelo Maleša nazivati predsjednikom kakvog svi trebaju.
A čovjek je višestruko puta, samo u zadnjih par mjeseci, lagao pred kamerama, čak i prikazivao lažne ugovore....al eto, sve se to sad zaboravlja. Čak je i popljuvao hajdukovog trenera jer ne forsira igrače za prodaju(doslovno tim riječnikom), i opet se zaboravilo.

A toliko ljudi baš u našoj povijesti imamo, čak i najvećih lopina poput Franje Tuđmana, koji su imali sreću(naravno i znanje) da se nađu u pravome mjesto u pravo vrijeme(prvi hrvatski predsjednik), a zaboravlja se da taj veliki Hrvat je 2 mjeseca prije toga bila ortodoksna komunjara, a nekoć i predsjednik Partizana.

Ali dobro, to ionako nejde meni na štetu.
Vidi cijeli citat


Kakav si ti lik....
Ajd molim te nemoj o temama o kojima očito pojma nemaš!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
13. prosinca 2011. u 17:56
Volim Osijek! je napisao/la:
i još vezano uz doigravanje za prvaka te famozne sezone..u članku se spominje da je NK Osijek u Gradskom vrtu pustio pobjedu Croatie a ne spominje se više nego sumnjiva pobjeda Rijeke u Splitu u tom istom predzadnjem kolu...isto tako, NK Osijek je u tom doigravanju za prvaka igrao sa Croatiom 1:1 u Zagrebu i tako im iščupao 2 boda u njihovoj utrci s Rijekom za prvaka...ono što je zanimljivo na toj utakmici je to da je NK Osijek vodio 1:0 do 15 minuta prije kraja..onda na scenu stupa ni manje ni više nego Reno Sinovčić...osim što je cijelu utakmicu sudio u korist Croatie, svirao valjda 10 slobodnjaka 20 metara od gola NK Osijeka zadnjih 15 minuta je imao svoj šou..dakle, u tih zadnjih 15 minuta isključio nam je igrača zbog "prigovora", svirao je dva penala za Croatiu(!!!!), produžio utakmicu 7-8 minuta..ljudi su se na zapadu Maksimira smijali..doslovno su umirali od smijeha...sjećam se da smo ludili na toj utakmici(nas 50tak navijača NK Osijeka, bili smo smješteni na zapadu dolje prema sjevernoj tribini), jebali mu mater, a to njegovo suđenje preraslo je u takvu sprdačinu da smo se i mi počeli smijati...gledali smo se u nevjerici šta nam radi i umirali od smijeha :)
Vidi cijeli citat


lijepo se nabacivati blatom, a te utakmice se jako dobro sjecam..
prvo, Hajduk bi pobjedom nad Rijekom tada, imao prvenstvo u svojim rukama, zadnje kolo protiv Dragovoljca u Zagrebu..
drugo, Hajduk je do 30. minute trebao voditi bar 3:0, a Tafra je branio ko lud..2-3 cista zicera je obranio..
o kakvom pustanju tu mi onda govorimo??
i trece..ta je utakmica nesto najsvjetlije otkad je HNL, gdje cijeli stadion kada shvaća da njihov klub gubi prvenstvo, a momci su dali sve od sebe na toj utakmici..pljescu svojima..ono sto se viđa samo u Engleskoj..tipa dali ste sve od sebe, al jbg protivnik je bio bolji i nije islo..pljescu, dakle svojima, a onda potom i standing ovacije za momcad Rijeke i pljesak na otvorenoj sceni za decke koji su tada bili nadomak naslovu..
i sad me zmarci prođu od atmosfere i pljuvati po toj utakmici je pravo svetogrđe..jer tako nesto bi volio ponovo dozivjeti u nasem nogometu..
http://www.youtube.com/watch?v=5nRWy79xxi8

[uredio galeb75 - 13. prosinca 2011. u 17:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 1.541
13. prosinca 2011. u 18:00


sumnjivo je to da je Rijeka 3 puta pucala na gol Hajduka i dala 3 gola...a o penalu Ercega da ne pričam(prvo kako ga je Goran Marić dosudio a drugo samo izvođenje Ercega)..i da, Hajduk je izgubio od H.dragovljca to zadnje kolo bez problema...a ti dalje pričaj priče o najsvjetlijoj utakmici HNL-a..

[uredio Volim Osijek! - 13. prosinca 2011. u 18:08]
cibalia90
cibalia90
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 378
13. prosinca 2011. u 18:00
Volim Osijek! je napisao/la:

cibalia90 je napisao/la:
Volim Osijek! je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Lomax je napisao/la:
ima i još teorija, poput da je hašk građanski MORAO osvojiti prvi kup u nezavisnoj Hrvatskoj, i da je suđen 11erac za njih, ali su ga promašili i inter ga je osvojio, i ona par godin kasnije kad je Croatia izbačena iz euronatjecanja na godinu dana zbog davljenja delegata pa su pustili hajduku da osvoje...







Vidi cijeli citat
















Za ovo nakon izbacivanja radi nereda nvaijača i davljenja delegata se čak od strane navijača i govorilo i pjevalo o tome da je prvenstvo prodano ili tako nešto.















Inače mi nešto do dana današnjeg nije jasno. U vezi Cibalijinog kupa....odmah napominjem da utakmicu nikad nisam gledao, ali se dobro sjećam da su jednom stavili isječak s te utakmice na HRT-u i da je pisalo 93:55 u trenutku kad je Osijek zabio gol....a gore u tekstu piše 97. minuta, a vrijedi općepoznato mišljenje kao da se ta utakmica igrala dok oni ne zabe gol. Čak sam jednom to mislim i pitao na temi koji je sad to k... ?















Vidi cijeli citat















evo, ja ću ti odgovorit...dobro si primjetio..to da je Sinovčić produžio utakmicu dok god NK Osijek ne da gol pa da ga je dao u 97. minuti su notorne gluposti i laži..činjenica je da je Sinovčić sudio u korist NK Osijeka a na štetu Cibalije ali u drugim situacijama..ovo je bilo više nego čisto..Sinovčić je produžio utakmicu točno 4 minute što je normalno jer je na utakmici bilo bezbroj prekida, ukazivanja pomoći, kartona, penal itd. NK Osijek je izjednačio u 93. minuti utakmice..ZLATNI GOL PAO JE U 97. MINUTI,dakle u produžetku utakmice a ne u regularnih 90 minuta plus sudačka nadoknada...al eto, neki su se malo zanijeli u dokazivanju lopovluka Sinovčića na toj utakmici pa su malo lagali i pričali gluposti... ;)

Vidi cijeli citat

 

To je pogled jednog osjeckog navijaca. Istina je da je Cibalia igrala odlican nogomet gdje Osijek nije mogao parirati. Cibalia je povela u 35. minuti i vodila do prvoga poluvremena. Onda je na scenu stupio sudac  Sinovcic. Podijelio je nabrzinu dva crvena kartona (mislim ni da nisu zasluzena) jer samo jedan ne bi bio dovoljan za Osijek. Cibalia se drzala sve do 94. minute i primila gol sa dva igraca manje. Mogao je i trebao ranije zavrsiti utakmicu ali nije, lopovcina, i zna se zasto nije.

Vidi cijeli citat


a ti si kao objektivan? napiši koji dio nije točan? Sinovčić je produžio utakmicu 4 minute a gol NK Osijeka pao je u 3. minuti produžetka..šta je tu sporno? čitaj malo bolje što sam napisao kad si me već citirao..

Vidi cijeli citat

Ne znam sada kakav problem imas. Ja sam tako vidio tu utakmicu kao i jos dosta drugih. Ako ti mislis da ste zasluzeno pobijedili onda misli tako.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 1.541
13. prosinca 2011. u 18:02
a gdje ja to majstore pišem da smo mi zasluženo pobijedili? jesi ti normalan? jel imaš oči?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
13. prosinca 2011. u 18:03
rene higuita je napisao/la:


Kakav si ti lik....
Ajd molim te nemoj o temama o kojima očito pojma nemaš!!
Vidi cijeli citat


Franjo presveti je sve to radio za dobrobit hrvatskog naroda, znam.
  • Najnovije
  • Najčitanije