USKOKu HNS-u

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. prosinca 2011. u 17:46
plavi romb je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
plavi romb
Pa Mamić je odusta od smanjenja lige, jer je tako uspia prikupit još malo glasača za Markovića, ali to si zaboravio, naravno...

Ante Kušeta nije pozivan u reprezentaciju iako je najbolji igrač Hrvatske do 17 godina, jer se na taj način vršio pritisak na momka da prijeđe u Dinamo. To je unazađivanje karijere jednog mladog igrača.

Marko Grčić, kapetan Hajdukovih kadeta generacije 1993./1994. je protivno svim pravilima i propisima registriran za Dinamo, odgovor na Hajdukovu žalbu je bia da se pravila ne moraju baš tako gledat (?!)

Malešu je Širić tia uzet lovu za pošteno suđenje (logično je zaključit da je prije toga bilo nepošteno), ali ti zaključuješ da su svi isti.

Mamić je javno prizna da je plaća suce.
Vidi cijeli citat

koliko ja znam ...vaši treneri su jako zadvoljni s izbornikom U-19 jeličićem ...broj igrača iz hajduka dovoljno govori za sebe...i to ne samo u toj reprezentaciji,nego i u svim drugima.......slučaj kušeta mi nije poznat....nisam siguran da je tvoja intterpretacija najčišća...
grčič NIJE HTIO potpisati pod uvjetima koje ste mu ponudili...uletio je dinamo....i hns je odlučio U KORIST IGRAČA da mu ne propadne jedna godina akrijere...to što ne znate cijenite kapetane svojih oml.sekcija nije problem dinama....nego upravo vaš....
ako su ova 2 primjera najgore mogući primjeri dinamove privilegije,vi živite u raju...
ali kako onda objasniti 15 miljuna vašeg proračuna,a ne možete pobijediti lokomotivu,dinamovu b momčad ili inter,pa zagreb u kupu?
bolje nikako...najlakše se okrenuti prema zagrebu...
Vidi cijeli citat


pa s obzirom da ti i gazda kaze da mu se jebe za zakone..potpuno mi je jasno..kako ovo mozes napisat..aaa jaaaadan
da je i nije htio potpisat hajdukov je igrac, i HNS je prekrsio propis i registrirao ga za dinamo..a HNS bi prema svima trebao bit jednak..kazem trebao

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
10. prosinca 2011. u 17:47
Ma treba u neki Tamić potrpat sve osvojene pokale u zadnjih 10 godina i dofurat vam ih na Poljud.I TO JE TO!!!

Jer da nije muckih sudaca i transfera Grčića u Dinamo vi bi ih premoćno osvojili!!! 
Joj kako je lako biti predsjednik Hajduk,nikakve odgovornosti,u svakom trenutku za svoj nerad i nestručnost imaš alibi!!
.A ne pada vam napamet da je Dinamo te trofeje osvojio i zato što je nogometna škola GNK Dinama kroz to vrijeme izbacila igrače kao Vrsaljko,Ćorluka,Lovren,Modrić,Da Silva,Badelj,Kovačić afirmirala jednog Madžukića itd a koga ste vi?? Jesu li tome suci kumovalii?!
Hoće li suci biti Dinamu krvi ako mali Kiš postane novi Dudu,Kušeta Modrić,Barišić Ćorluka.Pa nas ostavite 20 bodova iza...
[uredio rene higuita - 10. prosinca 2011. u 18:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
10. prosinca 2011. u 17:48
galeb75 je napisao/la:

opa..marketing i vikendima radi
ajmo redom..prvo nijednom rjecju se ja hajduka nisam dotakao, mi smo svjesni svojih gresaka..i to nije bila oupce tema upisa..
al vidim..ti drito u glavu, pa odmah hajduk..
drugo - manipuliras, izvrces.. nije poanta novca kojeg grad baca u dinamo, vec kontrole troskova..koje nije bilo jer je godisnje samo za 'odrzavanje stadiona' davano 22 mill kuna puta 10 godina..do the math..a kako je stadion izgledao do prije ljeta..bojao sam se proci da me komad betona ne pogodi, a wc-ima na zapadnoj tribini da ni ne pricam..pisas među stakorima
trece - po kojem je to zakonu croatia d.d. otisla u stecaj, a dinamo udruga građana nastavlja njeno poslovanje bez dugova, kad sam sud kaze presudom da to nije isti klub (cvitanovic)..ako nije isti klub, ne moze ni nsataviti igranje u prvoj ligi, a kamoli naslijediti sve trofeje..
smijesan si..mamic kontrolira HNS od zadnjih izbora?? kad je bio slucaj grcic? objasni to? kako je moguce da mu druga momcad igra prvu ligu? slucaj bebek je 2009.? hoces jos..
Vidi cijeli citat

za razliku od nekih indijanaca boriš se argumentima i to cijenim.
sve su ovo valjani razlozi za istragu, optužbu, sud....
ali sve ovo od trenutka preustroja hajduka pada u drugi plan (što ne znači da se time ne treba baviti), iako hajdukovci to vide kao glavni ako ne i isključivi razlog zašto DANAS nisu konkurentni. e ne bude...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. prosinca 2011. u 17:50
rene higuita je napisao/la:
Ma treba u neki Tamić potrpat sve osvojene pokale u zadnjih 10 godina i dofurat vam ih na Poljud.I TO JE TO!!!

Jer da nije muckih sudaca i transfera Grčića u Dinamo vi bi ih premoćno osvojili!!! 
Joj kako je lako biti predsjednik Hajduk,nikakve odgovornosti,u svakom trenutku za svoj nerad i nestručnost imaš alibi!!
.A ne pada vam napamet da je Dinamo te trofeje osvojio i zato što je nogometna škola GNK Dinama kroz to vrijeme izbacila igrače kao Ćorluka,Lovren,Modrić,Da Silva,Badelj,Kovačić afirmirala jednog Madžukića itd a koga ste vi?? Jesu li tome suci kumovalii?!
Hoće li suci biti Dinamu krvi ako mali Kiš postane novi Dudu,Kušeta Modrić,Barišić Ćorluka.Pa nas ostavite 20 bodova iza...
Vidi cijeli citat


kupljen od zagreba..i on je produkt dinamove skole??? a sto reci, ipak vi slavite ove godine 100 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
10. prosinca 2011. u 17:55
galeb75 je napisao/la:
rene higuita je napisao/la:
Ma treba u neki Tamić potrpat sve osvojene pokale u zadnjih 10 godina i dofurat vam ih na Poljud.I TO JE TO!!!

Jer da nije muckih sudaca i transfera Grčića u Dinamo vi bi ih premoćno osvojili!!! 
Joj kako je lako biti predsjednik Hajduk,nikakve odgovornosti,u svakom trenutku za svoj nerad i nestručnost imaš alibi!!
.A ne pada vam napamet da je Dinamo te trofeje osvojio i zato što je nogometna škola GNK Dinama kroz to vrijeme izbacila igrače kao Ćorluka,Lovren,Modrić,Da Silva,Badelj,Kovačić afirmirala jednog Madžukića itd a koga ste vi?? Jesu li tome suci kumovalii?!
Hoće li suci biti Dinamu krvi ako mali Kiš postane novi Dudu,Kušeta Modrić,Barišić Ćorluka.Pa nas ostavite 20 bodova iza...
Vidi cijeli citat


kupljen od zagreba..i on je produkt dinamove skole??? a sto reci, ipak vi slavite ove godine 100 godina
Vidi cijeli citat


naravno da nije,ali je u Dinamu kroz igre u prvenstvu u prvenstveno u Europi postao igračem kakav danas jest.Ili misliš da bi bio igračina kakav je danas da je iz Zagreba drito otišao u Wolfsburg
[uredio rene higuita - 10. prosinca 2011. u 17:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. prosinca 2011. u 17:55
strahovlad je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

opa..marketing i vikendima radi
ajmo redom..prvo nijednom rjecju se ja hajduka nisam dotakao, mi smo svjesni svojih gresaka..i to nije bila oupce tema upisa..
al vidim..ti drito u glavu, pa odmah hajduk..
drugo - manipuliras, izvrces.. nije poanta novca kojeg grad baca u dinamo, vec kontrole troskova..koje nije bilo jer je godisnje samo za 'odrzavanje stadiona' davano 22 mill kuna puta 10 godina..do the math..a kako je stadion izgledao do prije ljeta..bojao sam se proci da me komad betona ne pogodi, a wc-ima na zapadnoj tribini da ni ne pricam..pisas među stakorima
trece - po kojem je to zakonu croatia d.d. otisla u stecaj, a dinamo udruga građana nastavlja njeno poslovanje bez dugova, kad sam sud kaze presudom da to nije isti klub (cvitanovic)..ako nije isti klub, ne moze ni nsataviti igranje u prvoj ligi, a kamoli naslijediti sve trofeje..
smijesan si..mamic kontrolira HNS od zadnjih izbora?? kad je bio slucaj grcic? objasni to? kako je moguce da mu druga momcad igra prvu ligu? slucaj bebek je 2009.? hoces jos..
Vidi cijeli citat

za razliku od nekih indijanaca boriš se argumentima i to cijenim.
sve su ovo valjani razlozi za istragu, optužbu, sud....
ali sve ovo od trenutka preustroja hajduka pada u drugi plan (što ne znači da se time ne treba baviti), iako hajdukovci to vide kao glavni ako ne i isključivi razlog zašto DANAS nisu konkurentni. e ne bude...
Vidi cijeli citat


ne sve su to cinjenice koje su dinamo dovele do supremacije nad drugima, opet kazem uvazavajuci nasu krizu upravlanja i lutanja, rekao sam ti..hajduku je ostalo 50 milja, a dinamo je toliko samo dobivao godisšnje..ne znam sto ti nije jasno??
al drago mi je da mi bar ne osporavas cinjenice koje sam naveo..kao sto ni ja ne osporavam tebi da nije samo mamic kriv za ovakvu agoniju kluba, i zato kazem da se mnogima jebe za titule, nego zele konacno normalan klub

Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
10. prosinca 2011. u 18:00
galeb75 je napisao/la:
rene higuita je napisao/la:
Ma treba u neki Tamić potrpat sve osvojene pokale u zadnjih 10 godina i dofurat vam ih na Poljud.I TO JE TO!!!

Jer da nije muckih sudaca i transfera Grčića u Dinamo vi bi ih premoćno osvojili!!! 
Joj kako je lako biti predsjednik Hajduk,nikakve odgovornosti,u svakom trenutku za svoj nerad i nestručnost imaš alibi!!
.A ne pada vam napamet da je Dinamo te trofeje osvojio i zato što je nogometna škola GNK Dinama kroz to vrijeme izbacila igrače kao Ćorluka,Lovren,Modrić,Da Silva,Badelj,Kovačić afirmirala jednog Madžukića itd a koga ste vi?? Jesu li tome suci kumovalii?!
Hoće li suci biti Dinamu krvi ako mali Kiš postane novi Dudu,Kušeta Modrić,Barišić Ćorluka.Pa nas ostavite 20 bodova iza...
Vidi cijeli citat


kupljen od zagreba..i on je produkt dinamove skole??? a sto reci, ipak vi slavite ove godine 100 godina
Vidi cijeli citat


A nekima je Modrić bio neperspektivan...
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
10. prosinca 2011. u 18:07
rene higuita je napisao/la:
Ma treba u neki Tamić potrpat sve osvojene pokale u zadnjih 10 godina i dofurat vam ih na Poljud.I TO JE TO!!!

Jer da nije muckih sudaca i transfera Grčića u Dinamo vi bi ih premoćno osvojili!!! 
Joj kako je lako biti predsjednik Hajduk,nikakve odgovornosti,u svakom trenutku za svoj nerad i nestručnost imaš alibi!!
.A ne pada vam napamet da je Dinamo te trofeje osvojio i zato što je nogometna škola GNK Dinama kroz to vrijeme izbacila igrače kao Ćorluka,Lovren,Modrić,Da Silva,Badelj,Kovačić afirmirala jednog Madžukića itd a koga ste vi?? Jesu li tome suci kumovalii?!
Hoće li suci biti Dinamu krvi ako mali Kiš postane novi Dudu,Kušeta Modrić,Barišić Ćorluka.Pa nas ostavite 20 bodova iza...
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
10. prosinca 2011. u 18:08
galeb75 je napisao/la:
opet ti o hajduku..i opet netocno..hajduku je nakon plaćanja dugova ostalo 50mii kuna na racunu, a dinamo je od grada samo godisnje toliko dobivao..znaci hajduk jednom..a dinamo kroz 8 godina..odlicno ti ide matematika
mi to ne koristimo kao razlog broj 1., da citas malo nasu temu, odavno bi znao da mi konacno zelimo klub na zdravim temeljima i jebe nam se za titule..
Vidi cijeli citat

nema 8 godina, gleda se taj trenutak. taj trenutak kada je hajduk imao 50 milijuna, koliko je dinamo imao? gdje su u tom trenutku bili u utrci jedan nasuprot drugome? hajduk je žestoko startao i ubrzao a dinamo je ostao na svojoj trapavoj brzini, nije ništa posebno "opljačkao" i "ubrizgao" da pojača svoju poziciju nego je počeo gubit pare od sponzora, grada...

a kako to hajduk koristi, kako privlači daljne ulagače?

nemoj da se svađamo oko nečeg oko čega se slažemo, a slažemo se da je dinamo i u canjugino doba tj tuđmanovo i u mamićevo doba imao debelo zaleđe.

ali ja ne želim svoditi priču na "dinamo je kupio prvenstvo jer je kupio suce, hns i politiku, a hajduk nije ništa mogao protiv toga".
kad je dinamo počeo ulagati (prljavi) novac, ulagao ga je u omladinske pogone, satelitske klubove i sve da se pojača konkurencija u ekipi.

stavimo nezakonite radnje na stranu, što je hajduk napravio po pitanju omladine i satelita? apsolutno ništa do ove godine tj maleša.

i sam stalno tupiš da vi svi dobro znate kakvi su vaši interni problemi i kako nemate kvalitetu za neki iskorak, pa zašto to onda nikad ne bude razlog u ovakvim raspravama da je sezona 2011/2012 otišla u vjetar ne radi dinamovih pokradenih bodova, nego radi hajdukovih izgubljenih bodova? i ne velim da nije bilo utjecaja  bodova kroz suđenja, pitanje je omjera utjecaja jednog i drugog.

i šta sad na kraju u čemu je problem što ja ne slavim dinamove titule jer mi je prvenstvo dosadno nogomet mi se gadi i ne vidim potencijal u ljudima koji su u klubu i koji ga vode i to mi je glavni razlog a tek mi je sporedni razlog  to što smo ugnjetavali hajduk i ostatak lige svojim krađama i prodajama utakmica (još uvijek navodnim)?

ili je problem što ne vjerujem da je maleš mesija koji spašava hrvatski nogomet, dok god ne vidim odgovore na pitanja koji me grickaju i imam ih pravo postaviti koliko god se nekima ne sviđala?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
10. prosinca 2011. u 18:12
@galeb
da,troškovi organiziranja utakmica-reflektori-idu u trošak održavanja stadiona....ne znam kako to ne znaš,ali ti je to tako....
hajduk je dobio koncesiju na upravljanje poljudom i lovom koju ubire od najma pols.prostora plaća troškove održavanja...po čemu se to razlikuje od dinama,koji nije mogao dosad dobiti koncesiju jer ne postoje posl.prostori unutar stadiona?
preoblikovanje dinama je napravljeno po zakonu,a ti se trsti koliko hočeš...bitno je reći da je vaša privatizacija napravljena po nalogu ministra Primorca i sanadera po modelu koji vam je itekako išao na ruku,a dosad nije zaživio u praksi...
lokomotiva je u ovoj nakaradnoj ligi itekako dobrodšao projekt...
  • Najnovije
  • Najčitanije