plavi romb je napisao/la:
@galeb
da,troškovi organiziranja utakmica-reflektori-idu u trošak održavanja stadiona....ne znam kako to ne znaš,ali ti je to tako....
hajduk je dobio koncesiju na upravljanje poljudom i lovom koju ubire od najma pols.prostora plaća troškove održavanja...po čemu se to razlikuje od dinama,koji nije mogao dosad dobiti koncesiju jer ne postoje posl.prostori unutar stadiona?
preoblikovanje dinama je napravljeno po zakonu,a ti se trsti koliko hočeš...bitno je reći da je vaša privatizacija napravljena po nalogu ministra Primorca i sanadera po modelu koji vam je itekako išao na ruku,a dosad nije zaživio u praksi...
lokomotiva je u ovoj nakaradnoj ligi itekako dobrodšao projekt...
Vidi cijeli citat
je u paralelnom svemiru u kojem ti zivis svakako..
dalje ni sam nisi svjestan sto si napisao..rekao si da dinamo i lokomotiva igraju utakmice na istom stadionu..a dinamo dobiva tu lovu..za odrazavanje stadiona..zasto samo dinamo? a lokomotiva?
ti se pravis glup..il se pravis pametan namjerno izbgevas odgovore na pitanja..
lijeo sam ti napisao, nemas ti sto traziti novce, vec donosis racune..ako je to moje vlasnistvo, a dogovorili smo se da ja plaćam troskove..JER TAKO ZNAM DA ME NE KRADES!!!!
i opet ubacujes hajduk u pricu, a o njemu ni ne pricamo..koja ti je to svrha?? digresija, zasto?
preoblikovanje dinama je napravljeno po zakonu..slazem se, jer dinamo nije imao dugova..al jos nisi odgovorio na moje pitanje, ispadas pajac..
trece - po kojem je to zakonu croatia d.d. otisla u stecaj, a dinamo udruga građana nastavlja njeno poslovanje bez dugova, kad sam sud kaze presudom da to nije isti klub (cvitanovic)..ako nije isti klub, ne moze ni nsataviti igranje u prvoj ligi, a kamoli naslijediti sve trofeje..
odgovori na to!!!