o da..ja to vrlo dobro znam..nije croatia udruga građana, vec dinamo..koji nikad nije ugasen
podmukla jest, al nije u skladu s propisima..ili ste morali u stecaj..ili ste morali krenuti od najnize lige kao klub koji je reaktiviran..ovo i ovce i novce ..ne moze..mislim..moze..u Hrvatskoj!

Na što se na kraju svela ova rasprava, raspravlja se o svemu osim onom bitnom.

Galebe pošto si sudac. Reci što bi po tebi trebalo napraviti ako se ne može ustanoviti koji su točno bili njihovi suci. Dali raspustiti sve suce?

Here we go again:

samo da te ispravim sitno i pojasnim ostalima.
croatia d.d. se nije pretvorila u udrugu građana dinamo.
ta su dva društva cijelo vrijeme postojala paralelno,samo što su igrači ugovore potpisivali sa dioničkim društvom,te su na temelju profesionalnog ugovora sa njim stjecali pravo nastupa za klub.nakon što je prestalo upumpavanje novca u dd,otišlo se likvidirati dd što je potpuno dozvoljeno.ono što se često po medijima spominje jest iskorištavanje,zakonske rupe i hanžekovićev spin,što nije istina,sve je po zakonu.

što je sporno?
sporni su propisi nogometnog saveza,dakle,ne povreda zakona,već činjenica da je hns dozvolio udruzi građana dinamo da se natječe u prvoj ligi iako nije imala potpisane profesionalne ugovore sa igračima u tim tenucima,te ukoliko je univerzalni sukcesor dioničkog društva,tada je prema registracijskim propisima mogao igrati prvu ligu ako zadrži sve tražbine,ali i dugove,te sva prava,ali i obveze.ali dinamu je dopušteno da zadrži prava,ali ne i obveze,čime u smislu pravila nogometnog saveza dinamo nije potpuni sukcesor likvidiranog dioničkog društva  te sukladno tome nebi trebao imati pravo nastupa u prvoj,već bi morao krenuti iz najniže lige pod ingerencijom hns-a,dakle,treće lige.

po zakonu je bilo sve,samo nemoralno ajmo reći.dinamo nije ostao dužan tim igračima,na udrugu građana mislim.igračima je ostalo dužno ugašeno dioničko društvo.dinamo nikad nije morao odgovarati za svoje dugove.samo su izbrisali vjerovnike,a zadržali prava.

inače,paralelno postojanje trgovačkih društava uz udruge građana je redovit običaj u pravnom prometu.udruge su neprofitne te se osnivaju radi obravljanja određene djelatnosti,ali im za komercijalnu djelatonost služi dio trgovačko društvo,dd,preko kojeg stječu profit.dakle,niti tu nije niš nezakonito bilo,uobičajena praksa.sporno je samo što je hns dozvolio da se ugovori potpisuju sa dd-om,iako se dd nije natjecao te što kasnije po likvidaciji dd-a nije udruga građana kao sukcesor odgovrala.

eto ukratko...

Ukratko, kriv je HNS i formalno klubovi koji nikad nisu imali prigovor na činjenicu da igraju s klubom bez registriranog igrača(i to bi, opet formalno, trebalo biti registrirano 3-0)....naglašavam formalno jer nisam glup i znam zašto nitko nije prigovarao(dijelom i radi činjenice da je dobar dio klubova slično muljao....Hajduk s npr. plaćanjem preko omladinske škole jer im je račun bio blokiran).

Po zakonu ke sve bilo. Ko šta bi bilo po zakonu da se sutra uvede legalizirano streljanje i vješanje.

ma sve se zna..samo je pitanje volje..a ocito je dosao trenutak..
tako je i sa nasim premijerom bilo..pa je barisic propjevao, pa mravak..
a propjevat ce i ovi..ako su dokazi neoborivi, a cini se da jesu..propjevat ce..ovo je tek pocetak
i nadam se konacno cistom nogometu..

gdje li je ova tema otišla... sad je to postao opet rat dinamovaca i hajdukovaca... i još jednom dinamovci okreću malo mamića na svoju a malo protiv sebe, kako im paše u kojem momentu...
činjenica je da je mamić napravio jak i odlično ustrojen klub od dinama... i on bi za dinamo bio idealan...
problem samog mamića što on nije samo gazda dinama nego i hrvatskog nogometa, a što tamo radi ogromna sranja... jer od 2005.-2009. su za mene sva prvenstva neregularna... i može neko reć 100 bodova viška... da, 100 bodova viška nakon kaj je na nepravedan način nastala razlika nakon koje hajduk puca... činjenica je također da je istovremeno mamić zaslužan za ono što se događalo u klubu i on je najzaslužniji što je dinamo sada tu gdje je (nemojte se sad opet sprdat s ovim rezultatom u ligi prvaka jer, ajmo bit iskreni, i vi hajdukovci bi potpisali da igrate ligu prvaka pa taman i s ovim rezultatom), ali je također i kriv što nam je liga i savez u rasulu...
tak da nemojte se sad bi dinamovci javljat i preuzimat nekakve zasluge... jer ih nemate... apsolutno nikakve... pogotovo ne dok ne priznate sve činjenice, a ne da u jednom momentu vam je mamić kriv za sve, al da ga u drugom momentu branite...

Ok to je tvoje mišljenje. Ja sam teoretski pitao što napraviti ukoliko bude tako.