USKOKu HNS-u

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714

10. prosinca 2011. u 19:10

Galebe, Dinamo i sada može osnovati š.d.d. po svom Statutu.

To ne znači da će postojati dva kluba. Shvati da je pravni tim tada našao način da izbjegne teške posljedice za klub, a to bi bilo izbacivanje u najniži rang natjecanja, a s druge strane izbjegao je plaćanje dugova.

I nema načina da ti to sada promijeniš. Niti to ima ikakve veze s ovom temom.

Pročitaj i Luxov post. Ne zato što sam ja ponosan na način kojim su se riješili dugova, nego zato da napokon shvatiš kako je to odrađeno i kako je to gotova stvar koja se neće promijeniti.

irilov

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672

10. prosinca 2011. u 19:12

GoGo7 je napisao/la:

irilov je napisao/la:

ovo je stvarno odvratno, ono baš gadljivo do daske.
al, aj srićon pa nema nego samo trojica "plavih vitezova", od kojih je jedan histerično derle, jedan koji ništa e razumi, i jedan koji misli da zna, al u biti se samo sve dublje guši u blatu.
ja san navijač hajduka od rođenja, u krvi mi je. otac mi je igra za hajduk, cila familja je u balunu na ovi ili oni način. i ka takav ja ladno kažem da san poprilično siguran da je i hajduk sudjelova u šporkin poslovima.
ali, derani moji, ma šta vi mislili, u biti- željeli, ni blizu dinamu. ni blizu...

šta mislite, jel zdravko plaća širiću i djedoviću pošteno suđenje?

to nisu mafijaši s ulice?
puno manji straj je od mafijaša s ulice, nego od ovih s kolarinama, al ti, iako misliš da si puno pamtan, kurca ne razumiš...slip si...

Vidi cijeli citat

Nebitno što netko misli. Jel to dokazano? Glupo je konstantno, iz dana u dan ponavljati jedno te istu demagogiju kako je Dinamo najveći zločinac hrvatskog nogometa, a svi ostali nevine žrtve... i to bez ikakvih dokaza, na temelju isključivo svog mišljenja.

Bar sačekaj da se nešto dokaže, pa makar i najmanji prekršaj, i ja ću onda prvi baciti kamen.

Zasad se držimo onog što je poznato, okanite se kalkulacija, držimo se ovog prvog priopćenja koje je dao USKOK.

Objavljeno je već ovdje, evo ga opet ne bi li se bar neki osvrnuli na njega.

"USKOK je donio nalog o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih državljana (1960., 1950.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja mita i protuzakonitog posredovanja.

Osnovano se sumnja da je prvookrivljenik, predsjednik Komisije nogometnih sudaca Izvršnog odbora Hrvatskog nogometnog saveza i dopredsjednik Hrvatskog nogometnog saveza, zajedno i sukladno prethodnom dogovoru s drugookrivljenikom, članom Komisije nogometnih sudaca Izvršnog odbora Hrvatskog nogometnog saveza, u cilju pribavljanja nepripadne materijalne koristi, od kolovoza 2011. do 3. prosinca 2011., u Krapinskim Toplicama, Splitu i Zagrebu, nakon što je odgovorna osoba jednog nogometnog kluba od njega zatražila da se njegovom klubu pošteno sudi u sezoni 2011./2012., od te osobe zatražio da mu na ime starih dugovanja preda iznos od 95.000,00 eura. Nakon što je odgovorna osoba nogometnog kluba odbila dati traženi novac, uz obrazloženje kako ga ne može isplatiti jer u klubu nema "crnih fondova", prvookrivljenik je od njega zatražio da mu do Božića 2011. preda iznos od 20.000 do 30.000 eura, a on će klubu zauzvrat, koristeći se navedenim funkcijama i zajedno sa "svojim ljudima", u nastavku nogometnog prvenstva osigurati pošteno suđenje, pa su tako okrivljenici 8. prosinca 2011. od odgovorne osobe kluba preuzeli iznos od 30.000 eura.

USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložio određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika. "

Vidi cijeli citat

momak moj dragi,
ovo isto su pričali u prve 2 godine sanaderova mandata.
u kradezeu i danas isto pričaju.

di ti, momak moj, živiš?
zdravko nije omogućija dinamu sve u hrvatskoj. pa i suce?
jer još, kao , nemamo dokaza...
pa okreni se oko sebe..."dokaza" koliko oćeš...

jesi ti uopće svjesan da ti ovakvon retorikon d efacto braniš zm-a?
i jesi ti svjesan da ako ti padne zm, neminovno, ako ima i grama poštenja, mora past i dinamo?

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

10. prosinca 2011. u 19:16

irilov je napisao/la:

koji je vama kua, jeste vi normalni?

vi biste, dakle, nereguklarno natjecanje(podmićivanje sudaca) proglasili regularnim, jer je netko "bolji"?
pa evo, ajmo iduće prvenstvo ni ne igrat, koji ćemo ga kua igrat kad ste vi bolji?
imatenbolje igrače, struku, navijače, a tek upravu...šta ćemo igrat uopće?

Vidi cijeli citat

polako, kad dođu dokazi da je sudac dosudio utakmice u korist dinama, razgovarat ćemo o izbacivanju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159

10. prosinca 2011. u 19:17

rene higuita je napisao/la:

cepi1 je napisao/la:

rene higuita je napisao/la:

Dinamo je prvak zato što jednostavno bolji,zato što su mu se potrefile sjajne generacije u omladinskoj školi,na čijim transferima je klub zaradio ogormne novce(Ćorluka,Dudu,Modrić,Lovren,Čale..) s kojima je bio u mogućnosti dovoditi igrače koji klubu jamče daljnju dominaciju(Sammir,Ibanez,Cufre,Tonel,Morales,Kovač,Mandžukić,Šimunić,Calello,Bećiraj itd) u HNL-u!!

Vidi cijeli citat

ovdje ćemo se na trenutak zaustavit... tko je za to najviše zaslužan

Vidi cijeli citat

Jozak i ostali kako bivši tako sadašnji stručnjaci u omladinskoj školi.Također i modri scouting koji je prepoznao jednog Dudua,Modrića,Vrsaljka,Kovačića za razliku od nekih

Vidi cijeli citat

znači tvoj način razmišljanja da je u dinamu (kažem dinamu, ne u savezu) za sve loše kriv mamić, al za sve dobro je zaslužan netko drugi... zanimljiv način razmišljanja...
ja i dalje mamiću kao funkcioneru u dinamu jedino zamjeram utjecaj na savez... mamiću kao djelatniku dinama nemam kaj zamjerit...
ali mamić koji je istovremeno i u savezu na ovaj način je najveće zlo hrvatskog nogometa...
i upravo zato kaj dinamovci ne priznaju takve stvari i ne žele priznat da je mamić svojim utjecajem znatno pomogo dinamu u osvajanju naslova u periodu koje sam naveo ne priznam njihove zasluge u svemu ovome, jer zasluge niti nemaju... dinamovci se bore za neke druge stvari, a s kojim motivima i željama sam već pričao diskutirao prije par mjeseci na ovom forumu... a to ionako prestaje biti tema ovoga...
bit priče... uskok će se sigurno dotaknut mamića, ali ne zbog stvari koje bi dinamovci htjeli nego zbog onoga što se događa u savezu i hrvatskom nogometu za što je mamić direktno odgovoran

GoGo7

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596

10. prosinca 2011. u 19:17

irilov je napisao/la:

koji je vama kua, jeste vi normalni?

vi biste, dakle, nereguklarno natjecanje(podmićivanje sudaca) proglasili regularnim, jer je netko "bolji"?
pa evo, ajmo iduće prvenstvo ni ne igrat, koji ćemo ga kua igrat kad ste vi bolji?
imatenbolje igrače, struku, navijače, a tek upravu...šta ćemo igrat uopće?

Vidi cijeli citat

Dobro si i rekao, Hajduk je podmićivao suce kao što se vidi iz priopćenja iz USKOK-a. Čak nisu ni isplatili sve novce koje su obećali jer postoje neka dugovanja. To je zasad valja jasno, svima. Ali ne, kako li se neki samo usuđuju reći da je presveti Hajduk uprljao svoj čisti bili dres. To je nedopustivo, to je bezobrazluk! takve treba odmah streljati!

Vi slijepi, iskompleksirani hajdukovci i ne vidite da nitko, ni Lux, ni higuita, ni plavi romb ni strahovlad pa ni ja, nitko ne brani Dinamo, svi kažemo da tu ima svega, ali i jasno ukazujemo da su i drugi isprljali ruke. A vi od Hajduka pravite nevinu žrtvu, a od Dinama Sotonu. Koji ste vi licemjeri.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726

10. prosinca 2011. u 19:19

Dinamo se uopće ni ne spominje u ovoj aferi kao ni u Ofsajdu 1,dok je jedna tekma Hajduka i u toj aferici bila sumnjiva!!

goikoetxea

Mali dioničar

Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976

10. prosinca 2011. u 19:22

nakon sto je dinamov kadar uhvacen u nedjelu dinamova svaka bi mogla biti sumnjiva

...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...

GoGo7

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596

10. prosinca 2011. u 19:27

irilov je napisao/la:

momak moj dragi,
ovo isto su pričali u prve 2 godine sanaderova mandata.
u kradezeu i danas isto pričaju.

di ti, momak moj, živiš?
zdravko nije omogućija dinamu sve u hrvatskoj. pa i suce?
jer još, kao , nemamo dokaza...
pa okreni se oko sebe..."dokaza" koliko oćeš...

jesi ti uopće svjesan da ti ovakvon retorikon d efacto braniš zm-a?
i jesi ti svjesan da ako ti padne zm, neminovno, ako ima i grama poštenja, mora past i dinamo?

Vidi cijeli citat

Momak moj dragi, znam da si frustriran, Hajduk igra ko kurac, ispao je iz Kupa prije zime, šanse za osvajanje naslov prvaka su jako male, i zadnjih 6 godina je konstantno tako. Ja znam da je tebi kao i svakom drugom slijepom navijaču lakše biti mišljenja da je njegov klub pokraden nego da je jednostavno loš.

Hajduk je zato što je loš, a ima velike ambicije sigurno kupio više puta suce nego ijedan drugi klub u Hrvatskoj i to će sigurno biti dokazano. Okreni se oko sebe... "dokaza" koliko oćeš...

[uredio GoGo7 - 10. prosinca 2011. u 19:30]

Europska liga
Jovićevićev Ludogorec remizirao s Lazijom, Kotarski s PAOK-om do prve pobjede
Konferencijska liga
Krasan pogodak Skorupa za pobjedu Borca, ludnica u Celju završila remijem
Španjolski nogomet
Novi problem za Ancelottija, Camavinga mora na prisilnu pauzu
Liga prvaka
Sam na vrhu: 215. Ancelottijeva utakmica u Ligi prvaka, prestigao i Alexa Fergusona

irilov

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672

10. prosinca 2011. u 19:27

strahovlad je napisao/la:

irilov je napisao/la:

koji je vama kua, jeste vi normalni?

vi biste, dakle, nereguklarno natjecanje(podmićivanje sudaca) proglasili regularnim, jer je netko "bolji"?
pa evo, ajmo iduće prvenstvo ni ne igrat, koji ćemo ga kua igrat kad ste vi bolji?
imatenbolje igrače, struku, navijače, a tek upravu...šta ćemo igrat uopće?

Vidi cijeli citat

polako, kad dođu dokazi da je sudac dosudio utakmice u korist dinama, razgovarat ćemo o izbacivanju.

Vidi cijeli citat

ne kužim, pa zar nije dokaz to da je hajduk da bi dobija pošteno suđenje mora plaćat čelniku saveza i čelniku sudačke org.?
jer to znači da je hajduk automatski u startu ima loše suđenje, i da bi to ispravija, mora je plaćat.
sasvim dovoljan dokaz da je natjecanje neregularno.