sport je napisao/la:
I Zadar je pobjedio Hajduka uz pomoć sudaca ali nije Mamić za to kriv jer Zadar ima svoga vanjskog suradnika Sinovčića.Mene jedino smeta što se uz sve veže ime Mamića kao da ostali ne znaju "raditi" sa sucima u korist svoga kluba.Imao sam priliku sjediti na klupi Segeste protiv Lokomotive u Sisku 3:2 za nas i U Zagrebu 2:0 za njh i nisam primjetio da su suci navlačili za njih ni u jednoj utakmici a pretpostavljam da su inaće imali vjetar u leđa od sudaca na nekim drugim utakmicama ali to je samo pretpostavka.Mi smo te sezone kad su Lokomotiva i Karlovac ušli u 1.ligu imali isti plan i napravili smo dobru ekipu ali nismo se upuštali u pošteno suđenje pa smo popušili na nekim utakmicama i nismo se plasirali u viši rang.
Vidi cijeli citat
ahaa..sad je zadar pobijedio Hajduk na konto sudaca, a kad se o tome pisalo, onda je to bilo smrc, smrc i kme kme, jadni tovari..buhuhu..
prvo, ako tvrdis da radis u nogometu, onda se malo zapitaj..tko je sudio Hajduku tu utakmicu, i ne samo tu vec ko papagaj ponavljam koji suci sude hajduku unazad pet godina na svim tezim gostovanjima..ili osjecki ili zagrebacki..i to dok prvenstvo nije rijeseno..
to sam vec pitanje postavljao i Packu, a to stvarno nije problem istraziti..pa onda reci jel to slucajnost il mamic nema utjecaja na suce koji sude hajduku..
dok istovremeno dinamu sude suci iz njegovog bazena..
upotrijebi onaj Visine sto prije..
a sto se lokomotive tice,
ti pretpostavljas,
iako si dio ovog (sjevernog) nogometnog sredista, al za split znas sigurno, kako je prolazio od 4. do 1. lige...