bilo pošteno suđenje i hajduk dobio,tu nema nikakve zamjerke.na poljudu bilo nepošteno suđenje,dinamo pokraden kardinalno i hajduk na prvom mjestu,u osijeku bilo pošteno suđenje i hajduk izdubio i dinamo prvi,kapito

Zašto je Dinamo kardinalno pokraden ..... penal je čist, a vidio bi tebe da si Bebek, da li bi se usudio isključiti igrača Hajduka pred 30000 navijača u prvoj minuti .....

penal za hajduk je čist ko suza,al zato nije čisto to što nije isključio igrače hajduka,a ako ti misliš ili bilo tko da ono nisu prekršaji za crveni karton onda se nemamo šta dalje raspravljati.a to što govoriš tko bi imao hrabrosti isključiti igrača pred 30.000 ljudi puno govori.zbog toga sam i pisao da bi za tu utakmicu dovesti stranoga suca koji bi bio hladan i na navijače i na medije i na klupske čelnike.

A jbg, to su žari derbija .... strani sudac bi bio najbolje rješenje ali ja sam protiv toga, jer time se smanjuje ugleda HNL-a ....

kardinalna greška je svakako i igranje onakvom loptom,zbog koje je Kovač napravio kiks a Ibro zabio,da ne spominjemo udaranje u lice Gabrića od strane Hrgovića,to valjda nije za crveni karton......a da ne zaboravimo i onaj aut na centru,kardinalna greška 

U srijedu nema emisije Volim nogomet 

Ja mislim da bi se za tu zadnju utakmicu tribalo uvest nova pravila suđenja. Neka sude 4 glavna suca i nakon svake situacije neka se zaustavi igra i njih 4 neka glasaju šta je bilo. U slučaju da bude 2:2 u glasovima, presudit će Beusan nakon pregledane službene snimke HNS-a. Ako triba, neka utakmica traje cilo lito, al neka bude pošteno! J

to sa kovačom nema veze sa suđenjem,zna se tko je kave prekršaje pravio i kako su oni sankcionirani na toj utakmici