Volim Nogomet - Prijenosi svih utakmica

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
25. travnja 2009. u 15:40
Konfuzije je napisao/la:
rookie je napisao/la:
Na kraju ipak vjerojatno strani suci. Nije mi samo jasno zašto se u HNK-u tolko žale na inzisitiranje od strane Dinama, ako nemaju nikakve KORISTI od toga da sude domaći suci a ne strani, trebali bi im bit skroz svejedno... Al očito da to nije tako i partijska vrhuška ima tu svoje prste, al to je i prije bilo jasno...
Vidi cijeli citat


Nije mi jasno zbog čega su se prije par godina u Dinamo-2000 u.g. toliko žalili na inzistiranje od strane Hajduka, ako nisu imali nikakve koristi. Ako nije prošlo tada, zašto bi prošlo sad?
Vidi cijeli citat
upravo to...ako bi na dinamov zahtjev prosli strani suci sta u slucaju da Hajduk trazi stranog suca za Slaven-Hajduk ili da npr Slaven trazi za Rijeka-Slaven....nebi to imalo smisla...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
25. travnja 2009. u 15:43
rookie je napisao/la:
Na kraju ipak vjerojatno strani suci. Nije mi samo jasno zašto se u HNK-u tolko žale na inzisitiranje od strane Dinama, ako nemaju nikakve KORISTI od toga da sude domaći suci a ne strani, trebali bi im bit skroz svejedno... Al očito da to nije tako i partijska vrhuška ima tu svoje prste, al to je i prije bilo jasno...
Vidi cijeli citat
 
Pitanje je principa i vjerodostojnosti...
 
Slažem se i ja , strani suci , zašto ne ?!?
 
Ali po tome principu možemo makniti i ova tri kaktusa na čelu države jer su skloni koruptivnim aferama i dovesti 3 Švicarca, a usput i gradonačelnik nam je "zelen za promjenu", a i predsjednik HEP-a, a i predsjednik Ustavnog suda, a i direktor banke, a i referent za informatiku u Poglavarstvu i za sve njih bi bilo dobro dovesti Švabu i pošteno ga platiti jer čovjek nema nikakvih skrivenih namjera...
 
... i tako dođeš do WC-a i pogledaš u ogledalo i shvatiš (samo ako želišWink) da si i TI upravo taj kojeg treba mijenjati jer cijelo vrijeme živiš u sistemu koji je takav i šuteći o Canjugi, Franji, zločincima u vlastitim redovima, u stvari šutiš o sebi...
 
Imaš dva izlaza:
 
  1. ...i dalje šuti o njima, tj. sebi...
 
  2. ...mijenjaj sebe i "izađi u borbu" skupa sa studentima da bi nam za 25 godina bilo bolje...
 
 
bye, bye pošteni
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
25. travnja 2009. u 15:44
Šta je točno vaš problem, jel to da ispada (po vašem) da jedini Dinamo ima tu moć realizirat inicijativu za pozivanjem stranih sudaca, ili niste baš načisto dal postoji realna potreba da ih se zove...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
25. travnja 2009. u 15:49
rookie je napisao/la:
Šta je točno vaš problem, jel to da ispada (po vašem) da jedini Dinamo ima tu moć realizirat inicijativu za pozivanjem stranih sudaca, ili niste baš načisto dal postoji realna potreba da ih se zove...
Vidi cijeli citat



Stvar je u tome da se u pozivanju stranih sudaca stvara presedan koji će u buduće omogućiti da bilo tko može zahtjevati strane suce. Npr. Cibalia bi mogla zaklučiti da je često oštećena i da želi strane suce u nekoj po njih važnoj utakmici i kako sad njima reći ne, a Dinamu se izašlo u susret i tako unedogled.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
25. travnja 2009. u 15:50
rookie je napisao/la:
Šta je točno vaš problem, jel to da ispada (po vašem) da jedini Dinamo ima tu moć realizirat inicijativu za pozivanjem stranih sudaca, ili niste baš načisto dal postoji realna potreba da ih se zove...
Vidi cijeli citat
 
Ne znam, ali po meni upravo Hajduk iz principijelnih razloga ne želi pristati na taj potez. Po meni.
 
A to što u Dinamu misle da su već morali bježati 20 bodova da nije bilo sudačkih previda na njihovu štetu je slučaj za "parapsihopatologiju"...
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
25. travnja 2009. u 15:52
ilegalac je napisao/la:
Pitanje je principa i vjerodostojnosti...
 
Slažem se i ja , strani suci , zašto ne ?!?
 
Ali po tome principu možemo makniti i ova tri kaktusa na čelu države jer su skloni koruptivnim aferama i dovesti 3 Švicarca, a usput i gradonačelnik nam je "zelen za promjenu", a i predsjednik HEP-a, a i predsjednik Ustavnog suda, a i direktor banke, a i referent za informatiku u Poglavarstvu i za sve njih bi bilo dobro dovesti Švabu i pošteno ga platiti jer čovjek nema nikakvih skrivenih namjera...
 
... i tako dođeš do WC-a i pogledaš u ogledalo i shvatiš (samo ako želišWink) da si i TI upravo taj kojeg treba mijenjati jer cijelo vrijeme živiš u sistemu koji je takav i šuteći o Canjugi, Franji, zločincima u vlastitim redovima, u stvari šutiš o sebi...
 
Imaš dva izlaza:
 
  1. ...i dalje šuti o njima, tj. sebi...
 
  2. ...mijenjaj sebe i "izađi u borbu" skupa sa studentima da bi nam za 25 godina bilo bolje...
 
 
bye, bye pošteni
 
 
Vidi cijeli citat


Ortak... prva opaska ti je poprilično promašena, jer za obnašat privremenu i na nekoj obuhvatnoj razini, veoma marginalnu funckiju, pogotovo u odnosu na one državne u kojima je ipak neizostavna domoljubna i komponenta narodne pripadnosti, je takvo nešto neizvedivo... tako da ne razumijem tvoju laganu tendenciju da me praviš budalom...

Druga stvar, Canjuga, Tuđman i ostalo pripadajuće su davno prožvakane i arhivirane teme, kako od koga i na koji način, a tvoje uopće primjenjivanje analogije dosta govori o istinitosti mojih riječi...Wink Pače sam si to potvrdio na ovaj način...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
25. travnja 2009. u 15:55
north-vz je napisao/la:
rookie je napisao/la:
Šta je točno vaš problem, jel to da ispada (po vašem) da jedini Dinamo ima tu moć realizirat inicijativu za pozivanjem stranih sudaca, ili niste baš načisto dal postoji realna potreba da ih se zove...
Vidi cijeli citat



Stvar je u tome da se u pozivanju stranih sudaca stvara presedan koji će u buduće omogućiti da bilo tko može zahtjevati strane suce. Npr. Cibalia bi mogla zaklučiti da je često oštećena i da želi strane suce u nekoj po njih važnoj utakmici i kako sad njima reći ne, a Dinamu se izašlo u susret i tako unedogled.
Vidi cijeli citat


OK, al onda bi se trebalo jaukanje čut iz svih smjerova... I iz smjera Vinkovaca i Rijeke i Osijeka i Koprivnice... ne samo iz smjera Splita.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
25. travnja 2009. u 16:00
rookie je napisao/la:
 
Ortak... prva opaska ti je poprilično promašena, jer za obnašat privremenu i na nekoj obuhvatnoj razini, veoma marginalnu funckiju, pogotovo u odnosu na one državne u kojima je ipak neizostavna domoljubna i komponenta narodne pripadnosti, je takvo nešto neizvedivo... tako da ne razumijem tvoju laganu tendenciju da me praviš budalom...

Druga stvar, Canjuga, Tuđman i ostalo pripadajuće su davno prožvakane i arhivirane teme, kako od koga i na koji način, a tvoje uopće primjenjivanje analogije dosta govori o istinitosti mojih riječi...Wink Pače sam si to potvrdio na ovaj način...
Vidi cijeli citat
 
Ne znam kako te ja mogu praviti budalom. Ili si budala ili nisi.
 
Ne znam u kojem si se zanimanju prepoznao ali je poanta da smo mi kao društvo u kurcu, a ne kao sudačka udruga. To je poanta posta.
 
Za analogiju Canjuge i Franje sa današnjim stanjem je pitanje "naknadne pameti" koja je jako popularna na ovim prostorima. Tako je i pitanje prvaka iz 1999. nešto što ti današ znaš riješiti a onda ti to nije padalo na pamet. Nikakava politička, nacionalna i ina aluzija...
 
 
[uredio ilegalac - 25. travnja 2009. u 16:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
25. travnja 2009. u 16:07
ilegalac je napisao/la:
 
Ne znam u kojem si se zanimanju prepoznao ali je poanta da smo mi kao društvo u kurcu, a ne kao sudačka udruga. To je poanta posta.
 
Za analogiju Canjuge i Franje sa današnjim stanjem je pitanje "naknadne pameti" koja je jako popularna na ovim prostorima. Tako je i pitanje prvaka iz 1999. nešto što ti današ znaš riješiti a onda ti to nije padalo na pamet. Nikakava politička, nacionalna i ina aluzija...
 
 
Vidi cijeli citat


A ša da odgovorim na ovo... Nemamo Mamića da lobira za boljitak društva??Cool Uostalom, ja kao "strane suce" našeg društva doživljavam pozajmicu koja je prouzročila 35 milijardi duga... Tako da ne bih dalje...

Mene nekad više od "naknadne pameti" muči "dislocirana pamet", kad očekujem pametovanje iz Rijeke a čujem je u Splitu...Shocked
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
25. travnja 2009. u 16:12
rookie je napisao/la:

north-vz je napisao/la:
rookie je napisao/la:
Šta je točno vaš problem, jel to da ispada (po vašem) da jedini Dinamo ima tu moć realizirat inicijativu za pozivanjem stranih sudaca, ili niste baš načisto dal postoji realna potreba da ih se zove...
Vidi cijeli citat



Stvar je u tome da se u pozivanju stranih sudaca stvara presedan koji će u buduće omogućiti da bilo tko može zahtjevati strane suce. Npr. Cibalia bi mogla zaklučiti da je često oštećena i da želi strane suce u nekoj po njih važnoj utakmici i kako sad njima reći ne, a Dinamu se izašlo u susret i tako unedogled.
Vidi cijeli citat
OK, al onda bi se trebalo jaukanje čut iz svih smjerova... I iz smjera Vinkovaca i Rijeke i Osijeka i Koprivnice... ne samo iz smjera Splita.
Vidi cijeli citat



A dobro jesi i ti sad našao primjer. Pa ne čuje se jaukanje kad ih to ne zanima, a Hajduk će se protivit svemu što Dianmo zamisli i obratno, još samo čekam da se domari počnu svađat oko boje wc papira u svlačionicama. Drugim riječima Hajduk ne želi strane suce jer ih Dinamo želi. Svjedočimo infantilnim izjavama u svkom broju SN-a s obje strane