Dario_SNet je napisao/la:
Da odgovorim obojici u jednoj poruci: da je korišten transfer kako bi se dovelo igrača koji će uskoro biti transferiran i tako osigurati dodatan transfer bilo bi besmisleno jer bi koristio transfer da dobiješ transfer. To ne bi bio problem. Problem je što si mogao nagađati koji će transferi biti obrađeni, dovesti te igrače dan prije (i biti neispravan), dobiti transfere, vratiti momčad na staru (dakle 0 neto promjena u odnosu na prethodno kolo) i i dalje imati dodatne transfere. Ali, kao što rekoh, vi se niste mogli dogovoriti je li po pravilima ili nije, kako mogu dokazati da je on znao da je to protivno pravilima? I zašto kazniti samo njega, kakve veze ima jesi li dobio jedan ili pet dodatnih transfera, ako ih nisi dobio pošteno? A tu imaš i one koji su zabunom prerano maknuli igrača za kojeg su trebali dobiti transfer pa su ga vraćali u ekipu, jesu li i oni kršili pravila? A ima i onih kojima se to slučajno dogodilo. I zato mi je drago što taj bug nije iskorišten za bilo kakvu prednost.
Članak i stavak koji se spominju nemaju apsolutno nikakve veze s ovom situacijom, nema razloga da ih se može primijeniti ovdje, niti im je to intencija.
Vidi cijeli citat
Mogu sa sigurnošću reći iz vlastitog iskustva da ako bi se požurilo i igrača koji će biti transferiran zamijenilo prije četvrtka (i iskoristilo na njegovu zamjenu taj jedan redovni tjedni transfer) tada dodatni transfer u četvrtak nije bio dodijeljen.
Ovo samo navodim kao primjer gdje je zbog dosadašnjeg načina dodjele transfera svatko tko je imao igrača koji će biti transferiran i napravio preranu zamjenu tog igrača za slijedeće kolo ostao zakinut za dodatni transfer. To je sada ispravljeno.
Dozvoliti ću si da ti se u ime svih nas koji smo sudjelovali u raspravi zahvalim na svom potrošenom vremenu i velikom uloženom trudu da bi se razjasnila ova situacija i to uz ishod koji je vjerujem krajnje korektan.
