zapravo i nije tesko u danasnje vrijeme doci do prave informacije..pa evo..dio zakona o sportu..koji nas tu posebno zanima...

Obveza preoblikovanja športskog kluba-udruge za natjecanje u športsko dioničko društvo

Članak 41.

(1) Športski klub-udruga za natjecanje mora se preoblikovati u š.d.d. u skladu s odredbama članka 43. i 44. ovoga Zakona ako su kumulativno ispunjeni sljedeći uvjeti:
1. da se radi o profesionalnom športskom klubu u smislu članka 24. ovoga Zakona u nogometu, košarci i rukometu i da je izdano rješenje o upisu u Registar profesionalnih športskih klubova,
2. da na temelju revizije iz članka 40. ovoga Zakona proizlazi da su se kod športskog kluba-udruge za natjecanje stekli uvjeti za pokretanje stečajnog postupka prema posebnim propisima, a on nije pokrenut, odnosno da se postojanje navedenih uvjeta može utvrditi i na temelju dokumenata koje je športski klub-udruga za natjecanje obvezan slati Povjerenstvu u skladu sa člankom 24. stavkom 6. ovoga Zakona ili da se na temelju godišnjega financijskog izvješća i godišnjega revizorskog izvješća utvrdi da postoje uvjeti za pokretanje stečajnog postupka, a on ne bude pokrenut ni u roku od 30 dana od dana kada su ti uvjeti ostvareni.
(2) Ministar, u roku od mjesec dana od dana dostave revizorskog izvješća iz članka 40. stavka 4. ovoga Zakona, uz prethodnu suglasnost Povjerenstva, rješenjem utvrđuje da su ispunjeni uvjeti za obvezno preoblikovanje iz stavka 1. ovoga članka.
(3) Povjerenstvo je dužno suglasnost iz stavka 2. ovoga članka dati u roku od 15 dana od dana primitka revizorskog izvješća ili druge dokumentacije iz članka 24. stavka 6. ovoga Zakona.
(4) Rješenje iz stavka 2. ovoga članka je konačno i protiv njega se može pokrenuti upravni spor.
(5) Ministar, na prijedlog Povjerenstva za profesionalne športske klubove, može donijeti odluku kojom se pored športova iz stavka 1. točke 1. ovoga članka uvodi obveza preoblikovanja športskog kluba-udruge za natjecanje u športsko dioničko društvo i u nekom drugom športu.

ovo boldano jasno daje za pravo da pitam zasto dinamo nije pretvoren u dionicko drustvo??
s druge strane reci ce drugi da je vec postojala Croatia d.d., pa kako ce se opet pretvoriti u dionicko drustvo??
pa i nece , al ta Croatia d.d. prestaje postojati..ili leti u najnizu saveznu ligu..
ili se osniva novi klub..s novim imenom koji krece od najnize lige uopce..
ne moze se naslijediti status starog kluba..kao novi pravni subjekt..pripisivati sebi trofeje tog kluba, a  zanemariti njegova dugovanja..ili sve ili nista..al dobro..u hrvatskoj je sve moguce..

Iz koje godine je taj zakon o športu?

Zar nije to tek prije par godina doneseno.

Nema veze sa temom, ali ima u nekim segmentima...

Hint - Ljubljanska banka. Dugovi su ostali, a dobit prenesena na novi subjekt ili kako je  to već išlo...

Znači nije da toga ima samo kod nas, već ima i u zemljama EU.

2006.!
nije tesko na google..i narodne novine

s tim da ce na kraju..krajeva nasi ljudi ipak dobiti tu lovu..mozda njihovi unuci..ali ovdje je bilo po nacelu..vuk sit..ovce na broju..i tako ce i ostati..

markabc, ne baljezgaj.

jedno je provesti stečajni postupak, a drugo pretvorbu. Obaviti stečajni postupak posljedicom kojeg se određeno društvo GASI (kao što je u slučaju croatia d.d.), a da netko drugi preuzme titule/prava može samo Robert Mugabe i njemu jednakovrijedni. Kao posljedica te akrobacije mi zapravo imamo privatni klub u kojem grad nema ništa, a kojeg isti izdašno financira na različite načine i čije igrače određeni funkcioner kluba vezuje uz svoju menadžersku agenciju, ubire im postotke od plaća, nabija cijenu i prodaje stavljajući sebi u džep paricu. Ako u tome ne vidiš barem tri do četiri sukoba interesa/kriminalne radnje onda nemamo o čemu razgovarati.

Prema zakonu o športu se potraživanja grada nisu oprostila već su se pretvorila u vlasnički udio, kojeg oni mogu prodati i tako namiriti barem dio dugovanja...postoji priča o možebitnoj prodaji dionica Hajduka u vlasništvu grada Andabaku i kompanjonima. U slučaju Croatia d.d. kako su namirena dugovanja - nikako. Pogledaj izvještaj HNK Hajduk  na Fininoj javnoj objavi i pogledaj koja su dugovanja Hajduka bivšim igračima. Ajde nađi mi isto za bivše Dinamovce?

ma daj, prijatelju, ili ne razumiješ ili te plaćaju. Prvo ti još opraštam, ali tada bi uvažavao bar neke argumente, drugo je vrijedno prijezira.

Ti ga već kenjkaš dugo vremena.

Dobar dio ljudi je odgovarao na sudu zbog tih demoliranja, pizdarija i sličnog. Na kraju krajeva i kakve to ima veze sa ovim sadašnjim problemom.

Koja je to "nova generacija"? Vodstvo kluba navijača? ekipa u udruzi? Jel ti uopće znaš tko vodi grupu. Tko je BBB, a tko je klinac iz kvarta koji se preserava po gradu i glumi navijača, jel raspoznaješ razliku.

Nije bilo bojkota??? Za vrijeme Kroacije je bio 2 puta bojkot, 1995 i 1999 tak da ja nemam pojma o čemu ti pišeš, jedino znam da pišeš gluposti. I tada su ljudi spontano okrenuli leđa klubu zbog odvratnog Canjuge i zbog nakaznog kluba. A gupa je čak bojkotirala ligu prvaka 1999. Većina ljudi koja je tada vodila grupu je i sada visoko rangirana među BBB. A metode su bile još radikalnije nego danas. No o tom sad nema smisla.

Ovo nije bojkot samo BBB-a već i dobrog dijela navijača. Kolikog dijela to bumo vidjeli danas na tekmi, ako bude manje od 5000 ljudi znači da je bojkot uspio i da ga je prihvatio veliki dio Dinamovog puka. Ako nije, na vodstvu udruženih navijača je da daljnjim konkretnim akcijama privuće ostale zajedničkom cilju. Bojkot sam po sebi nije svrha. On je jedan od načina borbe. 

Nakon bojkota ove tekme kreče sljedeći korak:

"UJEDINJENI Dinamovi navijači nastavljaju s akcijama u cilju smjene vodstva zagrebačkog kluba, nezadovoljni načinom na koji braća Mamić vode politiku kluba.

U ponedjeljak, 30. kolovoza održat će se javna tribina "Dinamovo sutra" u prostorijama Tribine grada Zagreba na adresi Kaptol 27 od 17 sati. Na tribinu su pozvani predstavnici Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa, predstavnici NK Dinama, nadležnih gradskih institucija, pravni i sportski stručnjaci te navijači.

Tema tribine bit će sadašnje ustrojstvo kluba, pitanje transparentnosti poslovanja i preobrazba Dinama."

Dakle osim bojkota radi se na tome da se napravi konkretan prijedlog preustroja kluba, statuta, uprave. Možda po uzoru na njemačke ili neke španjolske klubove. Dalje, kasnije je cilj je uključiti i legende kluba, gospodarstvenike, navijače... sve zainteresirane u javnu raspravu o sudbini našeg kluba. 

Vas par ste se uhvatili tog bojkota i ne vidite dalje od toga. Bojkot se lako i prekine ako će biti potrebno za dobrobit Dinama ili za smjenu braće. Ostale akcije kreću, a svatko tko misli da može pomoći neka se ukljući na naćin na koji misli da može najbolje pomoći. Imate na bbb forumima, dinamonet forumu ljude koji to organiziraju uputite im kritike, pitanja, savjete. 

A ko misli da su Mamići nezamjenjivi i da rade najbolje nek ide i dalje na tekme.

Pa koliko sam shvatio ti se pozivaš na taj zakon u vezi Dinama, ako sam krivo shvatio onda se ispričavam.

Ako si htio nešto reći u vezi dinamove pretvorbe u udrugu građana trebao si citirati neki zakon koji je bio aktualan u to vrijeme. Valjda ima i toga na googlu