Zdravko Mamić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
19. ožujka 2013. u 15:43
korisnik1 je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
u ovoj priči mene jedino zanima da li je edurado ugovor s mamićem potpisao pod prijetnjom smrću. ako nije tj ako ga je potpisao pri punoj svijesti i ''pameti'', ničim ugrožen, stvar je kristalno jasna - mamić je u pravu. druga je stvar što je to lihvarski. to su već moralne kategorije kojima se sud ne bavi. kad je skužio da masnim ugovorima u arsenalu i ukrajini mora mamiću umjesto par desetina tisuća dati milijune eura, malo se predomislio.
Vidi cijeli citat


Grijesis.
Vidi cijeli citat
ne znam, možda... meni se čini da osoba x može s osobom y potpisati bilo kakav građanski ugovor. ako je on izrazito nepovoljan po jednu stranu, onda valja utvrditi da li je potpisan pod prisilom, ucjenom i sl., što pak treba dokazati. kažem, možda sam u krivu. ne znam da li ovdje ima pravnih stručnjaka da nam to objasne.
p.s. izgleda da imamo pravnog stručnjaka. tarconi će sada argumentirati. dobro, pokušat će.

[uredio wilsonova bb - 19. ožujka 2013. u 15:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.892
19. ožujka 2013. u 15:45
wilsonova bb je napisao/la:
mamić je u pravu. druga je stvar što je to lihvarski. to su već moralne kategorije kojima se sud ne bavi.
Vidi cijeli citat


Ako nemaš pojma o nečemu nemoj ni pisati o tome, ovako se samo blamiraš.

Lihvarskim ugovorima se Sud itekako bavi jer su oni kazneno djelo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 569
19. ožujka 2013. u 15:45
NEMOJ MISLIT, molim te. Ili ZNAJ ili NE PRIČAJ!

Ako znaš drljat po forumu znaš i otvorit Narodne novine, Kazneni zakon....ili samo u google utipkat šta tražiš.

Pa kaže ovako:

Članak 233.

(1) Tko iskorišćujući nuždu, teške imovinske prilke, nedovoljno iskustvo, lakomislenost ili smanjenu sposobnost rasuđivanja druge osobe, primi od nje ili s njom ugovori za sebe ili drugoga imovinsku korist koja je u očitom nerazmjeru s onim što je on dao, učinio ili se obvezao dati ili učiniti,

kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko se bavi davanjem zajmova uz ugovaranje nerazmjerne imovinske koristi.

Podctratno i boldano je ESENCIJA

Nema na čemu

[uredio Tarconi - 19. ožujka 2013. u 15:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
19. ožujka 2013. u 15:46
sky00 je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
mamić je u pravu. druga je stvar što je to lihvarski. to su već moralne kategorije kojima se sud ne bavi.
Vidi cijeli citat


Ako nemaš pojma o nečemu nemoj ni pisati o tome, ovako se samo blamiraš.

Lihvarskim ugovorima se Sud itekako bavi jer su oni kazneno djelo.
Vidi cijeli citat
u redu, zajebo sam se. nisam stručnjak. vidim, ti i neki drugi forumaši ste već presudili da je to lihvarski ugovor. predlažem da odete na općinski sud i sutkinji uštedite vrijeme. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 569
19. ožujka 2013. u 15:48
wilsonova bb je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
mamić je u pravu. druga je stvar što je to lihvarski. to su već moralne kategorije kojima se sud ne bavi.
Vidi cijeli citat


Ako nemaš pojma o nečemu nemoj ni pisati o tome, ovako se samo blamiraš.

Lihvarskim ugovorima se Sud itekako bavi jer su oni kazneno djelo.
Vidi cijeli citat
u redu, zajebo sam se. nisam stručnjak. vidim, ti i neki drugi forumaši ste već presudili da je to lihvarski ugovor. predlažem da odete na općinski sud i sutkinji uštedite vrijeme. 

Vidi cijeli citat

Opet on..... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
19. ožujka 2013. u 15:49
Tarconi je napisao/la:
NEMOJ MISLIT, molim te. Ili ZNAJ ili NE PRIČAJ!

Ako znaš drljat po forumu znaš i otvorit Narodne novine, Kazneni zakon....ili samo u google utipkat šta tražiš.

Pa kaže ovako:

Članak 233.

(1) Tko iskorišćujući nuždu, teške imovinske prilke, nedovoljno iskustvo, lakomislenost ili smanjenu sposobnost rasuđivanja druge osobe, primi od nje ili s njom ugovori za sebe ili drugoga imovinsku korist koja je u očitom nerazmjeru s onim što je on dao, učinio ili se obvezao dati ili učiniti,

kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko se bavi davanjem zajmova uz ugovaranje nerazmjerne imovinske koristi.

Vidi cijeli citat
eto, ako eduardo dokaže da je potpisao u nuždi (velikoj), da je bio siromah imajući stan, auto i nekoliko tisuća eura plaće, da je naivan ko francuska sobarica te poluretardiran, dobit će ovaj spor.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.892
19. ožujka 2013. u 15:49
wilsonova bb je napisao/la:
]u redu, zajebo sam se. nisam stručnjak. vidim, ti i neki drugi forumaši ste već presudili da je to lihvarski ugovor. predlažem da odete na općinski sud i sutkinji uštedite vrijeme. 

Vidi cijeli citat


Nisam ja ništa presudio nego te ispravljam u tezi da je lihvarski ugovor moralna kategorija kojom se Sud ne bi trebao baviti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.892
19. ožujka 2013. u 15:50
kontraš je napisao/la:

Eduardu je bilo lijepo kad mu je Mamić u 15-oj godini plaćao skupe operacije i omogućio krov nad glavom,sad kad
Maminjo želi vratiti uloženo Eduardu se ne sviđa ta opcija...to je svima jasno pa i tebi,samo što je u pitanju Hrvat Mamić 
pa je popularno pljuvati po njemu i braniti onu čamugu.
Vidi cijeli citat


Neka institucije pravne države obave svoj posao. Moje mišljenje o tome nije pretjerano važno.
[uredio sky00 - 19. ožujka 2013. u 15:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 569
19. ožujka 2013. u 15:51
kontraš je napisao/la:
sky00 je napisao/la:


Ako nemaš pojma o nečemu nemoj ni pisati o tome, ovako se samo blamiraš.

Lihvarskim ugovorima se Sud itekako bavi jer su oni kazneno djelo.
Vidi cijeli citat


Eduardu je bilo lijepo kad mu je Mamić u 15-oj godini plaćao skupe operacije i omogućio krov nad glavom,sad kad
Maminjo želi vratiti uloženo Eduardu se ne sviđa ta opcija...to je svima jasno pa i tebi,samo što je u pitanju Hrvat Mamić 
pa je popularno pljuvati po njemu i braniti onu čamugu.
Vidi cijeli citat

Jebalo majku, ova rasprava potiče jedno drugo, metafizičko i filozofsko pitanje i dilemu:
Imaš glupu i nesposobnu vlast/vladu pa ih se smjeni na izborima. A kako smjenit glup narod?! 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2012.
Poruka: 283
19. ožujka 2013. u 15:52
Tarconi je napisao/la:

Jebalo majku, ova rasprava potiče jedno drugo, metafizičko i filozofsko pitanje i dilemu:
Imaš glupu i nesposobnu vlast/vladu pa ih se smjeni na izborima. A kako smjenit glup narod?! 
Vidi cijeli citat


Sve što sam gore napisao stoji...ostaje ti samo vređanje.
  • Najnovije
  • Najčitanije