jok, oni su mislili da bez maminja nema dinama a nisu skontali da se sa tom lovom koja se uzela zadnjih godina moglo odvojiti od HNL prosjeka i napraviti isokorak ne iskorak nego temelji za neki bolji i veliki dinamo ovako smo ostali u kaljuzi, novci se pokrali a u LP smo kanta za napucavanje i nabijanje protivnicima gol razlike

On im je uzimao novac da ga ne potroše na alkohol, kurve i drogu. Čak se i sam žrtvovao i bjesomučno sve to konzumirao umjesto njih. Jedino ga je Sammir sjebo.

Nije, Sammir mu je Filho, nasljednik...polako ga uči zanatu :D

E tu se varaš. Sa mamićem ili bez dinamo bi jako teško nešto više napravio u europi. Ali ima jedna druga stvar koja bi bila zrcalno suprotna. U zadnjih deset godina bi se možda liga dovela u red. HNS bi radio svoj posao, prvak države bi to postajao na terenu, u repku bi se ulazilo po pravim kriterijima, sudačka mafija bi se razbila i još x problema koje muči naš nogomet, a koji su pogodovali vladavini jednom čovjeku.

Pravi dinamovci su se pokazali kao navijači sa obrazom čitavo ovo vrijeme. Ne bi bilo u redu da ovakvim izjavama sve to pokvare. Mamića ne mrzi zagreb nego cijela hrvatska.

ja nikog ne mrzim 

zdravko mamić je jedini krivac za očajno stanje u hajduku, osijeku, cibaliji, rijeci (prije volpija) i ostalim prvoligašima i čim on ode hnl će se pretvoriti u mini bundesligu. sto posto. to je otprilike summa summarum razmišljanja većine sudionika na ovoj temi. ja, međutim, makar mi se dodjeljivali najpogrdniji epiteti, neću odstupiti od mišljenja da većina naših klubova ima u svojim redovima mamiće, da je sama država takva da dopušta mamiće, i da samo teška budaletina može problem hrvatskog nogometa svesti na jednog zdravka mamića. to, naravno, ne znači (evo i boldao sam za troglodite koji će opet reći da relativiziram), da zdravko mamić ne treba biti eliminiran iz dinama i hrv. nogometa, nego da treba gledati širu sliku. tako je, dobro ste pročitali, širu sliku. inteligentni ljudi gledaju širu sliku, oni manje inteligentni se zakače na najočitiju stvar i ne vide dalje od nje, ne razmišljaju o uzrocima, o tome kako je uopće moguće da se pojavi jedan zdravko mamić i da radi to što radi. iz kojeg razloga se o tome ne piše? šta ćemo kad zdravko mamić padne, kad ode? šta je sa suđenjem širiću? šta je sa izjavama da je netko plaćao ''pošteno'' suđenje? tko su ti koji su plaćali, zašto se pravosuđe time ne bavi, gdje su istrage, privođenja? jel mamić i za to kriv? jel mamić jedini krao otkako imamo ovu bijednu ligu? ako je, zašto se ovdje uopće ne priča o institucijama, o državi, očito je da su svi korumpirani jer mu dozvoljavaju da to radi? paradoksalno da ne može biti paradoksalnije, nadrobili 700 stranica o mamiću, od kojih se na možda pet raspravljalo o tome kako je moguće da on to radi. o politici se treba raspravljati, o državi, ne događa se mamić na marsu nego u jebenoj republici hrvatskoj. pričajte o hdz-u, sdp-u, mentalitetu, korupciji. to su teme bez kojih je priča o mamiću totalno nepotpuna. eto, moje zadnje konkretnije sudjelovanje na ovoj temi. ne jebe me što ću opet dobiti brdo minusa, što će me neki maloumnik počastiti uvredom, nego to što će se i dalje ponavljati prva rečenica ovog posta.

ekipa se nabrijala na dijeljenje minusa 
ak vas to veseli
dajte....