Zvrx je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Vidi, u hrvatskom sportu je trziste u potpunom disbalansu, a taj disbalans je prouzrokovala politika pocevsi of Franje i Cakija preko Bandica i Mamica... politicka lova se upumpava u zagrebacke sportske klubove da bi se u svim sportovima od njih napravilo gigante i mastodonte oko kojih
trziste jednostavno kolabira jer ih niko ne moze pratit...
Vidi cijeli citat
Mislim da je ovo pogrešna teza koje se svi u svojim glavama moramo što prije riješiti. Npr. Tottenham ne može pratit Real, Dinamo ne može pratit Tottenham, Zadar ne može pratit Dinamo, Zagora ne može pratit Zadar itd itd. Al to ne može biti izgovor da naši klubovi ispadaju od amatera. To se događalo Cibaliji, to se događalo Hajduku. Ne mogu prihvatit činjenicu da je "upumpavanje gradskog novca u Dinamo" dovelo do toga da Hajduk ispadne od dečki koji treniraju rekreativno nogomet 2 puta tjedno poslije posla. Ili da "struka" Hajduka ne prepozna jednog Modrića, Pršu i da ne nabrajam koliko drugih kvalitetnih klinaca kojima praktički unište karijere.
U Zagrebu se radi dosta sranja, između ostalog baš sam na ovom forumu pisao o tome, ali to nije i ne može biti ključni problem nerada, nesposobnosti i podobnosti vodećih ljudi klubova koji nisu iz Zagreba.
Vidi cijeli citat
Apsolutno Zvrx, da je bilo pameti i druge sredine su se mogle puno bolje snac nego jesu, ali pogledajmo zasto je to tako? Ko su ti ljudi koji side u ostalin klubovima, savezima i koji su toliko nesposobni? Odgovor je jasan - HDZ-ovi politicki uhljebi... Koji po partijskoj liniji, isto ko i u svin drugin granama gospodarstva, parazitiraju, sisaju i unistavaju... Centar tog sustava je u ZG, i nijedan klub izvan ZG nije dobia takav status ko Cibona, Badel, Dinamo itd... Sad ce neko rec Hajduk i privatizaicja, al to je smijesna usporedba kad pogledamo sta je ta privatizacija zapravo bila, a to je pranje love i nista vise i nista manje, inace se ne bi moglo dogodit da u dvi godine dodjes sa +85 milja na -120 milja... Od te "privatizacije" cemo se jos dugo oporavljat i osim zakonskog okvira nista dobro nam nije donila, dapace unazadila nas je.
Sta se tice trzista , tu uopce nije sporno da je Bandiceva lova destabilizirala sve... Najbolji primjer ti je upravo Hajduk cija je HDZ-ova uprava na celu s Perosen pokusala pratit astronomske ugovore kakvi su bili u Dinamu, a i u ostalin kluibovima je bila slicna prica, zbog cega sad svi grcamo u dugovima... Kazes ne moze Zagora pratit Zadar, da, to stoji, al privatno financiranje je jedno, a politicko od strane grada nesto sasvim drugo... Ako gradjanin Milan Bandic zeli ulozit svoji 40 milja kuna u Dinamo, tu mu niko ne moze nista rec... Al ako to radi s gradskih 40 milja kuna onda je to destabilizacija trzista... Mozemo sad raspravljat jel to moralno ili ne i ima li on uopce pravo tako bacat gradski novac, al ne o cinjenici da je trziste destabilizirano...
@namodigrebza: slazen se s tobon... puno bi zdravija bila situacija da su ocuvani stari zagrebacki gradski derbiji. Iako bi oni opet bili financijski jaci od ostalih bar ne bi bilo ovakve monopolizacije. Meni je najveci paradoks da Zagreb kao grad sa ogromnom nogometnom tradicijom i infrastrukturom i brojem talenata ima uvjerljivo najmanje gledatelja u drzavi na nogometu... Da nisu unistene tradicije starih klubova sigurno bi bila bar 2-3 kluba sa solidnom gledanoscu, plus kvartovski klubovi bi bili jace posjeceni... Da bar ZG ima situaciju ko London ili Buenos Aires, da ti pusti prvoligasi i drugoligasi nekog zanimaju, da imaju svoju publiku, nekakav smisao postojanja, onda bi reka ajde dobro, nek ih i ima toliko...Al ovako su to zombiji koji poluprofesionalni polusarlatanski egzistiraju na gradskoj sisi... To nije dobro za nikog, ni za gradjane ni za sport...