opet miješate 2 različite stvari
taj famozni "doživotni" ugovor se odnosi na određeni postotak plaće koju igrač dobiva od kluba u kojem igra...sud je to već ranije proglasio lihvarenjem
ovdje govorimo o aneksu kojim igrač dobiva pola iznosa transfera što je suprotno originalnom ugovoru o transferu koji je potvrđen od HNS-a...mislim da je svima jasno da se ovdje radi o kaznenom djelu
ne treba ni reći da se Mamić više puta "busao" kako Dinamo dobije kompletan iznos transfera i ne dijeli ga sa igračem. isto tako se hvalio da je "osigurao" klub za idućih 20 godina da bi dan kasnije "plakao" kako treba lovu od grada jer klub jednostavno nema čime platiti struju
i još nešto...članak iz važećeg statuta Dinama:
Članak 49.
Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, udaljit će se od sudjelovanja u nogometnim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u nogometu i sudjelovanju u radu skupštine ili tijela upravljanja Kluba, do okončanja postupka.
